VOLTAR
  • Poder
    • Justiça
    • Dados
    • Legislativo
    • STF
    • Eleições 2022
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Aluguel por Temporada
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Inovação e Pesquisa
    • Liberdade de Expressão
    • Proteção de Dados
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
Conheça o Jota PRO para empresas Assine nossas newsletters gratuitas
JOTA
Login
  • Poder
    • Justiça
    • Dados
    • Legislativo
    • STF
    • Eleições 2022
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Aluguel por Temporada
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Inovação e Pesquisa
    • Liberdade de Expressão
    • Proteção de Dados
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital

Recurso especial

Senado aprova PEC que restringe admissibilidade de recursos especiais no STJ

Por ter sofrido alterações no Senado, o texto retorna à Câmara dos Deputados

  • Cristiane Bonfanti
  • Bárbara Mengardo
Brasília
04/11/2021 05:05 Atualizado em 10/11/2021 às 11:51
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
STJ
Superior Tribunal de Justiça. Crédito: Sergio Amaral/STJ
logo do jota pro poder, na cor azul royal
JOTA PRO PODER

Este conteúdo integra a cobertura do JOTA PRO PODER e foi distribuído antes com exclusividade para assinantes PRO. Conheça!

O Senado aprovou nesta quarta-feira (3/11), por 70 votos favoráveis e nenhum contrário, a PEC da Relevância (PEC 10/17), que estabelece requisitos de admissibilidade de recursos especiais no Superior Tribunal de Justiça (STJ). O texto propõe que, para que o STJ examine a admissão de um recurso especial, as partes demonstrem a relevância das questões discutidas no caso.

A proposta apresenta algumas hipóteses em que a relevância é presumida, ou seja, que já ensejam a admissibilidade do recurso. Ações penais, por exemplo, serão automaticamente consideradas relevantes para serem julgadas no STJ. Entram na lista também ações de improbidade administrativa; ações cujo valor de causa ultrapasse 500 salários mínimos e ações que possam gerar inelegibilidade. Quando o acórdão recorrido contrariar jurisprudência dominante no STJ a causa também será considerada relevante.

Por ter sofrido alterações no Senado, o texto retorna à Câmara dos Deputados. Se a PEC for aprovada, será necessária a regulamentação do tema por meio de lei ordinária, que definirá os critérios de relevância.


Qualificação do tribunal

Por um lado, a medida agrada ministros do STJ, que entendem que as alterações permitiriam ao tribunal realizar um trabalho mais qualificado. Por outro, é criticada por advogados, que a consideram um obstáculo a mais de acesso ao tribunal.

Ao JOTA, o ministro Mauro Campbell Marques, do STJ, disse que, ao aprovar a PEC, o Senado “protagoniza um grande feito para o jurisdicionado nacional”. “O que se busca com essa alteração constitucional é efetivamente qualificar ainda mais a prestação jurisdicional no STJ, e qualificar na acepção do termo, dar qualidade aos feitos que devam realmente aportar ao STJ”, afirmou.

O presidente do STJ, ministro Humberto Martins, também já se manifestou de forma favorável à PEC 10/17. Em aula magna a estudantes de direito, de acordo com publicação no site do STJ, o magistrado disse que “o objetivo central da proposta é fazer com que o STJ deixe de atuar como uma terceira instância revisora de processos – nos quais o interesse, muitas vezes, está restrito às partes – e exerça de forma mais efetiva o seu papel constitucional”.

Dificuldade de acesso à Justiça

Advogados ouvidos pelo JOTA avaliam que, embora seja importante enfrentar a discussão sobre o volume de processos no STJ, a PEC permitirá algum nível de subjetividade na definição dos casos que podem ser considerados relevantes e dificultará o acesso das partes ao tribunal. Eles afirmam que o STJ já possui a sistemática de recursos repetitivos, que limita o número de casos em julgamento, e que não seria necessário um obstáculo a mais.

Rodrigo Neiva, sócio do Perdiz de Jesus Advogados, explica que, pela proposta, o STJ passaria a ter um instrumento semelhante à repercussão geral no Supremo Tribunal Federal (STF). De acordo com o artigo 1.035, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil (CPC), para que um caso seja admitido no Supremo deve haver “questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos do processo.

“A PEC representa um obstáculo a mais de acesso ao STJ. Para mim, em vez de trazer o critério de relevância, que pode ser analisado a partir de uma ótica subjetiva, o mais correto seria usar mais o instrumento do recurso repetitivo”, afirma Neiva, que observa que mesmo as hipóteses de presunção de relevância estabelecidas pela PEC podem ser questionadas.

“Às vezes, uma questão representando a rescisão de um contrato de compra e venda de um imóvel, por exemplo, pode ter um valor inferior a 500 salários mínimos, mas representa o sonho da casa própria de uma família”, diz.

Para Diego Campos, sócio do Figueiredo e Velloso Advogados e professor de direito processual civil na Universidade de Brasília (UnB) e no Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), a PEC pode fechar ou restringir o acesso ao STJ em um contexto em que ele ainda é muito necessário para corrigir ilegalidades.

“Vemos em várias situações que o STJ reforma decisões e atua para corrigir ilegalidades até evidentes e que não corresponderiam ao critério de relevância estabelecido pela PEC. Às vezes, é um litígio relevante para as partes, representa a vida de uma empresa ou família, mas não alcança o critério estabelecido pela PEC”, diz Campos.

Para Maricí Giannico, sócia da área de Contencioso e Arbitragem do escritório Mattos Filho, embora a mudança possa aumentar a eficiência do STJ, o tribunal perderá um pouco de sua característica de Corte de revisão, de rever o mérito e corrigir decisões da primeira e da segunda instâncias.

“Eu entendo que manter, apesar do grande volume de trabalho, o STJ como Corte de revisão e permitir que ele avalie conflitos individuais, ainda que não haja relevância social global, é importante e vai contribuir para a pacificação dos conflitos com Justiça, que é um dos escopos da existência do STJ”, diz Maricí.

Na avaliação de Thales Stucky, sócio do Trench Rossi Watanabe, a PEC cria uma barreira adicional que pode prejudicar o acesso ao STJ. A seu ver, o conceito de relevância, por exemplo, como está, pode ser algo amplo, que precisa ser bem definido.

“Talvez a intenção seja boa, de realmente valorizar a corte infraconstitucional, levando a ela casos de maior relevância e representatividade, mas por outro lado a mudança pode prejudicar o acesso ao STJ”, diz.

Cristiane Bonfanti – Repórter do JOTA em Brasília. Cobre a área de tributos. Passou pelas redações do Correio Braziliense, O Globo e Valor Econômico. Possui graduação em jornalismo pelo UniCeub, especialização em Ciência Política pela UnB e MBA em Planejamento, Orçamento e Gestão Pública pela FGV. Cursa Direito no UniCeub.
Bárbara Mengardo – Editora em Brasília. Coordena a cobertura de tributário nos tribunais superiores, no Carf e no Executivo. Antes de trabalhar no JOTA atuou no jornal Valor Econômico, tanto em São Paulo quanto em Brasília. Email: [email protected]

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
são paulo gig economy
Gig Economy
Gig economy dispara e gera oportunidades na crise

Tags recurso especial Senado STJ

Recomendadas

Alexandre de Moraes
Posse de

Eleições 2022

Posse de Alexandre de Moraes coloca o TSE no centro do jogo político

Ministro assume com voto de confiança do sistema político e mostra que eventual contestação ao resultado das urnas fica cada vez mais difícil

Felipe Recondo | Análise

Alexandre de Moraes TSE
Alexandre de Moraes assume a presidência o TSE. Crédito: Antonio Augusto/Secom/TSE

Eleições 2022

Ovacionado, Alexandre de Moraes toma posse no TSE com duros recados a Bolsonaro

Ministro afirmou que será ‘célere, firme e implacável no sentido de coibir práticas abusivas ou divulgações de notícias falsas’

Flávia Maia, Felipe Betim | Eleições 2022

alexandre de moraes tse
Ministro Alexandre de Moraes / Crédito: Flickr/@tsejusbr

Eleições 2022

Acompanhe ao vivo a posse de Alexandre de Moraes no TSE

Jair Bolsonaro e o ex-presidente Lula estão presentes na cerimônia, assim como os candidatos Simone Tebet e Ciro Gomes

Flávia Maia | Eleições 2022

Lula

Eleições 2022

Desconstrução baseada no medo dá o tom do início da campanha presidencial

Enquanto Lula explora risco de fim de programas sociais, Bolsonaro espalha ‘fake news’ sobre fechamento de igrejas

Fábio Zambeli | Análise

candidatos a presidência eleições 2022
Troca da guarda do Palácio do Planalto / Crédito: Marcos Corrêa/PR.

Eleições 2022

Confira quanto os candidatos a presidente do Brasil declararam de patrimônio

Lula, candidato líder nas pesquisas eleitorais, declarou mais de R$ 7 milhões. Jair Bolsonaro declarou mais de R$ 2 milhões

Juliana Matias | Eleições 2022

Foto: Unsplash

Futuro da Saúde

Brasil cresce em número de médicos, mas avanço esbarra na qualidade das formações

Para especialistas, alunos não têm acesso a residências médicas e saem das faculdades preparo para a prática

Letícia Paiva | Casa JOTA

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se