VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Jurisdição de contas

TCU pode desconsiderar personalidade jurídica e estender efeitos da inidoneidade?

Tribunal de Contas desenvolveu raciocínio visando a evitar fraude à sanção de inidoneidade

  • Juliana Bonacorsi de Palma
São Paulo
29/09/2021 10:56
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
TCU enem
Crédito: Divulgação/TCU

Desde o julgamento do Acórdão 495/2013, o TCU entende que a declaração de inidoneidade recai apenas sobre a empresa licitante. Por ausência de disposição legal, os efeitos da inidoneidade não poderiam ser aplicados a sócios e administradores – inviável, portanto, a desconsideração da personalidade jurídica na jurisdição de contas.

Mas para evitar que os sócios e administradores fugissem dos efeitos da inidoneidade pela constituição de nova empresa, o TCU desenvolveu raciocínio visando a evitar fraude à sanção de inidoneidade. Caso qualquer dos sócios ou administradores de empresa constitua nova pessoa jurídica com o mesmo objeto, após a sanção e durante a sua vigência, devem ser tomadas as providências necessárias para inibir a participação desta nova empresa em certames. Visando maior efetividade, o TCU entende que esta restrição abrange também empresas de parentes até o terceiro grau dos sócios e administradores das empresas declaradas inidôneas.

Mais recentemente, a legislação passou a dispor sobre a extensão dos efeitos da inidoneidade a terceiros. Pela Lei das Empresas Estatais, de 2016, empresas cujos sócios e administradores tenham integrado o quadro societário de licitante inidônea não podem participar de licitação ou serem contratadas pelo Poder Público (art. 38). Viram “profissionais radioativos[1]”. Agora em 2021, a Nova Lei de Licitações previu uma nova hipótese de desconsideração da personalidade jurídica e os isótopos radioativos da inidoneidade podem alcançar administradores e sócios com poderes de administração (art. 160).

No Acórdão 1761/2021, a pretexto da edição da Nova Lei de Licitações, suscita-se interessante questionamento sobre o art. 160 autorizar o TCU a estender os efeitos da sanção a sócios e administradores de empresas declaradas inidôneas.

O TCU não tem competência para desconsiderar a personalidade jurídica e estender os efeitos da inidoneidade a terceiros. Além de não ser destinatário da Lei, o TCU não é expressamente indicado como titular desta competência. Competências, ainda mais de poder, não se presumem. O Estado de Direito não admite poderes implícitos para restringir, limitar ou condicionar direitos. Há uma grave falha de o Legislativo não indicar o responsável por tamanha competência – mais um exemplo de poder sem responsabilidade. Mas isso não significa que o TCU a detenha só porque assim supõe.

A extensão dos efeitos da inidoneidade a terceiros deve atender aos direitos previstos em lei: contraditório, ampla defesa e análise jurídica prévia (o que quer que isso signifique no processo judicial). Ainda, o princípio da culpabilidade previsto na Constituição determina que apenas os sócios e administradores que de fato participaram da fraude à licitação podem sofrer os efeitos da inidoneidade. Além da comprovação do dolo, deve-se considerar os elementos de dosimetria previstos na Nova Lei de Licitações e na LINDB (art. 22). Por fim, qualquer interpretação ampliativa da ocorrência impeditiva indireta, como para empresa de parente até o terceiro grau de sócios ou administradores inidôneos por irradiação, carece de fundamento jurídico.

[1] A ideia é do Professor Carlos Ari Sundfeld.


Juliana Bonacorsi de Palma – Professora da FGV Direito SP. Coordenadora do Grupo Público da FGV Direito SP. Mestre e doutora pela Faculdade de Direito da USP. Master of Laws pela Yale Law School

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
lira, bolsonaro
Análise
Lira abraça pauta de Bolsonaro contra governadores e acende alerta para mais gastos

Tags Controle Público Licitações TCU

Recomendadas

Lei das Estatais
Crédito: André Motta de Souza/Agência Petrobras

Infra

Empresas estatais: a cada novo governo, dúvidas renovadas

Atualidade do tema se renova com as recentes tentativas de alteração da Lei das Estatais

Cristina M. Wagner Mastrobuono | Infra

pomadas de cabelos
Crédito: Unsplash

Saúde

Setor de cosméticos precisa fixar políticas de compliance consumerista

Caso das pomadas modeladoras de cabelos acende alerta para indústria e comerciantes

Flavia do Canto, Ana Carolina Paz | Artigos

piso da enfermagem
Crédito: Unsplash

Saúde

Inconstitucionalidades e custeio do piso da enfermagem

É necessário que haja garantias efetivas de custeio não só para o setor público, mas também para o privado

Marcos Vinicius Ottoni | Artigos

fisco
Crédito: José Cruz/Agência Brasil

Tributário

Por que fisco, contribuinte e Judiciário interpretam a lei cada um a seu modo?

Formuladores de política tributária no Brasil, legisladores e administrações precisam resgatar sua legitimidade

Leonardo Alvim | Artigos

dúvida trabalhista
Carteira de trabalho digital / Crédito: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Dúvida trabalhista? Pergunte ao professor

Coluna ‘Dúvida trabalhista? Pergunte ao professor’ chega ao 100º texto

Projeto quinzenal publicado às sextas-feiras discute questões ligadas ao universo do Direito do Trabalho

Ricardo Calcini | Artigos

yanomamis
Força nacional do SUS atende crianças yanomamis. Crédito: Igor Evangelista/Ministério da Saúde

Saúde

Tragédia dos yanomamis em Roraima revela abismo entre dever estatal e realidade

É preciso fazer valer o que a Constituição estabelece há décadas para proteção da saúde indígena

Fernando Aith | Coluna do Fernando Aith

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se