VOLTAR
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter
Conheça o Jota PRO para empresas Assine
JOTA
Login
  • Poder
    • Executivo
    • Justiça
    • Legislativo
    • STF
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Agro: Desafio das Rodovias
    • Brasil Empreendedor
    • Diversidade
    • Economia Bancária
    • Inovação e Pesquisa
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
    • Transporte Rodoviário de Passageiros
  • Newsletter

Infra

Vender ou não vender, eis a questão: desinvestir também é Política Pública?

Alienação do patrimônio da União não se trata de desmonte, mas, sim, de uma reordenação das prioridades do Estado

  • Felipe Tavares
  • Isadora Cohen
09/07/2021 07:16 Atualizado em 09/07/2021 às 09:21
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
desestatização
Edifício da Eletrobras. Crédito: Eletrobras/Divulgação

O tema Políticas Públicas logo remete ao leitor investimentos do Estado para a melhoria de serviços públicos tradicionais como educação, saúde e segurança, bem como os investimentos físicos para a construção do aumento do provimento de infraestrutura como rodovias, saneamento básico, aeroportos, portos etc. Neste sentido, surge o questionamento, somente produtos derivados do gasto público devem ser entendidos como Políticas Públicas? Sendo assim, as privatizações e as políticas de desinvestimentos também podem ser consideradas Políticas Públicas ou elas são apenas ações de desmonte do Estado?

O tema Políticas Públicas é encontrado na literatura e materiais disponíveis com diversas definições. Alguns entendem Políticas Públicas como as diferentes ações tomadas pelos governos – União, Estados ou Municípios –, seja com participação de órgãos públicos ou privados, para garantir serviços constitucionais. Outros entendem que o tema deva ser dividido em dois subtópicos, o político e o administrativo, sendo o primeiro encarado como o processo de decisão dos governos sobre diversos temas e o último como o conjunto de atos, projetos, programas e atividades executados pelos governos.

As Políticas Públicas, independentemente da interpretação teórica sobre o tema, têm por objetivo elevar o bem-estar da sociedade. Desta maneira, se atendo ao entendimento geral que Políticas Públicas são o arcabouço de projetos e iniciativas motivados pelo Estado para a melhoria do bem-estar da sociedade, há fortes indícios de as privatizações e ações de desinvestimentos dos governos fazerem, sim, parte deste arcabouço. Contudo, vamos averiguar.

Estratégia de Desinvestimento

O caso Brasileiro dos ativos imobiliários da União é perfeito para ilustrar por que Políticas de Desinvestimentos devem ser uma Política Pública prioritária do Estado Brasileiro. Segundo o Balanço Geral da União (BGU)[1], a União possui, aproximadamente 800 mil imóveis, com valor de R$ 1,34 trilhão, sendo este patrimônio dividido entre: “Bens de Uso Especial” (R$ 724 bilhões); “Bens de Uso Comum do Povo” (R$ 335 bilhões); “Bens Dominicais” (R$ 216 bilhões); “Bens Imóveis em Andamento” (R$ 56 bilhões); “Ativos de Concessão de Serviços” (R$ 12 bilhões); “Instalações” (R$ 5 bilhões); e “Outros” (R$ 3 bilhões).

Para se ter ideia do tamanho expressivo do patrimônio imobiliário da União, o valor do estoque imobiliário representa aproximadamente 18% do PIB do Brasil de 2020 (R$ 7,5 Trilhões), ou 50% do PIB Argentino, 660% do PIB Paraguaio, 450% do PIB Uruguaio ou 620% do Boliviano, considerando-se o mesmo ano. Os dados do BGU e a comparação com o PIB de diversos países da América do Sul evidencia que a União é o maior concentrador de terras do país.

Imóveis da União

O estoque expressivo de ativos imobilizados não é afrontoso somente pelo seu valor em si, mas também por demandar elevados esforços em termos orçamentários e de capital humano para ser administrado. A União gasta anualmente em torno de R$ 1,6 bilhão com manutenção desses imóveis e aluguéis e a Secretaria do Patrimônio da União (SPU) possui um quadro de aproximadamente 1.200 funcionários mobilizados para a prestação desse serviço. Mesmo com elevados gastos e equipe numerosa, mais de 10 mil imóveis da União estão desocupados, situação que acentua a depreciação dos ativos, que hoje situa-se em torno de R$ 18 Bilhões[2] por ano. Isto é, há um custo de oportunidade em manter os ativos imobiliários da União próximo de R$ 20 bilhões/ano, que representa 25% do orçamento executado da educação no Brasil em 2020.

Além dos elevados custos de manutenção, aluguéis e mão de obra, os imóveis desocupados da União normalmente encontram-se em situações de abandono, abrindo espaço, inclusive, para invasões e eventuais tragédias.

Um exemplo foi o ocorrido em 2018, quando o antigo prédio da Polícia Federal no centro de São Paulo, que estava irregularmente invadido, incendiou e desabou, gerando um estado de alerta sobre a existência de imóveis de propriedade da União em situações críticas.[3]

Desestatização

É diante deste dilema que Políticas Públicas de desinvestimento se tornam tão importantes e urgentes para o bem-estar da sociedade. Dessa maneira, a alienação do patrimônio da União não se trata do desmonte do estado, mas sim de uma reordenação das prioridades da Nação, contribuindo para a saúde financeira do Estado Brasileiro que viabiliza o emprego em gastos prioritários como Saúde, Educação e Segurança.

Mas esse processo de desinvestimento não é tão simples quanto parece. No serviço público tanto para comprar quanto para vender, é necessário que se utilize procedimentos regulamentados e transparentes. A Lei nº 13.240 de 30 de dezembro de 2015 dispõe sobre a administração, a alienação, a transferência de gestão de imóveis da União e seu uso para a constituição de fundos de investimento imobiliário (FII). Os FIIs são instrumentos financeiros interessantes para o enfrentamento do problema do excesso de patrimônio imobiliário da União, pois possibilita uma alienação em escala e confere segurança de que o patrimônio da União terá o seu máximo valor de mercado obtido através da precificação das cotas do fundo. Deste modo, uma vez que a União integraliza os seus imóveis em troca de cotas do FII, o imóvel deixa de ser público, portanto, a União aliena o ativo em questão e se torna apenas cotista do fundo com um patrimônio equivalente aos valores de integralização dos imóveis.

Fundo de investimento imobiliários

Uma das grandes vantagens em utilizar o mecanismo de FIIs para destinar o seu patrimônio é contar com profissionais especializados na gestão dos seus ativos, pois o FII nada mais é do que um condomínio fechado onde os seus integrantes compartilham do interesse comum em investir no mercado imobiliário. O administrador do fundo é o proprietário fiduciário e responsável pelo fundo, mas além do administrador, o FII pode contratar prestadores de serviços especializados como gestores, consultores imobiliários etc. Assim, o FII funciona de forma que gestores especializados criam estratégias para a valorização dos ativos, incorporando capital e destinando os ativos para os seus melhores usos.

Além da gestão especializada, a União transfere ativos ilíquidos subutilizados que geram elevados custos de manutenção e gerenciamento, e potenciais tragédias por ativos líquidos, de fácil gerenciamento e com baixo custo de carrego. É importante destacar que a integralização não ameaça o patrimônio público, pois, em termos comuns, a União está apenas trocando um ativo por outro e a decisão sobre a venda dessas cotas está a cargo, única e exclusivamente, da própria União.

A estratégia de utilizar FIIs para a alienação do patrimônio público não é novidade no Brasil, o estado de São Paulo foi o pioneiro nesta iniciativa, tendo criado o seu FII em 2018 com capital potencial estimado de R$ 1 bilhão e expectativa de monetização de R$ 360 milhões. Em 2021 foi a vez de Angra dos Reis aderir à política, sendo o primeiro município a criar um FII. Os casos de São Paulo e Angra mostram que os FIIs vêm ganhando bastante espaço nas administrações públicas brasileira, sendo um grande passo em direção ao aumento da eficiência da máquina pública, reordenando o senso de prioridade dos governos.

As iniciativas citadas tiveram um longo caminho legislativo para virarem realidade. No entanto, no caso da União a Lei º13.240/15 expressa que não é necessária autorização legislativa específica para a alienação dos seus imóveis, ou seja, a autorização legislativa já foi concedida pela própria lei. Assim, a União não possui barreiras legais para iniciar uma Política Pública que é urgente para o aumento da eficiência do Estado Brasileiro.

Assim, retomando o questionamento inicial se somente produtos gerados pelo gasto público devem ser entendidos como políticas públicas, podemos responder ao questionamento com um novo questionamento: Qual o ganho para a sociedade em manter R$ 1,34 trilhão em imóveis que poderia estar sendo utilizado para atividades essenciais para a população brasileira, ou seja, imobilizar 20% do PIB em ativos imobiliários é Política Pública?


[1] Publicado em 25/11/2020 (tesourotransparente.gov.br).

[2] A SRF n° 162/1998 da Receita Federal do Brasil determina que a taxa anual de depreciação de instalações e edificações são iguais a 10% e 4%, respectivamente. Para o patrimônio imobiliário da União foi utilizado 4% como referência na estimação. http://sijut2.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?&visao=original&idAto=15004.

[3] https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2020/05/01/desabamento-do-predio-no-largo-do-paissandu-completa-dois-anos.ghtml.

Felipe Tavares – Mestre em economia aplicada pela USP, é ex-diretor de Privatizações do Ministério da Economia. Anteriormente, atuou como coordenador-geral de Planejamento e Estratégia do Ministério da Economia. Professor de teoria econômica aplicada à regulação no setor de saneamento básico e pesquisador associado do centro de pesquisa FGV Conhecimento
Isadora Cohen – Secretária-executiva de Transportes Metropolitanos do Estado de São Paulo. Sócia licenciada da ICO Consultoria. Fundadora e apresentadora do Infracast. Presidente Infra Women Brazil. Professora do MBA de PPPs e Concessões da PUC Minas e do MBA LSE FESP

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
defesa de interesses
Relações governamentais
Como a pandemia afetou o presente e o futuro da diplomacia corporativa

Tags Desestatização Desinvestimentos Fundos de investimento fundos de investimento imobiliário Infra Infracast Infraestrutura políticas públicas privatização

Recomendadas

Helvécio Magalhães
Helvécio Magalhães / Crédito: Governo de Minas Gerais/Divulgação

Entrevista

‘Mutirão deve vir acompanhado de ações estruturantes’, diz Helvécio Magalhães

Hoje sistema funciona ‘às cegas’, sem controle sobre quantas pessoas estão na fila, diz secretário de Atenção Especializada à Saúde

Lígia Formenti | Saúde

crescimento conformidade
Crédito: Marcelo Casal Jr./Agência Brasil

Alíquotas

AGU pede ao STF que reconheça constitucionalidade de decreto sobre PIS/Pasep e Cofins

Segundo a PGFN, em apenas 10 dias, mais de 50 ações sobre as alíquotas foram ajuizadas

Flávia Maia | Tributário

cartão aproximação pagamentos marco entidades registradadoras
Crédito: Unsplash

Fraudes financeiras

Bancos devem ressarcir compras indevidas com cartão por aproximação?

Consumidores vítimas de furto e golpes têm buscado a Justiça para reaver valores cobrados indevidamente sem a senha

Letícia Paiva | Justiça

Waldemar Gonçalves ANPD
Diretor-Presidente da ANPD, Waldemar Gonçalves Ortunho Júnior / Crédito: Edilson Rodrigues / Agência Senado

Proteção de dados

ANPD mira em punições para garantir cumprimento da lei de dados

Em entrevista ao JOTA, diretor-presidente diz que já há oito casos prontos para aplicação de penalidades

Nivaldo Souza | Proteção de Dados

yanomamis
Força nacional do SUS atende crianças yanomamis. Crédito: Igor Evangelista/Ministério da Saúde

Direitos Humanos

A tragédia yanomami à luz da Convenção das Pessoas com Deficiência da ONU

Os impactos da contaminação por mercúrio, desnutrição e doenças não tratadas na população yanomami

Claudia Werneck | Artigos

derrota no carf
Sede do Carf. Crédito: JOTA Imagens

tributário

Por voto de qualidade, Carf mantém trava de 30%

1ª Turma discutiu o uso de prejuízo fiscal e base negativa de CSLL quando a empresa é extinta por incorporação

Mariana Branco | Tributário

  • Editorias
    • Poder
    • Tributário
    • Saúde
    • Opinião e Análise
    • Coberturas Especiais
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Eleições
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Seus dados
    • FAQ
    • Newsletters
  • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco
    • Política de privacidade

Siga o JOTA

Assine Cadastre-se