JOTA Info
Infra
Menu
  • Poder
    Voltar
    • Poder
    • Justiça
    • Dados
    • Legislativo
    • STF
    • Eleições 2022
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Liberdade de Expressão
    • PL das Debêntures
    • Proteção de Dados
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » Opinião & Análise » Colunas » Infra » Vender ou não vender, eis a…

  • Meio Ambiente

    Casa JOTA discute desafios para ampliação do mercado de carros elétricos

  • Troca de comando

    Carlos Henrique de Oliveira assume a presidência do Carf

  • Limite Legal

    Justiça condena Record e Band a cortar programação dedicada a igrejas

  • Redes sociais

    Evento da ABJ discute impactos regulatórios do Marco Civil da Internet

Infra

Vender ou não vender, eis a questão: desinvestir também é Política Pública?

Alienação do patrimônio da União não se trata de desmonte, mas, sim, de uma reordenação das prioridades do Estado

  • Felipe Tavares
  • Isadora Cohen
09/07/2021 07:16 Atualizado em 09/07/2021 às 09:21
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
Eletrobras
Edifício da Eletrobras. Crédito: Eletrobras/Divulgação

O tema Políticas Públicas logo remete ao leitor investimentos do Estado para a melhoria de serviços públicos tradicionais como educação, saúde e segurança, bem como os investimentos físicos para a construção do aumento do provimento de infraestrutura como rodovias, saneamento básico, aeroportos, portos etc. Neste sentido, surge o questionamento, somente produtos derivados do gasto público devem ser entendidos como Políticas Públicas? Sendo assim, as privatizações e as políticas de desinvestimentos também podem ser consideradas Políticas Públicas ou elas são apenas ações de desmonte do Estado?

O tema Políticas Públicas é encontrado na literatura e materiais disponíveis com diversas definições. Alguns entendem Políticas Públicas como as diferentes ações tomadas pelos governos – União, Estados ou Municípios –, seja com participação de órgãos públicos ou privados, para garantir serviços constitucionais. Outros entendem que o tema deva ser dividido em dois subtópicos, o político e o administrativo, sendo o primeiro encarado como o processo de decisão dos governos sobre diversos temas e o último como o conjunto de atos, projetos, programas e atividades executados pelos governos.

As Políticas Públicas, independentemente da interpretação teórica sobre o tema, têm por objetivo elevar o bem-estar da sociedade. Desta maneira, se atendo ao entendimento geral que Políticas Públicas são o arcabouço de projetos e iniciativas motivados pelo Estado para a melhoria do bem-estar da sociedade, há fortes indícios de as privatizações e ações de desinvestimentos dos governos fazerem, sim, parte deste arcabouço. Contudo, vamos averiguar.

Estratégia de Desinvestimento

O caso Brasileiro dos ativos imobiliários da União é perfeito para ilustrar por que Políticas de Desinvestimentos devem ser uma Política Pública prioritária do Estado Brasileiro. Segundo o Balanço Geral da União (BGU)[1], a União possui, aproximadamente 800 mil imóveis, com valor de R$ 1,34 trilhão, sendo este patrimônio dividido entre: “Bens de Uso Especial” (R$ 724 bilhões); “Bens de Uso Comum do Povo” (R$ 335 bilhões); “Bens Dominicais” (R$ 216 bilhões); “Bens Imóveis em Andamento” (R$ 56 bilhões); “Ativos de Concessão de Serviços” (R$ 12 bilhões); “Instalações” (R$ 5 bilhões); e “Outros” (R$ 3 bilhões).

Para se ter ideia do tamanho expressivo do patrimônio imobiliário da União, o valor do estoque imobiliário representa aproximadamente 18% do PIB do Brasil de 2020 (R$ 7,5 Trilhões), ou 50% do PIB Argentino, 660% do PIB Paraguaio, 450% do PIB Uruguaio ou 620% do Boliviano, considerando-se o mesmo ano. Os dados do BGU e a comparação com o PIB de diversos países da América do Sul evidencia que a União é o maior concentrador de terras do país.

Imóveis da União

O estoque expressivo de ativos imobilizados não é afrontoso somente pelo seu valor em si, mas também por demandar elevados esforços em termos orçamentários e de capital humano para ser administrado. A União gasta anualmente em torno de R$ 1,6 bilhão com manutenção desses imóveis e aluguéis e a Secretaria do Patrimônio da União (SPU) possui um quadro de aproximadamente 1.200 funcionários mobilizados para a prestação desse serviço. Mesmo com elevados gastos e equipe numerosa, mais de 10 mil imóveis da União estão desocupados, situação que acentua a depreciação dos ativos, que hoje situa-se em torno de R$ 18 Bilhões[2] por ano. Isto é, há um custo de oportunidade em manter os ativos imobiliários da União próximo de R$ 20 bilhões/ano, que representa 25% do orçamento executado da educação no Brasil em 2020.

Além dos elevados custos de manutenção, aluguéis e mão de obra, os imóveis desocupados da União normalmente encontram-se em situações de abandono, abrindo espaço, inclusive, para invasões e eventuais tragédias.

Um exemplo foi o ocorrido em 2018, quando o antigo prédio da Polícia Federal no centro de São Paulo, que estava irregularmente invadido, incendiou e desabou, gerando um estado de alerta sobre a existência de imóveis de propriedade da União em situações críticas.[3]

Desestatização

É diante deste dilema que Políticas Públicas de desinvestimento se tornam tão importantes e urgentes para o bem-estar da sociedade. Dessa maneira, a alienação do patrimônio da União não se trata do desmonte do estado, mas sim de uma reordenação das prioridades da Nação, contribuindo para a saúde financeira do Estado Brasileiro que viabiliza o emprego em gastos prioritários como Saúde, Educação e Segurança.

Mas esse processo de desinvestimento não é tão simples quanto parece. No serviço público tanto para comprar quanto para vender, é necessário que se utilize procedimentos regulamentados e transparentes. A Lei nº 13.240 de 30 de dezembro de 2015 dispõe sobre a administração, a alienação, a transferência de gestão de imóveis da União e seu uso para a constituição de fundos de investimento imobiliário (FII). Os FIIs são instrumentos financeiros interessantes para o enfrentamento do problema do excesso de patrimônio imobiliário da União, pois possibilita uma alienação em escala e confere segurança de que o patrimônio da União terá o seu máximo valor de mercado obtido através da precificação das cotas do fundo. Deste modo, uma vez que a União integraliza os seus imóveis em troca de cotas do FII, o imóvel deixa de ser público, portanto, a União aliena o ativo em questão e se torna apenas cotista do fundo com um patrimônio equivalente aos valores de integralização dos imóveis.

Fundo de investimento imobiliários

Uma das grandes vantagens em utilizar o mecanismo de FIIs para destinar o seu patrimônio é contar com profissionais especializados na gestão dos seus ativos, pois o FII nada mais é do que um condomínio fechado onde os seus integrantes compartilham do interesse comum em investir no mercado imobiliário. O administrador do fundo é o proprietário fiduciário e responsável pelo fundo, mas além do administrador, o FII pode contratar prestadores de serviços especializados como gestores, consultores imobiliários etc. Assim, o FII funciona de forma que gestores especializados criam estratégias para a valorização dos ativos, incorporando capital e destinando os ativos para os seus melhores usos.

Além da gestão especializada, a União transfere ativos ilíquidos subutilizados que geram elevados custos de manutenção e gerenciamento, e potenciais tragédias por ativos líquidos, de fácil gerenciamento e com baixo custo de carrego. É importante destacar que a integralização não ameaça o patrimônio público, pois, em termos comuns, a União está apenas trocando um ativo por outro e a decisão sobre a venda dessas cotas está a cargo, única e exclusivamente, da própria União.

A estratégia de utilizar FIIs para a alienação do patrimônio público não é novidade no Brasil, o estado de São Paulo foi o pioneiro nesta iniciativa, tendo criado o seu FII em 2018 com capital potencial estimado de R$ 1 bilhão e expectativa de monetização de R$ 360 milhões. Em 2021 foi a vez de Angra dos Reis aderir à política, sendo o primeiro município a criar um FII. Os casos de São Paulo e Angra mostram que os FIIs vêm ganhando bastante espaço nas administrações públicas brasileira, sendo um grande passo em direção ao aumento da eficiência da máquina pública, reordenando o senso de prioridade dos governos.

As iniciativas citadas tiveram um longo caminho legislativo para virarem realidade. No entanto, no caso da União a Lei º13.240/15 expressa que não é necessária autorização legislativa específica para a alienação dos seus imóveis, ou seja, a autorização legislativa já foi concedida pela própria lei. Assim, a União não possui barreiras legais para iniciar uma Política Pública que é urgente para o aumento da eficiência do Estado Brasileiro.

Assim, retomando o questionamento inicial se somente produtos gerados pelo gasto público devem ser entendidos como políticas públicas, podemos responder ao questionamento com um novo questionamento: Qual o ganho para a sociedade em manter R$ 1,34 trilhão em imóveis que poderia estar sendo utilizado para atividades essenciais para a população brasileira, ou seja, imobilizar 20% do PIB em ativos imobiliários é Política Pública?


[1] Publicado em 25/11/2020 (tesourotransparente.gov.br).

[2] A SRF n° 162/1998 da Receita Federal do Brasil determina que a taxa anual de depreciação de instalações e edificações são iguais a 10% e 4%, respectivamente. Para o patrimônio imobiliário da União foi utilizado 4% como referência na estimação. http://sijut2.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?&visao=original&idAto=15004.

[3] https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2020/05/01/desabamento-do-predio-no-largo-do-paissandu-completa-dois-anos.ghtml.

Felipe Tavares – Mestre em economia aplicada pela USP, é ex-diretor de Privatizações do Ministério da Economia. Anteriormente, atuou como coordenador-geral de Planejamento e Estratégia do Ministério da Economia. Professor de teoria econômica aplicada à regulação no setor de saneamento básico e pesquisador associado do centro de pesquisa FGV Conhecimento
Isadora Cohen – Fundadora Infracast. Presidente Infra Women Brazil. Sócia ICO-Consultoria. Professora do MBA de PPPs e Concessões da PUC Minas e do MBA LSE FESP

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
defesa de interesses
Relações governamentais
Como a pandemia afetou o presente e o futuro da diplomacia corporativa

Tags Desestatização Desinvestimentos Fundos de investimento fundos de investimento imobiliário Infra Infracast Infraestrutura políticas públicas privatização

Recomendadas

moro
O ex-juiz e ex-ministro da Justiça Sergio Moro. Crédito: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Justiça em Brasília

Sergio Moro se torna réu em ação do PT que pede condenação por prejuízos da Lava Jato

Segundo autores, ex-juiz causou dano econômico ao país ao usar a Petrobras para acobertar interesses pessoais

Erick Gimenes | Eleições 2022

Carf
Sede do Carf. Crédito: JOTA Imagens

Troca de comando

Carlos Henrique de Oliveira assume a presidência do Carf

Adriana Gomes Rêgo deixa o Carf em um cenário tumultuado

Mariana Branco, Mariana Ribas | Tributário

STF AO VIVO
Sessão da 1ª turma do STF. Foto: Nelson Jr./SCO/STF

STF

STF AO VIVO – Bloqueio de verbas para precatórios – sessão das Turmas do dia 24/5/2022

O município de Barroquinha (CE) questiona o bloqueio de verbas para o pagamento de precatórios

Redação JOTA | Do Supremo

marco civil da internet
Crédito: Pixabay

Redes sociais

Evento da ABJ discute impactos regulatórios do Marco Civil da Internet

Debate, em parceria com JOTA e NDTJ, será no dia 30 de maio e irá discutir estudo que analisou 8 mil processos

Redação JOTA | Jotinhas

lei da ficha limpa; janela partidiária
Urna eletrônica / Crédito: Antonio Augusto/secom/TSE

inelegibilidade

Lei da Ficha Limpa: Por que condenados por órgão colegiado não podem ser eleitos?

Saiba o que alguns dos pré-candidatos à Presidência já disseram sobre a Lei da Ficha Limpa

Redação JOTA | Jotinhas

LGPD prescrição de dívidas
Notas de real / Crédito: Marcello Casal Jr. / Agência Brasil

inexigibilidade de débito

LGPD: prescrição de dívidas se destaca em casos de proteção de dados no TJSP

Levantamento do JOTA mostra que maioria dos casos trata de cobrança do débito e pedido indenizatório

Arthur Guimarães | Proteção de Dados

wikijota

WikiJOTA

Presidencialismo: entenda o que é, o papel do presidente e do Congresso

Eduardo Grin

WikiJOTA

LGPD e ANPD: saiba o que são e entenda as diferenças entre a lei e o órgão

Fabrício Bertini Pasquot Polido

Blog

Vaga

JOTA contrata repórter de Saúde em Brasília

Redação JOTA

Novidades

Plataforma JOTA PRO Tributos tem ‘busca inteligente’ em conteúdo exclusivo

Redação JOTA

Eleições 2022

Renda

Desigualdade social no Brasil: qual é a função do governo na distribuição de renda?

Redação JOTA

Análise

Desistência de Doria abre caminho para candidatura de Tebet, que enfrenta dificuldades

Fábio Zambeli

Casa JOTA

Webinar

Casa JOTA debate os desafios do Estado para a transformação digital na saúde

Erick Gimenes

Meio Ambiente

Casa JOTA discute desafios para ampliação do mercado de carros elétricos

Jéssica Viana

TJSP

Créditos tributários

STF: fixação de índice de correção monetária por municípios tem repercussão geral

Cristiane Bonfanti, Luiz Orlando Carneiro

TJSP

TJSP afasta condenação de TV Globo e Drauzio Varella por matéria sobre presas trans

Juliana Matias

Jotinhas

Renda

Desigualdade social no Brasil: qual é a função do governo na distribuição de renda?

Redação JOTA

Limite Legal

Justiça condena Record e Band a cortar programação dedicada a igrejas

Arthur Guimarães

Reforma tributária

'Sobrecarga de incerteza'

Abrasca critica retomada da discussão sobre reforma no Imposto de Renda

Fabio Graner

reforma tributária

Os argumentos distorcidos dos críticos à PEC 110

Melina Rocha, Eduardo Fleury

Regulação

Regulação

A regulação da inteligência artificial no Brasil

Ursula Ribeiro de Almeida

Artigo

Truque de mestre: apontamentos sobre a interface entre regulação e concorrência

Eric Hadmann Jasper, Matheus Carvalho


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
    • FAQ
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • PRO Tributos
    • PRO Poder
    • PRO Saúde
    • Aprovômetro
    • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco