JOTA Info
Opinião & Análise
Menu
  • Justiça
  • Casa JOTA
  • STF
    Voltar
    • STF
    • Do Supremo
    • SUPRA
  • Tributos & Empresas
    Voltar
    • Tributos & Empresas
    • Tributário
    • Concorrência
    • Saúde
    • Trabalho
    • Infraestrutura
    • Regulação
    • Mercado
  • Carreira
  • Dados
    Voltar
    • Dados
    • Aprovação dos Presidentes
    • Rui
    • Agregador de Pesquisas
  • Legislativo
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Contencioso Tributário
    • Liberdade de Expressão
    • Inova&Ação
    • Nação Inovadora
    • Nova Economia
    • Segurança Jurídica e Investimento
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » Opinião & Análise » Artigos » ICMS importação, a constitucionalização superveniente e…

  • ENTREVISTA

    Appy: reforma tributária evitaria desindustrialização do país

  • STF

    A presença de Teori

  • Publicistas

    De quais estados vem nosso Direito Administrativo?

  • Direito Tributário

    Benefícios fiscais de ICMS e subvenções para investimento

Tributação

ICMS importação, a constitucionalização superveniente e a ineficiência do Estado

Ao contribuinte resta a sujeição ao tributo paulista que foi supervenientemente constitucionalizado

  • Francisco Tadeu Lima Garcia
26/11/2020 11:23
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
Foto: Gil Ferreira/Agência CNJ

O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu no último mês de outubro o julgamento do Tema 1094, fixando a seguinte tese de repercussão geral:

“I – Após a Emenda Constitucional 33/2001, é constitucional a incidência de ICMS sobre operações de importação efetuadas por pessoa, física ou jurídica, que não se dedica habitualmente ao comércio ou à prestação de serviços, devendo tal tributação estar prevista em lei complementar federal.

II – As leis estaduais editadas após a EC 33/2001 e antes da entrada em vigor da Lei Complementar 114/2002, com o propósito de impor o ICMS sobre a referida operação, são válidas, mas produzem efeitos somente a partir da vigência da LC 114/2002.”


Com efeito, malgrado tenha possibilitado aquilo que se disse outrora ser impossível, ou seja, chancelando verdadeira constitucionalização superveniente da lei estadual paulista, acabou o Pretório Excelso por solucionar a singela equação que São Paulo nunca quis enfrentar, em mais uma demonstração de sua competência autoproclamada de editor da República e, nesse particular, também do ente federado.

Explica-se. Sinteticamente, a controvérsia está no fato de que, com o advento da Emenda Constitucional nº 33, de 2001, ficou definida a competência dos Estados e do Distrito Federal para a instituição de impostos sobre “operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação, ainda que as operações e as prestações se iniciem no exterior”, incidindo também “sobre a entrada de bem ou mercadoria importados do exterior por pessoa física ou jurídica, ainda que não seja contribuinte habitual do imposto, qualquer que seja a sua finalidade, assim como sobre o serviço prestado no exterior, cabendo o imposto ao Estado onde estiver situado o domicílio ou o estabelecimento do destinatário da mercadoria, bem ou serviço”, concorde a redação que deu à alínea “a” do inciso IX do §2º do art. 155 da Constituição Federal. Trata-se do famigerado ICMS na importação.

É bastante tranquilo que a previsão constitucional em questão tem sua aplicabilidade condicionada à existência de Lei Complementar, estabelecendo normas gerais acerca da legislação tributária, sobretudo em matéria de seus elementos constitutivos e os aspectos da regra-matriz de incidência, leitura que se extrai da Constituição Federal em seu art. 146, III, “a”. E essa lei veio de fato um ano depois, notadamente a Lei Complementar nº 114 de 2002.

Acontece que o estado de São Paulo, antes da existência da citada Lei Complementar nº 114 de 2002, legislou sobre a matéria e editou a Lei nº 11.001 de 2001.

Pois bem. Nesse cenário, discutia-se no Tribunal de Justiça de São Paulo, em um sem número de demandas, que a falta de Lei Complementar ao tempo da edição da Lei Estadual obstava a cobrança do tributo.

A questão chegou a ser inclusive decidida pelo Órgão Especial da corte, que reconheceu a inconstitucionalidade do dispositivo da lei local (Arguição de Inconstitucionalidade 0018486-77.2016.8.26.0000; Relator (a): Borelli Thomaz; Órgão Julgador: Órgão Especial; Datado Julgamento: 29/06/2016; Data de Registro: 01/07/2016).

O STF já tinha se debruçado sobre questão relacionada no RE nº 439.796/PR, interpretando com repercussão geral que “a ampliação da hipótese de incidência, da base de cálculo e da sujeição passiva da regra-matriz de incidência tributária realizada por lei anterior à EC 33/2001 e à LC 114/2002 não serve de fundamento de validade (…)” (DJe-051, de 17-03-2014), ocasião em que ficou destacada a impossibilidade de “constitucionalização superveniente” no sistema brasileiro, bem como a precisa observação de que a lei complementar nesse contexto é condição de validade e não tão somente de eficácia.

Nesse sentido, prevalece a clássica lição de Alexy, segundo a qual “uma norma é juridicamente válida se foi promulgada por um órgão competente para tanto, segundo a forma prevista, e se não infringe um direito superior; resumindo: se foi estabelecida conforme o ordenamento“.[1]

Pois bem. Nesse panorama a jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo se consolidou pela impossibilidade de cobrança do tributo nesse contexto, concedendo a segurança aos contribuintes que, durante o processo de desembaraço do bem importado, viam-se sujeitos à exação pela autoridade fiscal.

Acontece que, em meio a esse cenário delineado, no mês de outubro de 2020 certificou-se o trânsito em julgado do citado Tema 1094, em que o STF, por maioria apertada de 6 a 5, fez justamente o que disse que não seria possível e chancelou a “constitucionalização superveniente” da indigitada lei paulista, que, embora posterior à EC 33/2001, é anterior à LC 114/2002.

Prevaleceu a divergência aberta pelo min. Alexandre de Moraes, que em seu voto, em suma, subscreveu a intelecção lançada pelo min. Gilmar Mendes em recurso pretérito e casuístico em que entendera que:

“Não se pode punir com a pecha de inconstitucional o ato do ente federativo diligente que, amparado por autorização constitucional e no exercício de sua competência tributária, alterou seu arcabouço normativo estadual para expressar o exato contido naquela norma. É bem verdade que a efetividade desse poder tributante dependeria de lei complementar federal, todavia não seria caso de inconstitucionalidade formal ou material, mas, tão somente, de condição de eficácia daquele exercício após a superveniência da legislação necessária. Caso contrário, exemplificadamente no estado de São Paulo, chegaríamos a situação na qual, em razão de até hoje não ter havido alteração normativa quanto ao contribuinte do ICMS-importação após a Lei Complementar Federal 114/02, o referido Ente Federativo estaria impedido de cobrar o aludido tributo.”

Esse desfecho é lamentável, com o devido acatamento. E por muitos motivos. Em primeiro lugar absolutamente não dá para se concluir que o estado de São Paulo tenha sido “diligente” e amparado por autorização constitucional para alterar a norma estadual e expressar o seu conteúdo, porque a lei estadual, malgrado tenha sido publicada em 21 de dezembro de 2001, sendo certo que é, por dias, dez dias para ser exato, posterior à citada EC 33/2001, foi concebida a partir de um projeto de lei sem relação alguma com a suposta “autorização constitucional”.

Isso é perceptível da análise da mensagem de motivos de 23/11/2001 do Governador de São Paulo à época, autor da proposta de alteração legislativa e que foi categórico ao justificar que a propositura se dava para adaptação da legislação estadual à LC 104/2001, nada tendo a ver com a EC 33/2001.

Em segundo lugar, é incompreensível a conclusão de que a ausência de legislação complementar para o exercício do poder tributante do ente federado seria apenas “condição de eficácia”.

É absolutamente claro na Constituição Federal que o exercício da competência tributária em questão prescinde de lei complementar estabelecendo normas gerais, sobretudo em matéria de seus elementos constitutivos e os aspectos da regra-matriz de incidência, na forma do art. 146, III, “a”, sendo que em inúmeras outras oportunidades o STF decidiu com a técnica adequada e já se pronunciou destacando que se tratava de critério de validade e não apenas de eficácia como inovou o recente julgado.

Em terceiro lugar, o desfecho é lastimável porque denuncia a ineficiência estatal e a usurpação de competência diante dela. A eficiência, na ciência da administração, diverge dos conceitos de eficácia e efetividade, pois eles estão definidos, respectivamente, com a finalidade, ou seja, o alcance dos resultados e das metas projetadas, e com o impacto a partir das ações de modo a modificar a realidade do administrado, ao passo que a eficiência é objetivada a partir do modo e do meio empregados na administração a fim de se utilizar da melhor forma os recursos, executando bem uma tarefa ou serviço que esteja ao encargo da administração.

Há anos se discute administrativamente e também no Judiciário a exigibilidade do ICMS na importação em São Paulo. Há anos a máquina pública é movimentada em muitos sentidos, sejam os agentes fiscais, os servidores do Judiciário e magistrados, assim como a advocacia pública do estado, nas diversas contendas acerca dessa questão, sendo absolutamente claro a todos que bastaria o legítimo exercício de sua competência legislativa para que se colocasse termo à discussão da forma mais adequada, evidentemente com a edição de lei que, agora sim, respeitasse os critérios de validade e eficácia da norma, em consonância com a Constituição Federal, mas simplesmente isso não aconteceu.

E ainda saiu o ente como “diligente” ao se antecipar, ainda que nem tenha se antecipado intencionalmente, porquanto o projeto que deu azo à lei estadual nem sequer imaginou que, poucos dias antes de efetivamente passar a existir no sistema jurídico, adviria emenda constitucional relacionada à matéria legislada.

Este é o retrato de um país que não é para principiantes, em que a crítica não está exatamente acerca do peso da tributação em questão, cuja possibilidade de cobrança resolveu o STF, porque certamente existe a previsão constitucional e a lei complementar que autorizam a exação, bastando lei local dispondo sobre seus critérios, mas sim está na subversão do sistema constitucional em múltiplos graus e pelo próprio guardião da Constituição Federal, afora a própria decepção do cidadão diante do acinte à segurança jurídica e instabilidade institucional que episódios como esse revelam com cada vez mais frequência no Brasil.

Ao contribuinte resta o servilismo ao estamento e a sujeição ao tributo paulista que, em razão do que decidido no Tema 1094, foi supervenientemente constitucionalizado.

 


Se você gosta do JOTA INFO, conheça agora o JOTA PRO. São informações que podem valer milhões de reais para a sua empresa, a um clique de distância. Experimente o JOTA PRO Tributos: https://bit.ly/33PpJC7


[1] ALEXY, Robert. Conceito e Validade do Direito. Trad. Gercélia Batista de Oliveira Mendes, São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009. P. 104.

Francisco Tadeu Lima Garcia – Advogado e Cientista Social. Especialista em Direito Tributário pela USP e mestrando em Direito Político e Econômico pelo Mackenzie.

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Os artigos publicados pelo JOTA não refletem necessariamente a opinião do site. Os textos buscam estimular o debate sobre temas importantes para o País, sempre prestigiando a pluralidade de ideias.

Próxima
Internet
Novos olhares à regulamentação do influencer no espaço digital

Tags contribuintes ICMS Importação STF

Recomendadas

PGR renovação lava jato Transparência Internacional
Crédito: João Américo/PGR/MPF

STF

Para PGR, não cabe HC contra decisão de Fux sobre juiz de garantias

Órgão diz, porém, que são inconstitucionais alguns artigos da Lei Anticrime sobre acordo de não-persecução penal e inquéritos

Hyndara Freitas | Do Supremo

Banco do Brasil CVM
Brasília - O Banco do Brasil vai fechar agências bancárias, ampliar o atendimento digital, lançar um plano de aposentadoria incentivada e propor redução de jornada de trabalho para parte dos funcionários (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

Interferência

Banco do Brasil: CVM abre processo para apurar boatos sobre saída do presidente

Processo administrativo foi aberto na última sexta-feira, após notícias de insatisfação de Bolsonaro com André Brandão

Guilherme Pimenta | Mercado

flávio bolsonaro rachadinhas TJRJ
Senador Flávio Bolsonaro / Crédito: Edilson Rodrigues/Agência Senado

Rachadinhas

TJRJ julga na segunda em qual instância caso de Flávio Bolsonaro deve ser julgado

Caso começou a tramitar na primeira instância, mas defesa conseguiu foro privilegiado no Órgão Especial

Ana Pompeu | Justiça

mercado de capitais
Crédito: Unsplash

Regulação

Oportunidades no mercado de capitais no movimento de aperfeiçoamento regulatório

O ano de 2020 contou com novos marcos para a atração do investidor

Lucas Alfredo de Brito Fantin | Artigos

Crédito: Pixabay

Direito Empresarial

Falência: a possível venda de ativo sem a aprovação dos credores

Sobre tipos de garantias que não estão sujeitas aos processos de falência

Leandro Aghazarm | Artigos

Crédito: Pixabay

vacina

Empregadores podem exigir que seus empregados tomem a vacina contra o coronavírus

É dever do empregado obedecer às normas de saúde e segurança do trabalho, conforme disposto no artigo 158 da CLT

Daniel de Lucca e Castro, Láiza Ribeiro Gonçalves | Artigos

LGPD

Direito Concorrencial

O que esperar do Cade em 2021?

Juliana Daniel, Elen Lizas

LGPD

Proteção de dados pessoais e vacinação contra Covid-19

Diogo Luís Manganelli de Oliveira

Casa JOTA

CASA JOTA

Conectividade no agronegócio: ganho de eficiência e de sustentabilidade

Clara Cerioni

Webinars

Casa JOTA: Agro e transformação digital – avanços na produtividade com a conectividade

Redação JOTA

Aprovômetro

Lista

Retrospectiva 2020 – As matérias e artigos mais lidos de janeiro

Redação JOTA

Aplicativos

Entregadores de aplicativo vão a Brasília por aprovação de projeto

Bernardo Gonzaga

TJSP

Proporcionalidade

TJSP dá HC preventivo para que mulher plante maconha para tratamento de saúde

Ana Pompeu

Direito da família

TJSP: não se presume paternidade quando mãe recusa submeter filho a teste de DNA

Mariana Ribas

Reforma tributária

ENTREVISTA

Appy: reforma tributária evitaria desindustrialização do país

Bárbara Mengardo, Mariana Ribas

Direito Tributário

Setor da saúde consegue liminares contra ajuste fiscal em São Paulo

Alexandre Leoratti

reforma administrativa

Administração Pública

A PEC 32/2020 pavimenta o caminho para a boa qualidade dos serviços públicos?

Ismar Viana

Reforma administrativa

Por uma reforma antirracista

Irapuã Santana do Nascimento da Silva, Pedro Fernando Nery

Regulação

Regulação

Sandbox regulatório nas agências reguladoras

Larissa Camargo, Paulo Samico

Regulação

O regulamento da Análise de Impacto Regulatório

Gustavo Binenbojm

Liberdade de Expressão

CENSURA

TJSP nega a Mizael Bispo direito ao esquecimento por morte de Mércia Nakashima

Clara Cerioni

Liberdade de expressão

Admirável 2020 Novo: banimento de Trump de redes sociais e moderação de conteúdo

João Victor Archegas


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • Atendimento
    • Contato
    • FAQ
    • Trabalhe Conosco

Faça o cadastro gratuito e leia até 10 matérias por mês. Faça uma assinatura e tenha acesso ilimitado agora

Cadastro Gratuito

Cadastre-se e leia 10 matérias/mês de graça e receba conteúdo especializado

Cadastro Gratuito
Vá para versão mobile