Redação JOTA

A <a href="http://abraji.org.br/noticias/agregadores-de-pesquisa-buscam-contribuir-com-o-debate-eleitoral" target="_blank" rel="noopener">Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) citou</a>, nesta segunda-feira (6/8), o <a href="https://data.jota.info/agregador/index.html" target="_blank" rel="noopener">Agregador de pesquisas do JOTA</a> como uma ferramenta que contribui com o debate eleitoral.
“Quando lançamos o agregador em abril, ainda não sabíamos quem seriam os candidatos e optamos por não tentar fazer nenhum tipo de ajuste para agregar cenários em que os candidatos considerados são diferentes”, disse Guilherme Jardim, editor de dados do JOTA e um dos responsáveis pelo projeto, ao explicar como a ferramenta leva em consideração apenas as pesquisas espontâneas.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
O modelo do agregador, que se aproxima do criado pelos pesquisadores Simon Jackman e o Jeff Lewis no <a href="http://elections.huffingtonpost.com/pollster" target="_blank" rel="noopener">HuffPost Pollster, </a>é o mais adequado para o cenário brasileiro, apontou Jardim, já que o país tem menos pesquisas do que outras nações.
A matéria também cita o jornalista e sócio Fernando Mello, ao mostrar que a ferramenta tem servido de base para análises escritas. “Óbvio que o agregador não funciona por si só, nós estamos sempre fazendo análises escritas para o público. Acreditamos que analisar resultados eleitorais significa analisar suposições e entender por quais razões algo funciona ou não”, afirma.

agregador

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Fernando Mello e Guilherme Jardim falaram sobre a ferramenta

Agregador do JOTA auxilia debate eleitoral, diz Abraji

Fernando Mello e Guilherme Jardim falaram sobre a ferramenta