JOTA Info
Lobby Digital
Menu
  • Justiça
  • Casa JOTA
  • STF
    Voltar
    • STF
    • Do Supremo
    • SUPRA
  • Tributos & Empresas
    Voltar
    • Tributos & Empresas
    • Tributário
    • Concorrência
    • Saúde
    • Trabalho
    • Infraestrutura
    • Regulação
    • Mercado
  • Carreira
  • Dados
    Voltar
    • Dados
    • Aprovação dos Presidentes
    • Rui
    • Agregador de Pesquisas
  • Legislativo
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Contencioso Tributário
    • Liberdade de Expressão
    • Inova&Ação
    • Nação Inovadora
    • Nova Economia
    • Segurança Jurídica e Investimento
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » Opinião & Análise » Colunas » Lobby Digital » O inesperado legado de Trump: empresas…

  • pandemia

    Anvisa aprova pedidos de uso emergencial de vacinas para Covid-19

  • Administração Pública

    Naming rights: ‘next stop, Branding Station’

  • Educação

    Ensino remoto para quem?

  • Direito Concorrencial

    O que esperar do Cade em 2021?

Lobby digital

O inesperado legado de Trump: empresas prontas para defender a democracia

Situações extraordinárias convidam ações fora do comum — e é exatamente o que vimos em reação à invasão do Capitólio

  • Renard Aron
14/01/2021 07:57
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
invasao trump capitolio capitol hill
Apoiadores de Donald Trump invadem o Capitólio (Crédito: Reprodução/YouTube/Yahoo Finance)

Após a invasão do Congresso em Washington por uma multidão de apoiadores do presidente Donald Trump — que interrompeu por algumas horas o processo de validação final dos votos para presidente de cada estado — vários CEOs criticaram publicamente a invasão, a violência associada ao episódio e o papel do presidente como instigador-mor da tomada do Capitólio.

Desde os dias que se seguiram aos protestos de Charlottesville em agosto de 2017, quando Trump equalizou grupos neo nazistas e de supremacistas brancos aos grupos que a eles se opuseram, CEOs têm se deparado com uma nova ordem: um entendimento bem mais amplo pela sociedade de qual deveria ser a responsabilidade social das empresas. Neste contexto, o tradicional silêncio corporativo sobre questões sociais passou a ter um custo reputacional. Cobrava-se dos CEOs coerência entre os valores das empresas e de suas ações. O silêncio, como ação, era uma afronta a estes valores.


Na época, CEOs tiveram que ser fortemente pressionados pelos seus funcionários e sociedade em geral para que se posicionassem. Depois de hesitarem por alguns dias, os CEOs finalmente criticaram a fala do Presidente e saíram em bloco dos grupos empresariais patrocinados pela Casa Branca. Desta vez, no entanto, vários CEOs foram imediatamente a público via suas contas no Twitter, comunicados internos, posts e press releases para defender a democracia, efetivamente tomando partido.

O CEO da Apple, Tim Cook, foi um dos primeiros a tweetar, no próprio dia da invasão: “O dia de hoje marca um capítulo triste e vergonhoso na história da nossa nação. Os responsáveis por esta insurreição devem ser responsabilizados, e devemos concluir a transição para a administração do presidente eleito Biden. É especialmente quando eles são desafiados que nossos ideais são mais importantes.”

O presidente do banco Morgan Stanley, James Dimon, disse: “Nossos líderes eleitos têm a responsabilidade de pedir o fim da violência, aceitar os resultados e, como nossa democracia tem feito por centenas de anos, apoiar a transição pacífica de poder.”

Até a Associação Nacional da Indústria Manufatureira (NAM) foi à público para pedir que o vice-presidente Mike Pence invocasse a Emenda 25 que permite a remoção do Presidente por uma maioria dos ministros.

Outro CEO que foi a público foi Mark Zuckerberg, do Facebook. Ele comunicou que a plataforma estava temporariamente suspendendo a conta do Presidente Trump (até o dia 20/1, quando Biden assume a presidência). “Acreditamos que os riscos de permitir que o presidente continue a usar nossos serviços durante esse período são simplesmente grandes demais”.

No entanto, muitos criticaram a ação de Zuckerberg como tardia. Ao longo dos últimos anos, a plataforma sistematicamente empurrou com a barriga ações concretas para conter a desinformação, deixando a impressão que estava mais preocupada com o bottom line. Uma ação, por mais que correta, aos 44 minutos do segundo tempo, não é muito convincente e está sujeita a interpretações de oportunismo.

Passados alguns dias da invasão, empresas e seus CEOs estão tomando medidas mais fortes para proteger a legitimidade do processo democrático colocado em xeque pelo presidente Trump. Elas foram atrás dos deputados republicanos que votaram contra a validação dos votos do colégio eleitoral, criando um novo e poderoso precedente.

Isto é, empresas estão usando seu poder econômico em linha com seus valores e penalizando membros do Congresso.

A cadeia de hotéis Mariott, a empresa de seguros de saúde Blue Cross Blue Shield e o banco regional Commerce estavam entre as primeiras empresas a anunciarem que interromperiam suas contribuições de campanha para os Republicanos que se aliaram à mentira do presidente (de que a eleição havia sido roubada) e votaram contra a validação dos votos. Outras empresas, como Google, Facebook, Amazon, AT&T, Coca Cola, Morgan Stanley e Dow anunciaram logo na sequência que também suspenderiam por tempo indeterminado suas contribuições de campanha a esses membros do Congresso.

Situações extraordinárias convidam ações fora do comum. A tentativa de golpe pelo presidente Trump é uma dessas situações extraordinárias, em que Trump já entra para a história como primeiro presidente a ter processo de impeachment aberto por duas vezes, e algumas empresas estão respondendo à altura. Mesmo que o presidente esteja de saída, minimizando o risco de retaliação pelo Executivo, os deputados têm mais dois anos de mandato.

Assim Trump deixa um legado inesperado, o de empresas prontas para defender a democracia, vivenciando plenamente seu papel de cidadãos corporativos. Quem sabe num futuro próximo mais empresas assumam seu papel cidadão, além de utilizar seu poder econômico para avançar outras causas em prol do bem comum.


O episódio 48 do podcast Sem Precedentes faz uma análise sobre a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2020 e mostra o que esperar em 2021. Ouça:


Renard Aron – Fundador da PolicyZone e autor do livro "Lobby Digital – Como o cidadão conectado influencia as decisões do governo e das empresas"

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
Fazenda
Elas no JOTA
STF como guardião do ecossistema: contornos preliminares da Justiça Ecológica

Tags Democracia Donald Trump lobby digital publicidade

Recomendadas

Ao vivo anvisa vacinas
Crédito: Anvisa - 24/05/2016

pandemia

Anvisa aprova pedidos de uso emergencial de vacinas para Covid-19

Vacinas CoronaVac (Sinovac/Butantan) e CoverShield (Oxford/AstraZeneca/Fiocruz) foram aprovadas para uso emergencial

Manoela Albuquerque, Gustavo Gantois | Saúde

Barragem de Fundão, operada pela mineradora Samarco, dois anos após a tragédia do rompimento da estrutura de contenção de rejeitos / Crédito: José Cruz/Agência Brasil

Mineração

O machado de Lincoln, o possível superciclo e o aproveitamento de rejeitos

MME e ANM estão afiando as ferramentas para viabilizarem nova corrida ao minério contido nos resíduos da mineração

Tiago de Mattos | MineraL

coronavírus escolas, imunidade
Foto: Lucas Sabino/Prefeitura de Criciúma

Educação

Ensino remoto para quem?

Impactos desproporcionais das medidas de enfrentamento à Covid-19 no âmbito da educação

Wallace Corbo, Lucas Diettrich, José Bento Armond | Artigos

Crédito: Pexels

Administração Pública

Naming rights: ‘next stop, Branding Station’

Inovações sobre cessão de direitos à denominação de bem público sob a posse de concessionária exige atenção

Felipe Gullo | Artigos

invasao trump capitolio capitol hill
Apoiadores de Donald Trump invadem o Capitólio (Crédito: Reprodução/YouTube/Yahoo Finance)

Regulação e novas tecnologias

Termos severos para condições extremas

Exigir neutralidade ou imparcialidade das redes sobre seus próprios espaços seria simplesmente apoiar a opressão

Daniel Becker, Benedito Villela, Pedro Gueiros | Regulação e Novas Tecnologias

Crédito: JOTA Imagens

Direito Concorrencial

O que esperar do Cade em 2021?

Novas tecnologias devem entrar no radar do órgão e mudanças de composição podem alterar jurisprudência

Juliana Daniel, Elen Lizas | Artigos

LGPD

LGPD

Proteção de dados pessoais e vacinação contra Covid-19

Diogo Luís Manganelli de Oliveira

Fusões e aquisições

Operações de M&A na nova era da proteção de dados

Gabriel Ribeiro Magalhães, João Pedro Rocha Oliveira

Casa JOTA

CASA JOTA

Conectividade no agronegócio: ganho de eficiência e de sustentabilidade

Clara Cerioni

Webinars

Casa JOTA: Agro e transformação digital – avanços na produtividade com a conectividade

Redação JOTA

Aprovômetro

Lista

Retrospectiva 2020 – As matérias e artigos mais lidos de janeiro

Redação JOTA

Aplicativos

Entregadores de aplicativo vão a Brasília por aprovação de projeto

Bernardo Gonzaga

TJSP

Proporcionalidade

TJSP dá HC preventivo para que mulher plante maconha para tratamento de saúde

Ana Pompeu

Direito da família

TJSP: não se presume paternidade quando mãe recusa submeter filho a teste de DNA

Mariana Ribas

Reforma tributária

Direito Tributário

Setor da saúde consegue liminares contra ajuste fiscal em São Paulo

Alexandre Leoratti

Arrecadação

Regressividade e alíquotas diferenciadas nos tributos sobre o consumo

Melina Rocha, Leonel Cesarino Pessoa

reforma administrativa

Administração Pública

A PEC 32/2020 pavimenta o caminho para a boa qualidade dos serviços públicos?

Ismar Viana

Reforma administrativa

Por uma reforma antirracista

Irapuã Santana do Nascimento da Silva, Pedro Fernando Nery

Regulação

Regulação

O regulamento da Análise de Impacto Regulatório

Gustavo Binenbojm

LGPD

A tradição cartorial brasileira na era dos dados pessoais

Felipe Moreira de Carvalho

Liberdade de Expressão

Liberdade de expressão

Admirável 2020 Novo: banimento de Trump de redes sociais e moderação de conteúdo

João Victor Archegas

Imprensa

Abraji: chantagear a imprensa é um grave atentado à democracia e à sociedade

Clara Cerioni


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • Atendimento
    • Contato
    • FAQ
    • Trabalhe Conosco

Faça o cadastro gratuito e leia até 10 matérias por mês. Faça uma assinatura e tenha acesso ilimitado agora

Cadastro Gratuito

Cadastre-se e leia 10 matérias/mês de graça e receba conteúdo especializado

Cadastro Gratuito
Vá para versão mobile