Redação JOTA

Em setembro de 2018, o Supremo Tribunal Federal decidiu que pais e mães não poderiam deixar de matricular seus filhos na escola para educá-los em casa. Responsável pelo voto condutor da maioria no plenário, o ministro Alexandre de Moraes, porém, ressaltou que a Constituição Federal não proíbe essa modalidade de ensino, mas que sua implementação depende de lei editada pelo Congresso Nacional, respeitando todos os requisitos constitucionais. (<a href="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2019/02/b8cd6f8b0d5ec891258f7b1fa827fcd7.pdf">leia a íntegra do voto</a>)
Após o julgamento sobre o homeschooling e a indicação da Corte, o  governo Bolsonaro decidiu incluir entre metas prioritárias para os 100 primeiros dias da nova gestão a liberação do ensino domiciliar. A ideia do governo é regulamentar o direito à educação em casa por meio de medida provisória. O Executivo prevê que serão beneficiadas 31 mil famílias que utilizam desse modo de aprendizagem.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA:<a href="https://www.jota.info/assine" target="_blank" rel="noopener"> Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
A tese de Moraes foi reforçada pelos ministros Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Rosa Weber, Gilmar Mendes e Marco Aurélio.
Por maioria, os ministros rejeitaram o Recurso Extraordinário 888.815, com repercussão geral reconhecida, em que uma família pedia para adotar o ensino domiciliar com sua filha de 11 anos.
Apenas o relator, <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/barroso-permitir-pais-nao-matriculem-filhos-em-casa-06092018" target="_blank" rel="noopener">ministro Luís Roberto Barroso, votou para permitir a prática</a>. O ministro Edson Fachin também defendeu a constitucionalidade do modelo pedagógico, mas votou para dar um ano ao Congresso para aprovar uma lei que regulamentasse a prática.
Os ministros Luiz Fux e Ricardo Lewandowski foram os maiores críticos do modelo e disseram que a educação em casa é proibida não só por não ter uma legislação sobre o tema, mas também porque a Constituição veda esse tipo de prática.
O caso chegou ao STF após os pais de uma criança de 11 anos terem decidido tirar da escola sua filha para educá-la por conta própria por discordar dos métodos usados pelo colégio.
A Secretaria de Educação do município (Canela – RS), então, enviou um comunicado aos pais ordenando a imediata matrícula da menina. A família, então, recorreu à Justiça, mas teve os mandados de segurança rejeitados tanto em primeira e segunda instâncias.
Eles recorreram ao STF, que deu repercussão geral ao tema e aprovará uma tese para ser aplicada pela Justiça de todo o país.

alexandre

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Tese de Moraes foi reforçada pelos ministros Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Rosa Weber, Gilmar Mendes e Marco Aurélio