Opinião e Análise

Felipe Recondo

O novo episódio do Sem Precedentes discute os julgamentos em plenário virtual no Supremo Tribunal Federal, que concentraram as atenções, análises e críticas. Ao contrário dos julgamentos por videoconferência iniciados na semana passada, os julgamentos pelo sistema virtual não permitem debate em tempo real entre os ministros e hoje não podem ser facilmente acompanhados pela sociedade, pois os votos proferidos só são divulgados – salvas raras exceções – ao final do processo, quando o resultado já está dado.
Uma lista de advogados, que inclui seis ex-ministros do STF, enviou na semana passada ao presidente da Corte, Dias Toffoli, uma petição, com demandas de mudança no plenário virtual para torná-lo mais transparente e adequar alguns dos procedimentos ao que exige a Constituição. Toffoli, em manifestação no plenário, anunciou que alguns desses pedidos já fazem parte do aperfeiçoamento do sistema utilizado para os julgamentos em plenário virtual – como disponibilização dos votos durante o julgamento.
<a href="https://conteudo.jota.info/jota-pro-crise?utm_source=info&amp;utm_medium=jota%20info&amp;utm_campaign=pro%20crise%20info"><img class="aligncenter wp-image-239686 size-full" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/03/whatsapp-image-2020-03-30-at-19-29-03.jpeg" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" srcset="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/03/whatsapp-image-2020-03-30-at-19-29-03.jpeg 400w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/03/whatsapp-image-2020-03-30-at-19-29-03-300x300.jpeg 300w, https://www.jota.info/wp-content/uploads/2020/03/whatsapp-image-2020-03-30-at-19-29-03-150x150.jpeg 150w" alt="" width="400" height="400" /></a>
Mas quais as perdas provocadas pelo julgamento em ambiente virtual? Há ganhos? Como a sociedade pode acompanhar grandes casos que estão sendo julgados neste momento, mas nesse ambiente com déficit de transparência? E o que está em julgamento neste momento? Alguns exemplos: aborto em caso de zika vírus, questionamentos sobre a política de segurança no Rio de Janeiro, ensino de gênero e sexualidade nas escolas.
O time do Sem Precedentes – Juliana Cesario Alvim (UFMG), Thomaz Pereira (FGV Direito Rio) e Diego Werneck (Insper) – analisa o funcionamento do plenário virtual e as mudanças na dinâmica de poder interno da Corte. Como, por exemplo, a perda do poder exclusivo de pauta pelo presidente. Afinal, qualquer ministro pode iniciar um julgamento no plenário virtual, mesmo que o presidente pense não ser o momento mais adequado para isso.
Ainda neste episódio, os julgamentos em videoconferência, uma novidade no Supremo, provocada pela necessidade de isolamento social em tempo de pandemia do coronavírus. O Sem Precedentes ainda discutiu as decisões do STF de manter a liminar do ministro Marco Aurélio – reconhecendo que estados e municípios têm competência para determinar medidas de isolamento – e rejeitar a liminar do ministro Ricardo Lewandowski – que impunha algumas condicionantes à Medida Provisória editada pelo que governo, permitindo acordo entre empresas e empregados pela redução de jornada de trabalho e de salários.
Ao final, o time do Sem Precedentes elege a personagem da semana, o julgamento mais importante dos últimos dias e alerta para o que ficar atento nos próximos dias em relação ao STF e à Constituição.
Ouça o Sem Precedentes no Spotify:
https://open.spotify.com/episode/3LMxaw8vDOzUA4XiytFqK6?si=A_TN8BDoQc658Tkafs3oQQ
Ouça o Sem Precedentes no YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=VnClOuffHxA&amp;list=PLfhZjWODW9JVuLFe6U_ulxCduBHTeECHC
Ouça o Sem Precedentes no Soundcloud:

bancoImagemFotoAudiencia_AP_441519

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Podcast do JOTA analisa o funcionamento do plenário virtual e as mudanças na dinâmica de poder interno da Corte

Sem Precedentes: STF, plenário virtual e transparência em tempos de pandemia

Podcast do JOTA analisa o funcionamento do plenário virtual e as mudanças na dinâmica de poder interno da Corte