Opinião e Análise

Redação JOTA

O <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-condena-collor-por-crimes-de-corrupcao-passiva-e-lavagem-25052023">julgamento do caso Collor</a> pelo plenário do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>) trouxe uma nova abordagem sobre o método de cálculo na <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/dosimetria">dosimetria</a> da pena. E é o pragmatismo em torno deste ponto que o <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/sem-precedentes">Sem Precedentes</a>, podcast do JOTA que discute o Supremo e a Constituição, aborda em seu novo episódio.
Ficou decidido que ministros que votaram para absolver o condenado, também participam da discussão da dosimetria da pena.
Na sessão de quinta-feira (25/5), o ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/dias-toffoli">Dias Toffoli</a> admitiu que, no julgamento do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/mensalao">Mensalão</a>, votou pela condenação do ex-presidente do PT José Genoíno com o objetivo de usar a dosimetria para baixar a pena.
"Acabei por optar de votar pela condenação, mas a pena que propus foi de dois anos e oito meses de prisão, o que a tornava prescrita", revelou. " Quanto à multa, eu votei pela punição financeira reduzida, porque, evidentemente, jamais José Genuíno teve alguma vantagem com aquele chamado esquema de corrupção da ação penal 470", completou.
O ministro enfatizou que o voto para condenar foi para poder influenciar o resultado, "já que me retiraram o direito de absolver". Para ele, o Supremo tem a oportunidade de "corrigir uma injustiça, e pessoas sofreram por injustiça que cometemos no passado".
As consequências dessa tese e as incongruências da narrativa do ministro Dias Toffoli, que à época votou pela condenação do ex-presidente do PT e apresentou elementos, são os assuntos que permeiam o debate do podcast conduzido pelo diretor de conteúdo do JOTA, Felipe Recondo.
O time fixo do Sem Precedentes é composto por: Diego Werneck, professor do Insper, em São Paulo; Juliana Cesario Alvim, professora da Universidade Federal de Minas Gerais e da Central European University; e Thomaz Pereira, da Fundação Getúlio Vargas (FGV), no Rio de Janeiro.
Assista ao novo episódio do Sem Precedentes:
https://www.youtube.com/watch?v=sPjg7lmioqo

thumb-sp-129-yout

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Em questão de ordem no caso Collor, Corte decidiu que quem votou para absolver condenado também participa da dosimetria da pena

O pragmatismo do STF nas ações penais, um novo capítulo

Em questão de ordem no caso Collor, Corte decidiu que quem votou para absolver condenado também participa da dosimetria da pena