Opinião e Análise

Redação JOTA

O Sem Precedentes, podcast do JOTA sobre o Supremo e a Constituição, aborda no episódio desta semana o acordo firmado entre o Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), o Legislativo e o Planalto <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-legislativo-e-governo-tem-10-dias-para-tornar-transparentes-as-emendas-parlamentares-20082024">para tornar as emendas Pix transparentes</a> e rastreáveis. O podcast debate principalmente se cabe ao Supremo participar e gerenciar este tipo de acordo.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder%20?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Tenha acesso ao JOTA PRO Poder, uma plataforma de monitoramento político com informações de bastidores que oferece mais transparência e previsibilidade para empresas. Conheça!</a></h3>
O ponto de partida da discussão é a <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-legislativo-e-governo-tem-10-dias-para-tornar-transparentes-as-emendas-parlamentares-20082024">reunião entre os chefes dos três Poderes</a> realizada na última terça-feira (20/8), que manteve as "emendas Pix" — emendas parlamentares de transferência direta — mas estabeleceu a exigência de um cronograma e um plano de trabalho para a liberação dos recursos. Após esse encontro, o presidente do Supremo, ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/luis-roberto-barroso">Luís Roberto Barroso</a>, anunciou que a Corte, o Legislativo e o governo federal deverão apresentar, em até 10 dias, uma solução para a falta de transparência e rastreabilidade das emendas parlamentares, sejam elas individuais, de bancada ou de comissão.
Em coletiva de imprensa, Barroso classificou as emendas Pix como um "tema problemático" e disse considerar importante o papel do Legislativo na execução do Orçamento. Ele também mencionou que o volume de recursos será discutido entre os representantes dos Poderes.
O consenso foi fechado após um impasse gerado por decisão do ministro Flávio Dino, ratificada pelo pleno da Corte, de suspender a liberação das emendas até que elas se tornem transparentes e de pedir a divulgação dos recursos liberados desde o governo de Jair Bolsonaro. A medida causou incômodo no Congresso.
A ADI 7.688, que questiona a constitucionalidade das emendas Pix, foi ajuizada pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji). Na ação, a Abraji argumentou que a emenda Pix viola princípios fundamentais, como os da publicidade, da moralidade, da eficiência e da legalidade. Alegou ainda que “torna a execução orçamentária da União desprovida de transparência, muitas vezes favorecendo entes federados ao bel prazer de escolhas parlamentares, sem qualquer justificativa, controle ou responsabilização para tanto”.
O Sem Precedentes é conduzido pelo diretor de Conteúdo do JOTA, Felipe Recondo, e conta com a participação de Diego Werneck, professor do Insper, em São Paulo, Thomaz Pereira, especialista em Direito Constitucional e Luiz Fernando Esteves, professor do Insper e doutor em Direito do Estado.
https://www.youtube.com/watch?v=xhIsFonHsag

thumb-site

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Novo episódio do Sem Precedentes analisa o papel do STF no acordo firmado entre os três Poderes para dar transparência às emendas Pix

Orçamento secreto: Cabe ao STF fazer acordo?

Novo episódio do Sem Precedentes analisa o papel do STF no acordo firmado entre os três Poderes para dar transparência às emendas Pix