Opinião e Análise

Experimente o JOTA PRO por 10 dias e decida com mais segurança.

Redação JOTA

Animada com o resultado das eleições municipais, a ala mais à direita e próxima do ex-presidente <a href="https://www.jota.info/eleicoes/jair-bolsonaro-a-trajetoria-militar-e-politica-do-presidente-que-busca-a-reeleicao">Jair Bolsonaro</a> (PL) aprovou na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados <a href="https://www.jota.info/legislativo/ccj-da-camara-aprova-medidas-que-limitam-atuacao-do-stf">um pacote de propostas que restringe os poderes</a> dos ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>). À imprensa, o ex-ministro do Supremo Carlos Velloso considerou as medidas inconstitucionais. Por atingir questões internas do Judiciário, deveriam ter sido propostas pelo próprio Supremo.
Mas afinal, o que há de constitucional ou não nessas propostas? É a busca por uma resposta para essa pergunta que se baseia o Sem Precedentes desta semana. O podcast do JOTA que discute o Supremo e a Constituição vai a fundo no que diz cada um dos textos.
<h3><a href="https://whatsapp.com/channel/0029VaFvFd73rZZflK7yGD0I">Inscreva-se no canal de notícias do JOTA no WhatsApp e fique por dentro das principais discussões do país!</a></h3>
Uma das propostas aprovadas na CCJ é a<a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/sem-precedentes/afinal-a-pec-que-limita-as-decisoes-monocraticas-no-stf-e-boa-ou-um-perigo"> PEC que limita as decisões monocráticas</a> dos ministros do STF que suspendam a validade dos atos do presidente da República, do Senado ou da Câmara. Outra medida é o projeto de lei que permite que o plenário do Senado decida sobre abertura do processo de impeachment contra ministro do Supremo. Atualmente, quem tem a prerrogativa desta decisão é o presidente da Casa.
Foi aprovado ainda o PL que cria cinco crimes de responsabilidades para os ministros do STF. Entre outros, o projeto tipifica como crime de responsabilidade a usurpação da competência do Congresso por parte de ministros do Supremo. Se aprovados, esses novos crimes podem resultar em processos de impeachment.
Também passou pelo aval dos deputados a PEC que permite ao Congresso Nacional sustar decisões monocráticas de ministros que avancem nas competências do STF ou que tragam inovações no ordenamento jurídico.
No dia seguinte, após a aprovação do pacote, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/um-dia-apos-avanco-de-pautas-anti-stf-barroso-diz-que-nao-se-mexe-em-instituicoes-que-estao-funcionando">fez uma defesa da Corte e disse que não se mexe em instituições que estão funcionando bem</a>. "Não existem unanimidades. Porém, não se mexe em instituições que estão funcionando e cumprindo bem a sua missão por injunções dos interesses políticos, circunstanciais e dos ciclos eleitorais", disse Barroso.
A aprovação das propostas e a fala de Barroso também têm como plano de fundo a crise gerada pela decisão do ministro<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/flavio-dino"> Flávio Dino</a> de<a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/dino-decide-manter-suspensao-da-execucao-de-emendas-parlamentares"> exigir transparência no orçamento secreto</a> e restringir a execução das emendas. Além da discussão sobre a constitucionalidade das propostas, esse contexto também é abordado no Sem Precedentes desta semana.
O podcast do JOTA é conduzido pelo diretor de Conteúdo do JOTA, Felipe Recondo, e conta com participação do time fixo do podcast, composto por: Thomaz Pereira, especialista em Direito Constitucional, Diego Werneck, professor do Insper, em São Paulo, Juliana Cesario Alvim, professora da Universidade Federal de Minas Gerais e da Central European University.
<h3>Ouça o novo episódio do Sem Precedentes</h3>

thumb-sem-precedentes-164

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Novo episódio do Sem Precedentes discute a constitucionalidade dos projetos que miram o STF aprovados pela CCJ da Câmara

É totalmente inconstitucional o pacote anti-STF?

Novo episódio do Sem Precedentes discute a constitucionalidade dos projetos que miram o STF aprovados pela CCJ da Câmara