Opinião e Análise

Redação JOTA

<p>Afinal, importa a opinião da população sobre o Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>)? Ou deveria importar? São perguntas como essas que o novo episódio do Sem Precedentes, podcast do JOTA que discute o Supremo e a Constituição, abordam nesta semana. Idealmente, a Corte deveria ser objetiva, imparcial e se ater ao que diz a Constituição. No entanto, os ministros do STF têm sido criticados por supostamente atender a pressões da sociedade ou invadir as competências do Legislativo, especialmente nos últimos anos.</p>
<p>Na academia, é discutido como algumas práticas decisórias do Tribunal tem <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/judiciario-e-sociedade/o-stf-na-visao-dos-brasileiros-ruim-com-ele-pior-sem-ele-13082021">impactado negativamente sua legitimidade</a>. Há um entendimento de que é o próprio Supremo que, muitas vezes, mina sua autoridade e legitimidade. <a href="https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/30922/Relato%CC%81rio%20ICJBrasil%202021.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">Relatório ICJ Brasil</a> aponta que entre os brasileiros que afirmam conhecer o Supremo, 55% declararam não confiar no Tribunal, 42% declararam confiar e 3% não souberam responder. No entanto, a pesquisa também indica que os brasileiros parecem concordar que a democracia não pode prescindir do STF para funcionar bem.</p>
<p>Exemplo da percepção da população sobre o Supremo ocorreu no julgamento dos primeiros réus do 8 de janeiro, em que o advogado Sebastião Coelho, defensor de um dos réus, disse, em sustentação oral no plenário do STF, aos 11 ministros que eles são "as pessoas mais odiadas do Brasil". Deveria caber à população brasileira este tipo de sentimento em relação aos ministros? Ou deveriam os ministros serem alvo de "ódio"?</p>
<p>Essas duas perguntas também são abordadas no Sem Precedentes desta semana. O episódio é conduzido pelo diretor de conteúdo do <span class="jota">JOTA</span>, Felipe Recondo, que conta com a participação especial da socióloga Fabiana Luci de Oliveira, professora do Departamento e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFSCar; além do time fixo composto por: Juliana Cesario Alvim, professora da Universidade Federal de Minas Gerais e da Central European University; Thomaz Pereira, da Fundação Getúlio Vargas (FGV), no Rio de Janeiro, e Diego Werneck, professor do Insper, em São Paulo.</p>
<h3>Assista e ouça ao novo episódio do Sem Precedentes</h3>
<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/XPfq3djCPzE?si=ykjcafRhrKGRoWMQ" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>


https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Novo episódio do Sem Precedentes, podcast do JOTA, discute a relevância das pesquisas de opinião sobre a instituição STF

Afinal, a avaliação da sociedade sobre o STF e seus ministros importa?

Novo episódio do Sem Precedentes, podcast do JOTA, discute a relevância das pesquisas de opinião sobre a instituição STF