Opinião e Análise

Raphael Tsavkko Garcia

Há uma frase que circulou recentemente numa conversa entre amigos sobre a eleição presidencial: “Lula não tem quem desidratar em um eventual segundo turno”. Parece uma observação banal sobre pesquisas eleitorais. Na verdade, resume um problema que a esquerda brasileira levou mais de uma década para construir.
A pouco menos de duas semanas da eleição, o presidente <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/lula">Luiz Inácio Lula da Silva</a> (PT) aparece praticamente empatado com <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/flavio-bolsonaro">Flávio Bolsonaro</a>, uma tendência que tem se repetido há algum tempo. Enquanto isso, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/augusto-cury">Augusto Cury</a> (Avante), <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/ronaldo-caiado">Ronaldo Caiado</a> (PSD), <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/renan-santos">Renan Santos</a> (Missão) e <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/romeu-zema">Romeu Zema</a> (Novo) dividem cerca de 15% do eleitorado. A direita tem, portanto, candidatos demais. A esquerda, um só, a não ser que contemos com os traços de UP, PSTU, PCO e PCB que, juntos, mal chegam a 1-2% do eleitorado.
<a href="https://conteudo.jota.info/24-03-2026-rdstation-lp-jota-pro-eleicoes-conversao-mql-marketing?utm_source=direct&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=aon-materias-eleicoes-lead-marketing">Conheça o JOTA PRO Eleições, cobertura eleitoral especial do JOTA que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a>
Isso parece, à primeira vista, uma vantagem para Lula, mas na verdade é um (grande) problema. Há votos à direita espalhados entre várias candidaturas que podem mudar de destino durante a reta final, ao passo que no campo progressista, praticamente todo o voto útil disponível já foi capturado. Lula não tem quem desidratar.
E esse deserto não surgiu em 2026. Longe disso. Durante décadas, o PT foi não apenas o maior partido da esquerda brasileira, mas também seu principal polo gravitacional. A capacidade de Lula para construir alianças, incorporar movimentos sociais e transformar adversários em aliados foi uma das razões fundamentais de seu sucesso político. Mas isso também produziu consequências menos celebradas: enfraqueceu progressivamente a possibilidade de uma esquerda independente do lulismo.
O processo já se desenhava ainda no período do primeiro governo Lula (2003-2006): lideranças sindicais e de movimentos sociais passaram a ocupar espaços no Estado; estruturas participativas aproximaram organizações da sociedade civil do governo; centrais sindicais e movimentos historicamente autônomos passaram a ter uma relação muito mais orgânica com o poder. Há uma literatura que descreve esse fenômeno explicitamente em termos de cooptação, institucionalização e redução da autonomia dos movimentos sociais.
Isso não significa que todos tenham sido comprados, silenciados ou deixado de criticar o governo, mas sim algo politicamente mais importante: o PT tornou-se o lugar pelo qual grande parte da esquerda precisava passar para ter acesso ao poder. Ainda que tenha havido desavenças no campo progressista — o surgimento do PSOL como dissidência do PT é o maior exemplo disso —, a tendência de cooptação prevaleceu.
Anos depois, os protestos de junho de 2013 deveriam ter funcionado como alerta para a esquerda como um todo. As primeiras manifestações daquele ciclo tinham origem claramente progressista e, em boa medida, estavam à esquerda do próprio PT, que seguia liderando o governo federal. A literatura acadêmica sobre junho registra justamente essa origem antes de as ruas passarem a abrigar também grupos liberais e conservadores. O que explodiu ali não foi apenas uma revolta contra 20 centavos, mas também uma crise de representação.
O PT, que em 2013 estava havia uma década à frente do governo federal, já não conseguia monopolizar a linguagem da transformação social. Uma geração que não havia vivido a fundação do partido, as greves do ABC ou a oposição à ditadura simplesmente não reconhecia automaticamente o partido como representante de sua insatisfação.
O que aconteceu depois, porém, não foi a construção de uma esquerda alternativa forte. Viu-se um <a href="https://www.ihu.unisinos.br/categorias/159-entrevistas/574640-a-crise-da-intelectualidade-brasileira-a-interdicao-do-debate-e-a-imposicao-de-padroes-de-comportamento-e-pensamento-entrevista-especial-com-raphael-tsavkko-garcia">processo insistente de cooptação e de esmagamento</a> daqueles que se recusavam a se submeter. E então veio a tempestade perfeita: <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/lava-jato">Lava Jato</a>, o impeachment de Dilma Rousseff, Michel Temer, a prisão de Lula e a eleição de <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/jair-bolsonaro">Jair Bolsonaro</a> para a Presidência da República.
A defesa da democracia e o combate à extrema direita criaram razões perfeitamente compreensíveis para reunir novamente quase toda a esquerda ao redor do PT. No entanto, o excepcional virou permanente. Qualquer tentativa de autonomia passou a enfrentar a mesma objeção: agora não é a hora – e a hora nunca chega e nunca vai chegar.
Voltemos ao caso do PSOL. Ele nasceu em 2004 justamente de uma ruptura pela esquerda com o PT e, em 2018, apresentou <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/guilherme-boulos">Guilherme Boulos</a> à Presidência. Em 2022 decidiu apoiar Lula já no primeiro turno e, em 2026, repetiu a decisão e novamente abriu mão de candidatura própria sob o argumento de ser necessário derrotar a extrema direita.
São duas eleições presidenciais consecutivas sem candidato do partido que nasceu para construir uma alternativa ao PT. Nem sempre a união faz a força: às vezes apenas impede a multiplicidade de discursos e que novas ideias surjam e conquistem mentes.
Boulos, aliás, completa a ironia histórica: o militante do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST), que em outros tempos protestava contra governos petistas, tornou-se ministro da Secretaria-Geral de Lula e passou a trabalhar diretamente pela reeleição do presidente, tornando-se, assim, mais lulista do que um defensor dos interesses de seu próprio partido e do país.
Marcelo Freixo percorreu caminho semelhante por outra rota: deixou o PSOL, migrou para o PSB para disputar, sem sucesso, o Governo do Rio de Janeiro em 2022 sob uma lógica de frente ampla, que contava até mesmo com nomes de centro-direita, como César Maia. Freixo acabou no governo Lula, na presidência da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/embratur">Embratur</a>. Hoje no PT, é uma sombra da liderança que um dia foi no Rio de Janeiro.
Mesmo dentro do PSOL há correntes que descrevem explicitamente esse movimento de Freixo e Boulos como abandono de um projeto político independente. Pode-se discordar dessa interpretação, mas é difícil ignorar o resultado: onde está hoje a candidatura presidencial competitiva à esquerda de Lula? Onde está a liderança nacional capaz de dizer que apoia políticas do governo quando concorda, critica quando discorda e, sobretudo, pretende disputar seu eleitorado? Não existe.
Chegamos então à eleição de 2026. A direita pode sofrer um processo de voto útil já que os eleitores hoje distribuídos entre Cury, Caiado, Zema, Renan e outros podem se reorganizar a favor do candidato de extrema direita <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/flavio-bolsonaro">Flávio Bolsonaro</a> (PL). Não sabemos se isso acontecerá, nem para onde irão esses votos, mas sabemos que esse eleitorado existe e tende à direita. Lula não pode lançar mão de estratégia equivalente já que a hegemonia construída pelo PT foi tão bem-sucedida que eliminou quase toda competição significativa dentro do seu próprio campo.
Durante anos, o domínio petista pareceu uma demonstração de força, mas agora revela sua outra face: Lula tornou-se praticamente insubstituível para a esquerda brasileira, o que talvez seja seu maior triunfo político, mas é também um dos maiores problemas que ele deixará para os progressistas quando finalmente se aposentar. As chances de isso acontecer já nesta eleição são, infelizmente, grandes.

55533120139_f9493ffa73_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Sem alternativas ao presidente Lula, espectro progressista-moderado tende a perder as eleições

PT deixa deserto à esquerda e fortalece a direita em 2026

Sem alternativas ao presidente Lula, espectro progressista-moderado tende a perder as eleições