Opinião e Análise

Mariana Carvalho

O ano de 2025 se iniciou com um debate processual controverso no plenário do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tcu">TCU</a>, referente a pedidos de vista sobre cautelares pendentes de referendo. Sem decisão final, o assunto terminou por ser encaminhado para o processo de revisão do Regimento Interno da Corte de Contas – o qual, como abordado em <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/controle-publico/alteracoes-circunstanciais-esvaziam-possivel-reforma-no-regimento-interno-do-tcu">colunas anteriores</a>, está aberto desde 2018.
A discussão foi motivada por análise de referendo de medida cautelar em Representação acerca de concorrência para a concessão dos serviços de gestão da ponte rodoviária sobre o rio Uruguai (TC 028.956/2024-9). Esse tipo de apreciação, que costuma ser protocolar, assumiu especial destaque por dois motivos: a matéria envolvia entidade binacional e houve solicitação de pedido de vista do ministro Augusto Nardes, que buscava o adiamento da discussão por 15 dias.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a></h3>
O pedido foi logo afastado pelos demais ministros, por considerarem que o adiamento resultaria, na prática, na manutenção indevida dos efeitos da cautelar. Ao final, a cautelar foi apreciada e desconstituída com voto de desempate da presidência, porém a discussão quanto à possibilidade de pedidos de vista em situações similares foi retomada em questão de ordem apresentada pelo ministro Jorge Oliveira na sessão do dia 05/02/2025.
Em suma, o ministro propôs que fosse vedado formular pedido de vista de processo que adie a apreciação de medidas cautelares. Além disso, sugeriu que, caso a autoridade que proferiu o despacho cautelar não esteja na sessão, a apreciação fosse conduzida por seu substituto ou pelo presidente do colegiado, em caso de cautelar deferida por ministro substituto ou não convocado para atuar.
A proposta gerou bastante debate, com destaque à forte divergência do ministro Bruno Dantas quanto à sugestão de condução dos referendos por ministros substitutos. No entendimento do ministro, os substitutos designados se veriam obrigados a concordar com o teor da cautelar a ser apreciada, quando deveriam ser capazes de formar suas convicções autônomas.
Sem convergência do plenário sobre a solução mais adequada, prevaleceu proposta do ministro Benjamin Zymler para que o debate fosse levado à revisão do Regimento Interno do Tribunal de Contas da União (RITCU).
Vale relembrar que, após anos em trâmite, essa revisão começou a ser apreciada pelo plenário em agosto de 2024, tendo sido dividida em diferentes sessões. Até o momento, apenas foram aprovados os dispositivos que não sofreram alteração em comparação com o projeto original da Comissão de Regimento, bem como os cujas emendas modificativas não alteraram seu sentido inicial. Não houve especial destaque ou debate sobre as disposições em análise, apenas a posterior disponibilização de quadros comparativos com as redações aprovadas nas atas das sessões.
A adição de um novo assunto polêmico para o debate do RITCU – somando-se a <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/controle-publico/novo-regimento-interno-do-tcu-espera-proxima-do-fim">matérias controversas já constantes da proposta</a> – parece aumentar a indefinição quanto a uma aprovação final do novo regimento do TCU. Resta esperar que o desfecho esteja próximo, e que as alterações promovidas sejam efetivamente postas para discussão e acompanhamento não apenas pelo plenário, mas por todos os jurisdicionados da Corte de Contas.

regras-fiscais

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Debate sobre ratificação de cautelares pelo plenário se soma às propostas de alteração do regimento ainda não apreciadas

Mais uma polêmica para a reforma do Regimento Interno do TCU

Debate sobre ratificação de cautelares pelo plenário se soma às propostas de alteração do regimento ainda não apreciadas