Opinião e Análise

Flávia Maia

Em julgamento histórico, o Supremo Tribunal Federal (STF) <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-tem-maioria-para-condenar-jair-bolsonaro-por-tentativa-de-golpe-de-estado">condenou um ex-presidente da República por tentativa de golpe</a> e, assim, definiu limites aos ataques à democracia. A <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/divisor-de-aguas-na-historia-do-brasil-diz-barroso-sobre-julgamento-de-bolsonaro-no-stf">presença do presidente da Corte, Luís Roberto Barroso</a>, e do decano Gilmar Mendes no auditório da 1ª Turma, na reta final, demonstrou não só o apoio à legitimidade do julgamento, como também passou o recado de que poderia haver uma maioria simbólica para a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro, mesmo em um plenário completo.
Na Corte, os ministros tinham consciência de que um julgamento sobre tentativa de golpe de Estado não seria fácil – as tipificações penais são relativamente recentes e, portanto, sem precedentes. Além disso, ele se deu em meio a uma sociedade polarizada, um Congresso reativo e pressões internacionais.
Dessa forma, o julgamento do ex-presidente Bolsonaro deixou o Supremo exposto, o que justifica, de alguma forma, o modo turbo acionado nos últimos momentos. O <a href="https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/coluna-flavia-maia/fux-veste-a-capa-garantista-agrada-bolsonaristas-mas-deve-se-manter-isolado-na-turma">voto divergente do ministro Luiz Fux também contribuiu</a>. O voto de Fux soou como se ele estivesse julgando a própria instituição ao questionar sua competência para analisar a tentativa de golpe, mesmo após reiterados julgamentos de réus no 8 de janeiro e do recebimento da denúncia da ação penal.
A busca por minimizar fatos e provas trazidos pela acusação, em especial quanto às urnas eletrônicas e aos discursos de Jair Bolsonaro, também contribuiu para deixar Fux isolado.
Não há problema com a divergência, mas ela trouxe reações. A mais óbvia, do ministro relator Alexandre de Moraes, que não poupou frases de efeito e apresentou um vídeo de Bolsonaro no 7 de setembro de 2021 ameaçando o funcionamento do STF. A ideia foi reforçar o ataque reiterado à instituição e rebater a escolha de Fux de absolver Bolsonaro e condenar Mauro Cid, seu ajudante de ordens, e o general Braga Netto.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
Com as imagens projetadas – com faixas de apoio ao presidente – e depois o vídeo das câmeras de segurança do Palácio do Planalto mostrando o vandalismo ao relógio histórico, <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/nao-foi-passeio-na-disney-foi-tentativa-de-golpe-de-estado-diz-moraes-ao-se-contrapor-a-fux">Moraes voltou a defender sua posição</a>: “Aqui está Mauro Cid presidente? Não. Está Walter Braga Netto presidente, Garnier presidente, Anderson presidente? Não. Está Ramagem presidente? Não. Estão os demais réus? Não. Aqui está o líder da organização criminosa, presidente que insuflava tanto que, em algo lamentável, com a camisa com a figura do presidente, se destrói o relógio dado a Dom João VI.”
A ministra <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-tem-maioria-para-condenar-jair-bolsonaro-por-tentativa-de-golpe-de-estado">Cármen Lúcia também reagiu</a> e trouxe, em seu voto, o recado de que o Supremo e a Justiça Eleitoral não aceitam ser atacados e que o Judiciário não vai permitir golpes de Estado. “O que há de inédito, talvez, nessa ação penal é que nela pulsa o Brasil que me dói. A presente ação penal é quase um encontro do Brasil com o seu passado, com o seu presente e com o seu futuro.” Ao falar do boi esquartejado, o ministro Flávio Dino também tentou desconstruir a tentativa de Fux e das defesas dos réus de que não houve um enredo golpista e de que os fatos trazidos no processo eram isolados.
As declarações dos ministros e a presença do decano e do presidente da Corte deixaram o recado: sob ataque, o STF vai continuar a se unir. E existe uma consciência institucional de que a condenação é mais uma etapa de um conflito pela democracia – outras virão.

54780506856_f62b037f19_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

As declarações dos ministros e a presença do decano e do presidente da Corte deixaram o recado: sob ataque, o STF vai continuar a se unir

Presença de Gilmar e Barroso cria maioria simbólica para legitimar julgamento de Bolsonaro

As declarações dos ministros e a presença do decano e do presidente da Corte deixaram o recado: sob ataque, o STF vai continuar a se unir