Ester Gammardella Rizzi

Gustavo Bambini

No dia 22 de fevereiro, o presidente do Senado Federal Davi Alcolumbre anunciou que vai criar uma Comissão Especial do Senado para acompanhar as discussões na Câmara dos Deputados sobre a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) n. 6/2019, a Reforma da Previdência<a href="#sdfootnote1sym" name="sdfootnote1anc">1</a>. O objetivo da Comissão infiltrada na outra casa legislativa seria já discutir, pelo Senado, as alterações ao texto encaminhado pela Presidência da República. Justifica que essa Comissão aceleraria a tramitação da PEC no Senado, já que o texto não teria que ser alterado.
A proposta, embora possa agradar aqueles que vêm na aprovação rápida da Reforma da Previdência a panaceia para todos os males do Brasil, é claramente inconstitucional. Nossa Constituição, rígida, estabelece um processo legislativo rigoroso para ser modificada. É o que está previsto no artigo 60 da Constituição. Especificamente no parágrafo segundo, lê-se: "§ 2º A proposta será discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respectivos membros".
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
Ora, se o sistema bicameral, em que Câmara dos Deputados e Senado Federal participam do processo de discussão e deliberação separadamente, com tempos distintos, já é importante no processo legislativo ordinário, em uma mudança Constitucional o tempo para os debates e para a tramitação em cada uma das casas é ainda mais fundamental. E está previsto explicitamente na Constituição, com obrigatoriedade ainda de duas votações em cada uma delas. O tempo de tramitação no Congresso Nacional é também um tempo de debate da proposta com a sociedade.
Soma-se à proposta de Davi Alcolumbre a declaração feita pelo ministro Dias Toffoli, presidente do STF, no último dia 12 de fevereiro, de que deveria haver um "pacto entre os poderes para votar reformas consideradas fundamentais"<a href="#sdfootnote2sym" name="sdfootnote2anc">2</a>. A declaração foi feita em um almoço com Onyx Lorenzoni, Ministro da Casa Civil, em que tentavam apaziguar o início de uma crise entre os poderes.
No dia 12, ao ler a notícia, restou uma dúvida: qual seria o papel do Supremo Tribunal Federal na tramitação e votação da proposta de emenda constitucional mencionada? A rigor, pela própria Constituição, nenhum. O STF não participa do processo legislativo de PECs, a não ser que alguém - vislumbrando uma inconstitucionalidade no texto aprovado ou mesmo na forma de sua tramitação - o provoque.
Lendo-se retrospectivamente a notícia, porém, pode-se vislumbrar um cenário institucional dramático. Talvez com seu pacto entre os Poderes, somado ao seu poder de pauta como Presidente do STF, Toffoli quisesse dizer que não interromperia o processo legislativo ainda que houvesse ações de inconstitucionalidade questionando violações formais ao processo legislativo determinado pela Constituição. Essa, porém, é a interpretação mais pessimista da declaração. A mera possibilidade de estar correta, porém, preocupa.
Se aprovada, a Reforma da Previdência afetará a vida da maioria dos brasileiros. Trabalhadores ou não, formalizados no mercado de trabalho ou não. Com o grande impacto sobre a população, a mudança constitucional merece ter um amplo debate público sobre sua urgência, conveniência, e sobre os possíveis efeitos de suas normas. O debate público ocorre em paralelo ao processo legislativo, que deve ter seu tempo dilatado respeitado, sob pena de termos aprovada uma emenda à constituição inconstitucional.
Espera-se que, nesse contexto, o STF não se omita de seu papel de guardião da Constituição e não permita o vale-tudo na tramitação da reforma previdenciária, a começar por impedir a Comissão do Senado Federal infiltrada na Câmara.
&nbsp;
---------------------------
<div id="sdfootnote1">
<a href="#sdfootnote1anc" name="sdfootnote1sym">1</a> Fonte: <a href="https://www12.senado.leg.br/noticias/videos/2019/02/senado-deve-ter-comissao-para-acompanhar-tramitacao-da-reforma-da-previdencia">https://www12.senado.leg.br/noticias/videos/2019/02/senado-deve-ter-comissao-para-acompanhar-tramitacao-da-reforma-da-previdencia</a>
</div>
<div id="sdfootnote2">
<a href="#sdfootnote2anc" name="sdfootnote2sym">2</a> Fonte: <a href="https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,ministros-atuaram-para-arquivamento-da-cpi-da-lava-toga,70002718133">https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,ministros-atuaram-para-arquivamento-da-cpi-da-lava-toga,70002718133</a>
</div>

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Comissão do Senado Federal infiltrada na Câmara é constitucional?

Reforma Constitucional não é vale-tudo

Comissão do Senado Federal infiltrada na Câmara é constitucional?