Carolina Ingizza

A Turma Recursal Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tjsp">TJSP</a>) manteve a condenação de dois homens acusados de perturbação de sossego contra o ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/alexandre-de-moraes">Alexandre de Moraes</a>, do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>). As penas foram fixadas em 19 dias de prisão simples em regime aberto.
De acordo com a denúncia, em maio de 2020, os acusados, junto a outras 13 pessoas não identificadas, ofenderam e ameaçaram o ministro do Supremo na frente de seu apartamento usando um carro de som. O motivo do protesto seria uma liminar concedida pelo ministro para suspender a nomeação de Alexandre Ramagem para o cargo de diretor da Polícia Federal.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina">Assine a newsletter focada no serviço público Por Dentro da Máquina. Clique aqui para se inscrever gratuitamente e receber as próximas edições</a></h3>
Na época, Moraes relatou ter ouvido que a dupla gritava “O Brasil é nosso”, “abaixo STF”, “ministro comunista”, “não gosta de polícia”, “advogado do PCC”, além de xingamentos homofóbicos como “viado” e “maricas”.
Os réus disseram à Justiça que estavam no local, mas que a caixa de som "não estava no volume máximo" e que as árvores no local abafaram o barulho. Para o juiz José Fernando Steinberg, da Vara do Juizado Especial Criminal do Foro da Barra Funda, a tese de que o som teria sido abafado não procede, caso contrário "as ameaças e xingamentos não teriam sido ouvidos, e não seriam os mesmos confirmados por todos os envolvidos".
O juiz Waldir Calciolari, que foi relator do recurso, destacou que a perturbação do sossego aconteceu em zona residencial, afetando não somente Moraes, como também os moradores da região. “Os apelantes se alternavam no uso do microfone, insuflando os demais manifestantes a gritarem também o que, com certeza, importunou não somente a vítima, mas também a vizinhança”, escreveu o magistrado.
Para ele, "não merece acolhida a alegação recursal de fato atípico, pois a palavra da vítima, das testemunhas e os laudos juntados aos autos, são mais que suficientes para ensejar a incriminação, por conta da perturbação aos moradores do condomínio de residência da vítima e adjacências".
Os juízes Jurandir de Abreu Júnior e Carlos Alexandre Böttcher também acompanharam o relator.
O processo tramita com o número 0022356-38.2020.8.26.0050 no TJSP.

alexandre de moraes

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Homens foram condenados a 19 dias de prisão em regime aberto por perturbação de sossego

TJSP mantém condenação de dupla que chamou Alexandre de Moraes de ‘ministro comunista’

A Turma Recursal Criminal manteve a condenação dos dois réus por perturbação de sossego contra o ministro do Supremo Tribunal Federal