Carolina Ingizza

<p>O Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/stf">STF</a>) reconheceu, em sessão do Plenário Virtual, a existência de <a href="https://www.jota.info/repercussao-geral">repercussão geral</a> em um recurso extraordinário (RE) em que se discute se o pagamento de <a href="https://www.jota.info/aposentadoria">aposentadoria</a> por incapacidade causada por doença grave, contagiosa ou incurável deve ser pago de forma integral ou seguir regra estabelecida pela <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/reforma-da-previdencia">Reforma da Previdência de 2019</a>.</p>
<p>Assim, o entendimento do Tribunal será aplicado a todos os casos semelhantes nas demais instâncias da Justiça. Ainda não há data prevista para a discussão do mérito.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina">Quer saber os principais fatos ligados ao serviço público? Clique aqui e se inscreva gratuitamente para receber a newsletter Por Dentro da Máquina</a></h3>
<p>A reforma definiu que, para aposentadorias por incapacidade causada por doenças, o valor mínimo do benefício será de 60% da média aritmética dos salários do trabalhador; com direito a um adicional de 2 pontos percentuais para cada ano de contribuição que exceder a 20 anos. O Instituto Nacional do Seguro Social (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/inss">INSS</a>) argumenta que a mudança é válida e foi feita para garantir o equilíbrio do sistema previdenciário público brasileiro.</p>
<p>Já no RE 1.469.150, processo que originou a repercussão geral, um segurado do INSS afirma que essa alteração é inconstitucional por violar o princípio da irredutibilidade do valor de benefícios previdenciário.</p>
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder%20?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Tenha acesso ao <span class="jota">JOTA</span> PRO Poder, uma plataforma de monitoramento político com informações de bastidores que oferece mais transparência e previsibilidade para empresas. Conheça!</a></h3>
<p>Na origem, a sentença julgou procedente o pedido, afirmando que as novas normas não deveriam ser aplicadas porque o fato gerador do benefício, no caso, a doença incurável, existia antes da reforma constitucional. O acórdão recorrido confirmou a procedência do pedido e condenou o INSS a revisar o benefício de aposentadoria por incapacidade permanente.</p>
<p>Ao analisar se havia repercussão geral no tema, o ministro<a href="https://www.jota.info/autor/luis-roberto-barroso"> Luís Roberto Barroso</a>, presidente do STF e relator do recurso, afirmou que os cerca de 80 casos semelhantes que questionam a alteração feita pela reforma indicam a relevância do debate.</p>
<p>"Considerando a natureza constitucional da controvérsia, bem como a sua relevância, sob todos os pontos de vista (econômico, político, social e jurídico), há que se reconhecer a repercussão geral da questão submetida ao STF neste recurso", disse Barroso em manifestação.</p>
<p>O Tribunal, por maioria, reconheceu a existência de repercussão geral, vencido o Ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/edson-fachin">Edson Fachin</a>. O assunto será discutido no Tema 1.300.</p>


doenca grave aposentadoria

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Discussão é se pagamento deve ser integral ou seguir a regra da Reforma da Previdência de 2019

STF vai decidir se aposentadoria por doença grave deve ser paga de forma integral

Discussão é se pagamento deve ser integral ou seguir a regra da Reforma da Previdência de 2019