Lucas Mendes

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), fez um pedido de vista e paralisou o julgamento sobre a validade de trecho da <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/reforma-da-previdencia">reforma da previdência</a> (EC 103/2019) que revogou a isenção parcial da contribuição previdenciária nos valores de aposentadoria de servidores com doenças graves ou incapacitantes.
Antes de ser revogada pela reforma, a Constituição estabelecia a chamada “imunidade do duplo teto”. O trecho dava uma garantia a servidores públicos com doença incapacitante de que a contribuição previdenciária sobre a aposentadoria só incidiria sobre o valor que superasse o dobro do limite máximo estabelecido para o Regime Geral de Previdência Social (hoje R$ 8.157,41).
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
Até o momento, cinco ministros votaram para reconhecer a validade dessa regra: Luís Roberto Barroso (aposentado), Cristiano Zanin, André Mendonça, Nunes Marques e Alexandre de Moraes.
Majoritário, o entendimento de Barroso é de que a alteração promovida pela reforma da previdência é constitucional. Ele sustenta que a proteção anterior era “extremamente ampla” e ia além do indispensável para uma existência digna. O ministro também destacou que a isenção prevista dependia de uma lei que a regulamentasse, mas que isso nunca foi feito. Assim, os servidores com doença não usufruíram desse direito.
O relator, Edson Fachin, e a ministra Rosa Weber (aposentada) votaram para invalidar a regra.
O voto de Fachin, seguido pela ministra aposentada, considera que a medida promovia a integração social das pessoas com deficiência. Para o ministro, a regra poderia ser “modificada ou alterada”, mas não extinta. Segundo o relator, nem o esforço para a superação do déficit atuarial justificaria acabar com o dispositivo.
A ação direta de inconstitucionalidade (ADI 6336) foi apresentada ao STF pela Associação Nacional dos Magistrados do Trabalho (Anamatra). A entidade argumenta que a revogação dá um tratamento igual aos aposentados saudáveis e aos com doenças incapacitantes, o que violaria princípios como o da isonomia e da dignidade da pessoa humana.

54992456858_75c442f1c1_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Cinco ministros votaram pela validade da norma antes de o ministro Luiz Fux pedir vista

STF paralisa julgamento sobre isenção na aposentadoria de servidor incapacitado

Cinco ministros votaram pela validade da norma antes de o ministro Luiz Fux pedir vista