Nino Guimarães

Por unanimidade, os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href="http://jota.info/stf">STF</a>) constitucional uma norma de Minas Gerais que obriga a indicação de membros da Procuradoria do Estado para o cargo de advogado-geral de Minas Gerais. No julgamento, a Corte entendeu que a Emenda 93 da Constituição do Estado de Minas Gerais, que restringe a indicação a membros da advocacia pública está dentro das competências do ente federativo.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina">Quer saber os principais fatos ligados ao serviço público? Clique aqui e se inscreva gratuitamente para receber a newsletter Por Dentro da Máquina</a></h3>
O relator do caso, ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/nunes-marques">Nunes Marques</a>, afirmou que a Constituição Federal não impede que os estados e o Distrito Federal estabeleçam requisitos para o cargo de procurador-geral do Estado. Para o ministro, a restrição não fere os poderes do governador para indicar a estrutura administrativa, pois garante a profissionalização e a qualidade do cargo.
“Os estados e o Distrito Federal têm competência para, no exercício de sua autonomia, fixar os requisitos para o provimento do cargo de seu Procurador-Geral; e a Procuradoria-Geral do Estado, em que pese esteja diretamente subordinada ao Governador, é uma instituição de Estado, com funções essenciais à justiça que extrapolam a vontade de governos transitórios”, sustentou.
A Emenda 93/2014 estipula que o cargo de “advogado-geral do Estado” deve ser ocupado por integrantes efetivos da carreira, com 35 anos ou mais. Em seu voto, o relator destaca que a medida garante maior eficiência ao cargo. “O requisito atinente à estabilidade no cargo de Advogado do Estado revela uma opção legítima pela valorização dos serviços prestados por essa instituição de reconhecida envergadura constitucional e pela concretização do princípio da eficiência (CF, art. 37, caput) que norteia a Administração Pública”, pontuou.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas diariamente no seu email</a></h3>
O ministro Nunes Marques ressaltou que o tema já foi debatido pela Corte, que, por maioria, estabeleceu que o constituinte estadual pode condicionar as escolhas do Executivo estadual para compor o cargo. “O mero condicionamento à liberdade de escolha do dirigente do órgão mostra-se razoável, considerada a liberdade de conformação atribuída ao constituinte estadual, amparando a obrigatoriedade de escolha do procurador-geral do Estado dentre seus membros”, destacou.
Nesse sentido, o relator também cita a decisão dos ministros no julgamento da ADI 3.922, que declarou a constitucionalidade da norma da Constituição do Espírito Santo, que restringe a indicação do delegado-geral da Polícia Civil aos integrantes da última classe da carreira.
A ação foi proposta pelo então procurador-geral da República Rodrigo Janot, em junho 2015.
O caso foi julgado na ADI 5.342

kassio-nunes-marques

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

No caso concreto, PGR questionava emenda de Minas Gerais que estipula regras para nomeação do advogado-geral do Estado

STF: Norma estadual pode obrigar que chefe da PGE seja escolhido dentro da carreira

No caso concreto, PGR questionava emenda de Minas Gerais que estipula regras para nomeação do advogado-geral do Estado