Flávia Maia

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/stf">STF</a>) formaram maioria para validar o exame prévio feito pelo Conselho Nacional Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/cnj">CNJ</a>) em anteprojetos de lei para a criação de novas unidades judiciárias e novos cargos, como os de magistrados, servidores, em comissão e funções comissionadas.
Caso julgue necessário, o CNJ pode elaborar uma nota técnica com recomendações. A discussão ocorre na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5119 e está em plenário virtual até esta segunda-feira (20/6).
A ação foi ajuizada pela Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) contra a validade do artigo 1º, §3º, da Resolução n° 184/ 2013, do CNJ – que dispõe sobre os critérios para criação de cargos, funções e unidades judiciárias no Poder Judiciário. Para a entidade, a exigência de exame prévio pelo CNJ das leis de criação de novas unidades e cargos reduz o poder político e a autonomia dos tribunais, extrapolando a própria competência do CNJ. Além disso, a Anamages questiona o fato da resolução tratar apenas de tribunais estaduais e não incluir os federais.
Já o CNJ argumentou que a resolução obedece a<a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm"> Lei Complementar 101/2000</a> e a Lei de Diretrizes Orçamentárias quanto à geração de novas despesas públicas, por isso, a norma impugnada está dentro do arcabouço de atribuições do CNJ quanto ao controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário. Sobre a resolução não citar os tribunais federais, o CNJ explicou que os tribunais federais já têm lei específica sobre a necessidade de parecer do CNJ sobre os projetos de lei que implicam aumento de gastos com pessoal e encargos sociais.
Prevaleceu o voto da relatora, ministra <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/rosa-weber">Rosa Weber</a>. Para ela, a norma do CNJ é constitucional e está dentro das atribuições legais do órgão. Além disso, a resolução tem como objetivo o uso mais racional dos recursos públicos. Segundo Weber, a norma insere-se “na perspectiva de uma gestão do Poder Judiciário com responsabilidade, planejamento, avaliação, controle, limite e transparência, a fim de fomentar o uso racional dos recursos públicos mediante análise prévia de anteprojetos de lei”.
Até o momento, acompanham Rosa Weber os ministros <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/alexandre-de-moraes">Alexandre de Moraes</a>, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/carmen-lucia">Cármen Lúcia</a>, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/luis-roberto-barroso">Luís Roberto Barroso</a>, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/edson-fachin">Edson Fachin</a> e <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/dias-toffoli">Dias Toffoli</a>. O julgamento ainda pode ser interrompido por um pedido de vista ou destaque.

estatua da justica entardecer

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Relatora, Rosa Weber defendeu que a norma é constitucional e incentiva o uso racional dos recursos públicos 

STF mantém exame prévio do CNJ para criação de unidades e cargos em TJs

Este conteúdo integra a cobertura do JOTA PRO PODER e foi distribuído antes com exclusividade para assinantes PRO. [Conheça!](/produtos/poder?utm_source=site&utm_medium=site&utm_campaign=site-disclaimer-poder&utm_id=link-disclaimer-site)

JOTA PRO PODER

Relatora no STF, Rosa Weber defendeu que a norma é constitucional e fomenta o uso racional dos recursos públicos