Vinícius Nunes

O presidente do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/luis-roberto-barroso">Luís Roberto Barroso</a>, afirmou nesta terça-feira (20/8) que a Corte, o Legislativo e o governo federal devem apresentar, em até 10 dias, uma solução para a falta de transparência e rastreabilidade das emendas parlamentares, sejam elas individuais, de bancada ou de comissão.
Segundo Barroso, o consenso é essencial para destravar os repasses previstos para 2024. As chamadas "<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/emendas-pix">emendas Pix</a>", que são emendas parlamentares de transferência direta, continuarão a existir, mas agora exigirão um cronograma e um plano de trabalho para a liberação dos recursos.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder%20?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Tenha acesso ao JOTA PRO Poder, uma plataforma de monitoramento político com informações de bastidores que oferece mais transparência e previsibilidade para empresas. Conheça!</a></h3>
O ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/flavio-dino">Flávio Dino,</a> relator da <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6987935">ADI 7.688</a>, que questiona a constitucionalidade das emendas Pix, se reunirá com representantes da Câmara, do Senado e do governo Lula ainda esta semana para definir os detalhes do plano. Até lá, permanece em vigor a decisão de Dino no âmbito da ADI que <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/flavio-dino-determina-divulgacao-de-emendas-pix-e-da-90-dias-para-auditoria-01082024">suspendeu os repasses</a>, por considerar que violam princípios fundamentais, como os da publicidade, da moralidade, da eficiência e da legalidade. <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-tem-maioria-para-referendar-decisao-que-suspendeu-emendas-pix-e-impositivas-16082024">O voto de Dino foi referendado pelo pleno da Corte</a>.
Barroso classificou as emendas Pix como um "tema problemático", mas ressaltou o papel importante do Legislativo na execução do Orçamento. O presidente do STF também mencionou que o volume de recursos será discutido por Dino e os demais envolvidos.
A ADI foi ajuizada pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji). Na ação, a Abraji argumentou que a emenda Pix “torna a execução orçamentária da União desprovida de transparência, muitas vezes favorecendo entes federados ao bel prazer de escolhas parlamentares, sem qualquer justificativa, controle ou responsabilização para tanto”.
Em nota, a associação afirmou que lançou mão do que diz seu estatuto, que lista entre as prioridades de atuação “a defesa da transparência nos negócios públicos e a garantia de livre acesso às informações dos órgãos públicos” e buscou o Judiciário. "A primeira liminar conseguida pela Abraji cumpriu seu propósito, já que obrigou a discussão sobre falta de transparência. Ou seja, a questão não está mais em total obscuridade", segue a nota.
<h3>Consenso em prol de transparência</h3>
Mais cedo, o STF, a Câmara, o Senado e o governo divulgaram uma nota detalhando os critérios para a manutenção das emendas parlamentares. Estavam presentes os onze ministros do STF, além do procurador-geral da República, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/paulo-gonet">Paulo Gonet</a>, o advogado-geral da União, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/jorge-messias">Jorge Messias</a>, e o ministro da Casa Civil, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/rui-costa">Rui Costa</a>.
"[Ficou] acordado que o Executivo e o Legislativo ajustarão a vinculação das emendas parlamentares à receita corrente líquida, de modo que elas não cresçam em proporção superior ao aumento do total das despesas discricionárias", diz trecho da nota.
Leia a íntegra:
"Em reunião entre os Presidentes do Senado Federal, da Câmara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal (STF), o Ministro da Casa Civil, o Advogado-Geral da União e o Procurador-Geral da República, realizada na Presidência do Supremo Tribunal Federal, em 20 de agosto de 2024, com a presença de todos os Ministros do STF, firmou-se o consenso de que as emendas parlamentares deverão respeitar critérios de transparência, rastreabilidade e correção, com observância do seguinte:
Emendas individuais:
a) Transferência especial (emendas pix): ficam mantidas, com impositividade, observada a necessidade de identificação antecipada do objeto, a concessão de prioridade para obras inacabadas e a prestação de contas perante o TCU; b) demais emendas individuais: ficam mantidas, com impositividade, nos termos de regulação acerca dos critérios objetivos para determinar o que sejam impedimentos de ordem técnica (CF, art. 166, § 13), a serem estabelecidos em diálogo institucional entre Executivo e Legislativo. Tal regulação deverá ser editada em até dez dias.
Emendas de bancada: serão destinadas a projetos estruturantes em cada Estado e no Distrito Federal, de acordo com a definição da bancada, vedada a individualização.
Emendas de comissão: serão destinadas a projetos de interesse nacional ou regional, definidos de comum acordo entre Legislativo e Executivo, conforme procedimentos a serem estabelecidos em até dez dias.
Fica acordado que Executivo e Legislativo ajustarão o tema da vinculação das emendas parlamentares à receita corrente líquida, de modo a que elas não cresçam em proporção superior ao aumento do total das despesas discricionárias. O relator irá, oportunamente, reexaminar o processo."

53935016557_307bd95dfa_h

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Há consenso de que as emendas continuarão a existir, mas exigirão cronograma e plano de trabalho para a liberação dos recursos

STF, Legislativo e governo têm 10 dias para tornar transparentes as emendas parlamentares

Há consenso de que as emendas continuarão a existir, mas exigirão cronograma e plano de trabalho para a liberação dos recursos