Flávia Maia

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>) formaram maioria nesta segunda-feira (16/6) para não referendar a liminar do ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/flavio-dino">Flávio Dino</a> e, com isso, manter dispositivos da Lei 14.173/2021 que desobrigam o compartilhamento de antenas entre empresas prestadoras de serviços de telecomunicações. Até o momento, prevalece o voto do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, pela validade da lei. O placar está 6 a 2.
Na avaliação de Barroso, a alteração legislativa que retira a obrigatoriedade do compartilhamento de antenas entre empresas prestadoras de serviços de telecomunicações é válida. Em sua interpretação, a nova lei não extingue o modelo de compartilhamento de infraestrutura, mas apenas suprime regras obsoletas.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
Barroso justifica que a alteração se insere no conjunto de reformas necessárias à modernização do setor de telecomunicações, em especial à implantação da rede 5G no Brasil. Além disso, diz que não há “evidências concretas” de que o fim do compartilhamento obrigatório traga retrocesso ambiental.
Em sua opinião, a nova lei garante a obrigatoriedade do compartilhamento da capacidade excedente da infraestrutura; prevê que a construção e a ocupação de infraestrutura ocorram de modo a permitir o compartilhamento pelo maior número possível de prestadoras; e ressalva a proteção do patrimônio urbanístico, histórico, cultural, turístico e paisagístico.
Acompanham Barroso, até o momento, os ministros Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Alexandre de Moraes e André Mendonça.
O relator, ministro Flávio Dino, concedeu uma liminar em setembro de 2024 restabelecendo a obrigatoriedade do compartilhamento de antenas pelas prestadoras de serviços de telecomunicações que utilizam estações transmissoras de radiocomunicação nas situações em que o afastamento entre elas for menor do que 500 metros. Para Dino, o compartilhamento das antenas estimula a otimização de recursos, reduz custos operacionais e gera menos impacto ambiental. Apenas Dias Toffoli acompanha Dino até o momento.
Por enquanto, como o julgamento não foi finalizado, a liminar continua valendo.
A ação foi proposta pela Associação Brasileira de Infraestrutura para Telecomunicações (Abrintel), que defende no STF que houve “contrabando legislativo” e que a discussão não poderia ter sido feita via Medida Provisória, mesmo que depois convertida em lei. A entidade também defendeu a norma que ofende os princípios da dignidade da pessoa humana e da garantia de desenvolvimento nacional.
Ainda segundo a entidade, a revogação da obrigatoriedade de compartilhamento de torres pode propiciar o aumento exponencial do número dessas infraestruturas em ambiente urbano e rural, potencialmente causando prejuízos ao meio ambiente e ao bem-estar da população.

antenas

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Prevalece o voto de Barroso, para quem a nova lei não extingue o modelo de compartilhamento, mas apenas suprime regras obsoletas

STF forma maioria contra liminar de Dino sobre compartilhamento de antenas

Prevalece o voto de Barroso, para quem a nova lei não extingue o modelo de compartilhamento, mas apenas suprime regras obsoletas