Redação JOTA

<p>Na sessão desta quarta-feira (4/2), os ministros do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>) irão retomar o julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade<strong><a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5838900"> (ADI) 6293 </a></strong>e <strong><a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5849249">6310</a></strong>. Nos processos, a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e a  Associação dos Juízes Federais do Brasil (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Ajufe">Ajufe</a>) questionam dispositivos da <a href="https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3124">Resolução 305/2019</a>, do Conselho Nacional de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/cnj">CNJ</a>), que prevê parâmetros para o uso das redes sociais pelos membros do Poder Judiciário.</p>
<p>A Ajufe entende que o ato padece de inconstitucionalidades, pois além de criar hipóteses de condutas passíveis de sanção disciplinar que somente poderiam ser criadas por lei complementar de iniciativa do STF, viola direitos fundamentais, tais como liberdade de expressão e pensamento; da legalidade e da reserva legal, bem como da privacidade.</p>
<p class="jota-cta"><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-por-dentro-da-maquina"><b>Quer acompanhar os principais fatos ligados ao serviço público? Inscreva-se na newsletter Por Dentro da Máquina. É grátis!</b></a></p>
<p>Na pauta, também consta o Recurso Extraordinário com Agravo <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7089251"><strong>(ARE) 1524619</strong></a>, de repercussão geral <a href="https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=7089251&amp;numeroProcesso=1524619&amp;classeProcesso=ARE&amp;numeroTema=1382">Tema 1.382</a>, que discute a possibilidade de condenação do Ministério Público ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, diante do papel constitucional na defesa do patrimônio público.</p>
<p>Os ministros também podem julgar a Ação Cível Originária<a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3878707"><strong> (ACO) 1560</strong></a>, em que a Procuradoria-Geral da República recorre de decisão que acolheu a argumentação da União para responsabilizar o Ministério Público pelo pagamento dos honorários periciais da perícia por ele requerida, nos termos do art. 91 do Código de Processo Civil.</p>
<p>Também está previsto o julgamento da<a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3949857"> (ADI) 4462</a>, em que a Associação Nacional dos Magistrados Estaduais questiona dispositivos da Lei Orgânica do Poder Judiciário do Tocantins. O Supremo já havia declarado inconstitucionais regras que tratavam dos critérios de desempate para promoção de juízes e desembargadores. Agora, os embargos de declaração pedem esclarecimentos sobre a decisão.</p>
<p class="jota-cta"><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none"><span style="font-weight: 400;">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</span></a></p>
<p>Por fim, os ministros podem julgar a <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6995338">(ADI) 7694</a>, em que Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/Anape">Anape</a>) questiona dispositivo da Lei estadual 5.621/2024, que trata do Programa de Recuperação de Créditos de ICMS da Fazenda Pública e propõe o pagamento de 5% a título de honorários advocatícios sobre o valor final do débito inscrito em dívida ativa quitado por meio do programa.</p>
<div class="sc-6f35be7e-9 bDFcTY">
<div class="sc-6f35be7e-1 dSQgwj">
<section id="mainContent" class="sc-6f35be7e-26 eekQAX">
<h3><b>Assista à sessão de julgamento do STF ao vivo</b></h3>
<p>[embed]https://www.youtube.com/watch?v=Loa9DFv2dpA[/embed]</p>
</section>
</div>
</div>


stf julga uso redes sociais juizes

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Supremo analisa ações contra resolução do CNJ que impõe limites à atuação de membros do Poder Judiciário nas redes sociais

STF &#8211; Uso de redes sociais por juízes &#8211; 4/2/2025

STF - Uso de redes sociais por juízes - 4/2/2025

Supremo analisa ações da Ajufe contra resolução do CNJ que impõe limites à atuação de membros do Poder Judiciário nas redes sociais