Redação JOTA

O plenário do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>) retoma, nesta quarta-feira (4/8), às 14h, julgamento de ações trabalhistas que discutem se os acordos podem ser incorporados a contratos individuais mesmo quando expirados e também se o acordado deve prevalecer sobre o legislado quando há restrição a direitos trabalhistas não previstos constitucionalmente.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Poder_materias"><img class="size-medium wp-image-292717 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-poder.jpg" alt="" width="688" height="688" /></a>Trata-se da ADPF 323, ajuizada pela Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (Confenen), questiona a súmula 277 do TST que diz que “as cláusulas normativas dos acordos coletivos ou convenções coletivas integram os contratos individuais de trabalho e somente poderão ser modificadas ou suprimidas mediante negociação coletiva de trabalho”. Trata-se da chamada ultratividade – quando, mesmo após o fim da vigência, os acordos coletivos continuam a produzir efeitos.
Na sessão da última segunda-feira (2/8), o relator, ministro Gilmar Mendes, <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/tst-faz-zigue-zague-jurisprudencial-e-vulnera-seguranca-juridica-diz-gilmar-mendes-02082021" target="_blank" rel="noopener noreferrer">votou para invalidar a súmula em questão</a>. “O <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tst">TST</a> realiza verdadeiro zigue-zague jurisprudencial, ora entendendo ser possível a ultratividade, ora a negando, de forma a igualmente vulnerar o princípio da segurança jurídica”, disse.
Também está na pauta de julgamento o Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1.121.633, com repercussão geral reconhecida, que discute sobre a extinção do pagamento das horas in itinere – tempo de deslocamento entre a residência do funcionário e local de trabalho – em acordo coletivo (celebrado entre o Sindicato dos trabalhadores e a empresa), em troca de outros benefícios. A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 381 trata do mesmo tema e será julgada em conjunto.
No mês de junho, Gilmar Mendes, determinou a suspensão dos processos que versem sobre os temas que tramitam nos tribunais trabalhistas, até que a Corte profira as decisões.
Acompanhe:
https://www.youtube.com/watch?v=YVEHC2ABuYE

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Corte decide sobre ultratividade de acordos coletivos e prevalência do negociado sobre o legislado

STF – questões trabalhistas – Sessão do dia 04/08/2021

Corte decide sobre ultratividade de acordos coletivos e prevalência do negociado sobre o legislado