Experimente o JOTA PRO por 10 dias e decida com mais segurança.

Redação JOTA

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>) pode julgar, nesta quarta-feira (26/10), os segundos e terceiros embargos de declaração no <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4608525">RE 827.996</a>. Nos embargos é solicitada a modulação dos efeitos da decisão em que o Plenário do STF fixou parâmetros e marcos temporais sobre o ingresso da Caixa Econômica Federal (CEF) em ações que envolvem mutuários do Seguro Habitacional (SH) no âmbito do Sistema Financeiro de Habitação (SFH). Acompanhe à sessão do STF ao vivo.
O Plenário do STF também pode julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5930766">59</a>. Nela, quatro partidos alegam omissão por parte da União em relação à paralisação do Fundo Amazônia e do Fundo Nacional sobre Mudança do Clima (Fundo Clima). Segundo eles, a União está deixando de disponibilizar R$ 1,5 bilhão já em conta, que legalmente devem ser desempenhados para financiar projetos de preservação na Amazônia Legal.
Também está na pauta do dia a Ação Penal (AP) <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4513165">864</a>. Segundo denúncia do Ministério Público Federal (MPF), o deputado federal Silas Câmara (Republicanos/AM), com o auxílio de seu ex-secretário parlamentar, teria desviado parte dos recursos públicos destinados à contratação de sua assessoria parlamentar, de janeiro de 2000 a dezembro de 2001.
Ainda pode ser julgado o <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4097162">RE 646.104</a> que trata sobre a representatividade sindical de micro e pequenas indústrias artesanais. Ele foi interposto contra decisão do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que entendeu, com base no modelo constitucional brasileiro da unicidade sindical, que o Simpi não representa uma categoria econômica, que, no caso, é representada pelo Sindinstalação, e, portanto, não tem o direito de receber a contribuição sindical.
O Plenário do STF também pode julgar, conjuntamente, os embargos de declaração nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2258857">3.356</a>, <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2258854">3.357</a>, <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2544561">3.937</a>, <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2272225">3.406</a> e <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2287108">3.470</a> e na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2505793">109</a>. Os embargos pedem a suspensão dos efeitos erga omnes (para todos) da declaração de inconstitucionalidade da norma que permitia a extração, a industrialização, a comercialização e a distribuição do amianto crisotila no país (artigo 2º da Lei federal 9.055/1995).
Ainda pode ser retomado o julgamento da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5030897">45</a>. Nela, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) solicita que advogados possam ser contratados por entes públicos sem que seja necessário fazer licitação. A ADC está sendo julgada em conjunto com os <a href="https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=346806&amp;ori=1" target="_blank" rel="noopener">REs 656.558 e 610.523</a>.
<h3>Assista à sessão do STF ao vivo:</h3>
https://www.youtube.com/watch?v=kGN-qZuKfas

51941244542_49b5d828e5_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Plenário julga embargos na decisão que fixou parâmetros sobre o ingresso da Caixa Econômica em ações do Seguro Habitacional

STF &#8211; Seguro habitacional – sessão do dia 26/10/2022

STF - Seguro habitacional – sessão do dia 26/10/2022

Plenário do STF julga embargos na decisão que fixou parâmetros sobre o ingresso da Caixa Econômica em ações do Seguro Habitacional