Redação JOTA

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/STF">STF</a>) julga, nesta quinta-feira (13/10), os embargos de declaração na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6329417">7.063</a> que questionam a decisão da Corte que invalidou sanções para litigância de má-fé e regras para gratuidade de justiça no Rio de Janeiro. Acompanhe à sessão do STF ao vivo.
Na ADI, o STF entendeu ser inconstitucional normas do Rio de Janeiro que penalizava abusos no direito de acionar a Justiça (litigância de má-fé) e alteraram critérios para pleitear gratuidade na Justiça Estadual. Os acréscimos previam, entre outros pontos, a cobrança de multa de até 10 vezes o valor das custas pela parte responsável pela paralisação ou pelo abandono de processo ou pela interposição de recursos meramente protelatórios e estabeleciam exigências mais restritivas para a concessão de gratuidade de justiça.
Também está na pauta do dia o Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4732078">873.804</a> que discute a decisão que não admitiu embargos de divergência apresentados sobre acórdão da 2ª Turma do STF, segundo o qual é pacífico o entendimento de os embargos de declaração não se prestarem para provocar a reforma da decisão embargada, salvo no ponto em que tenha sido omissa, contraditória ou obscura ou para corrigir erro material, “o que não ocorre na espécie”.
O Plenário do STF também pode julgar o <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4359491">RE 732.686</a>  questiona decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/tjsp">TJSP</a>) que considerou inconstitucional a Lei municipal 7.281/2011, de Marília, que obriga a substituição de sacolas e sacos plásticos por outros feitos com material biodegradável. Segundo o TJSP, se as normas estaduais sobre proteção ambiental não trataram da matéria, não caberia aos municípios editarem lei em linha diversa.
Ainda pode ser julgado o agravo regimental contra Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5300275">495</a> que julgou incabível a ação, ajuizada contra decisões judiciais que têm garantido a servidores direito adquirido à forma de cálculo do adicional por tempo de serviço em vigor antes da Lei Complementar estadual 33/2003.
<h3>Assista à sessão do STF ao vivo:</h3>
https://www.youtube.com/watch?v=nuSYEOOtX18

stf plenario

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Plenário do STF julga recurso que questiona decisão da Corte que invalidou sanções para litigância de má-fé no RJ

STF &#8211; litigância de má-fé no RJ &#8211; sessão do dia 13/10/2022

STF - litigância de má-fé no RJ - sessão do dia 13/10/2022

Plenário do STF julga ação que questiona a decisão da Corte que invalidou sanções para litigância de má-fé. Assista à sessão do STF ao vivo