Redação JOTA

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>) julga, nesta quarta-feira (30/3), a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6049993">760</a> que questiona supostos atos da União que foram contrários ao Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia (PPCDAm). Acompanhe abaixo a sessão do STF ao vivo.
A ação inclui questionamentos contra o Ministério do Meio Ambiente e órgãos federais como Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) e Fundação Nacional do Índio (Funai). Sete partidos políticos pedem que a Corte determine à União, aos órgãos e às entidades federais competentes que executem plano.
Também está na pauta do dia a <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5994449">ADPF 735</a> que discute o Decreto 10.341/2020 e a Portaria 1.804/2020 do Ministério da Defesa, que teriam retirado a autonomia do Ibama como agente de fiscalização, ao atribuir a coordenação da Operação Verde Brasil 2 ao Ministério da Defesa.
O Plenário do STF também pode julgar a <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5853176">ADPF 651</a> que questiona o Decreto 10.224/2020 que excluiu a participação da sociedade civil do conselho deliberativo do Fundo Nacional do Meio Ambiente. Também está na pauta do dia a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5757017">54</a> proposta pelo Rede Sustentabilidade. O partido alega omissão inconstitucional do presidente da República e do ministro do Meio Ambiente em coibir o avanço do desmatamento na Amazônia.
Também pode ser julgada a <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5930766">ADO 59</a>. Nela, quatro partidos alegam omissão por parte da União em relação à paralisação do Fundo Amazônia e do Fundo Nacional sobre Mudança do Clima (Fundo Clima). Segundo eles, a União está deixando de disponibilizar R$ 1,5 bilhões, já em conta, que legalmente devem ser desempenhados para financiar projetos de preservação na Amazônia Legal.
O Plenário do STF também pode julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5707157">6.148</a> que discute a Resolução Conama 491/2018. O procurador-geral sustenta que a lei não regulamenta de forma eficaz os padrões de qualidade do ar, deixando desprotegidos os direitos fundamentais à informação ambiental, ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, à saúde e, consequentemente, à vida.
Ainda pode ser julgada pelo Plenário do STF a <a href="http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6160181">ADI 6.808</a> que questiona alterações, por meio de medida provisória, em lei sobre a Rede Nacional para a Simplificação do Registro e da Legalização de Empresas e Negócios (Redesim). Segundo o PSB, a medida prevê a concessão automática, sem análise humana, de alvará de funcionamento e licenças, inclusive ambientais, para empresas enquadradas em atividade de grau de risco médio, além de impossibilitar que os órgãos de licenciamento solicitem informações adicionais.
<h3>Assista à sessão do STF ao vivo:</h3>
https://www.youtube.com/watch?v=3_-JsuEhMZ8&amp;feature=emb_title

O meio ambiente ‘nas mãos’ do STF

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Plenário do STF julga diversas ações que tratam sobre a questão ambiental

STF &#8211; Ações ambientais no governo Bolsonaro &#8211; sessão do dia 30/3/2022

STF - Ações ambientais no governo Bolsonaro - sessão do dia 30/3/2022

Supremo Tribunal Federal julga diversas ações que tratam sobre a questão ambiental no governo Bolsonaro. Acompanhe a sessão do STF ao vivo