Arthur Guimarães

O ministro do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>) Alexandre de Moraes cassou a parte da decisão do Superior Tribunal de Justiça (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stj">STJ</a>) que concedeu habeas corpus coletivo a mais de mil presos por tráfico de drogas do estado de São Paulo. Para Moraes, a decisão é abrangente e genérica e não poderia ser tomada sem análise individualizada. Moraes julgou o RE 1.344.374 em 1º de dezembro. Leia a íntegra.
O recurso extraordinário foi ajuizado pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MPSP) contra decisão unânime proferida pela 6ª Turma do STJ. O colegiado concedeu a ordem de habeas corpus para fixar o regime aberto a pessoas condenadas no estado por tráfico privilegiado, com pena de um ano e oito meses.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Poder_materias"><img class="size-medium wp-image-292717 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-poder.jpg" alt="" width="688" height="688" /></a>
O ministro entendeu que não houve a suficiente demonstração individualizada de eventual constrangimento ilegal. "A natureza desse específico recurso constitucional não permite a sua utilização de forma abrangente e totalmente genérica, o que dirá que as decisões nele proferidas possuam alcance indiscriminado a todos os presos/condenados por um tipo penal," escreveu na decisão.
No ano passado, o ministro do STJ Rogerio Schietti Cruz sustentou haver uma interpretação do STF de que o tráfico de drogas — em baixas quantidades e por um agente primário, com bons antecedentes e que não se dedica a delitos nem integra organização criminosa — não é caracterizado crime hediondo. A conjuntura permitiria a redução de pena e a desautorização da prisão preventiva.
Apesar de reconhecer a relevância da discussão, Moraes disse não ser o bastante para soltar ou conceder outros benefícios automaticamente. Segundo o ministro, ficará a cargo de cada juiz examinar a matéria à luz das particularidades dos casos concretos.
Os casos foram devidamente julgados e as alegações não se qualificam como constrangimento ilegal que possa colocar em risco a liberdade de ir e vir, observou o magistrado.
"Não há que se falar na suposta ilegalidade genérica defendida pelo ora recorrido para defender a possibilidade do alcance coletivo nos autos do habeas corpus," concluiu Moraes.

51283276033_e500630b25_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Ministro entendeu que não houve a suficiente demonstração individualizada de eventual constrangimento ilegal

Moraes cassa decisão do STJ que concedeu HC coletivo a presos por tráfico privilegiado

O ministro entendeu que os habeas corpus a presos por tráfico de drogas não tiveram demonstração individualizada de constrangimento ilegal.