Flávia Maia

<p>O ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/gilmar-mendes">Gilmar Mendes</a>, do Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), prorrogou por 30 dias as audiências de conciliação sobre o<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/marco-temporal"> Marco Temporal das Terras Indígenas</a> e adiou a conclusão dos trabalhos da comissão especial para 2 de abril de 2025 – o prazo anterior era 28 de fevereiro. Dessa forma, as reuniões de segunda-feira (24/2) e quinta-feira (27/2) foram canceladas e a próxima será no dia 26 de março de 2025.</p>
<p>O adiamento ocorre em meio a polêmicas envolvendo a<a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/proposta-de-gilmar-mendes-para-terras-indigenas-preve-pesquisa-e-exploracao-mineral"> minuta proposta</a> pelo ministro Gilmar Mendes para tentar uma solução. O documento apresentado pelo decano traz importantes alterações na Lei do Marco Temporal (Lei 14.701/2023) como a permissão de atividades econômicas e a possibilidade de pesquisa e exploração mineral em terras indígenas, assim como mudanças no rito demarcatório, compensação territorial e indenização da terra nua – e não só das benfeitorias.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none"><span style="font-weight: 400;">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</span></a></h3>
<p>O governo federal é um dos participantes da mesa de negociação que tem ponderações em relação à proposta. Ainda na segunda-feira (17/2), durante a audiência, o representante da Advocacia-Geral da União (AGU) Pedro Vidal Bastos Guimarães disse que a União iria questionar todos os pontos trazidos na minuta. Na sequência, os juízes Diego Veras e Lucas Faber, do gabinete de Mendes, suspenderam a sessão para deliberar com o ministro. Após cerca de 40 minutos, eles voltaram e prosseguiram com o debate.</p>
<p>Em um primeiro momento, houve uma interpretação do gabinete de Mendes de que a AGU tentou obstruir a votação da minuta. Um dos juízes que conduzem a conciliação, falou isso aos participantes da audiência. Para apaziguar a situação, após a audiência, representantes da AGU foram ao gabinete e explicaram que não discordavam da proposta na íntegra, mas alguns pontos precisam ser melhor avaliados porque envolvem diferentes ministérios.</p>
<p>Na quinta-feira (20/2), a AGU solicitou no processo a suspensão das audiências pelo prazo de 30 dias para poder avaliar melhor a minuta. A União quer trazer uma nova proposta, principalmente sobre procedimento demarcatório e as indenizações. Uma das preocupações centrais é o preço do acordo aos cofres públicos, visto que, pela proposta do ministro, a União deve pagar indenização aos posseiros não só pelas benfeitorias, mas também pela terra nua.</p>
<p>A tese do Marco Temporal determina que os povos indígenas têm direito apenas às terras que já ocupavam ou disputavam em 5 de outubro de 1988, data de promulgação da Constituição. A posição é defendida por representantes do agronegócio e contestada por comunidades tradicionais.</p>
<h3>Conflito</h3>
<p>O Supremo decidiu que a tese do Marco Temporal era inconstitucional em setembro de 2023 por meio de um recurso extraordinário, cujo relator era o ministro Edson Fachin. Na ocasião, a decisão foi vista como uma derrota por ruralistas. Em reação imediata, o Congresso aprovou a Lei do 14.701/2023 em sentido oposto ao decidido pela Corte. Diante desse impasse, novas ações para suspender a norma chegaram à Corte e o relator sorteado foi o ministro Gilmar Mendes, que decidiu instalar uma conciliação sobre o tema.</p>
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias"><span style="font-weight: 400;">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</span></a></h3>
<p>Desde o início da conciliação, as lideranças indígenas demonstraram insatisfação com a negociação proposta por Mendes. Entidades indígenas, como a Articulação dos Povos Indígenas (Apib) e o Conselho Indigenista Missionário (Cimi) se posicionaram contra a negociação porque a lei do marco temporal continua em vigor, gerando uma situação de desigualdade negocial. Os indígenas pediram ao ministro Gilmar Mendes a suspensão cautelar da norma, mas não foram atendidos. Outro ponto defendido é a impossibilidade de negociar direitos indígenas por serem direitos “indisponíveis”, ou seja, que não se pode abrir mão.</p>
<p>Ainda nas primeiras reuniões, as principais lideranças indígenas abandonaram a mesa de conciliação. Mesmo assim, o ministro decidiu continuar com as audiências em busca de um consenso sobre o tema. Representantes do Ministério dos Povos Indígenas e da Funai continuaram participando dos debates. Até o momento, 16 reuniões foram realizadas.</p>


53904641134_cce0cf3eab_k

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

O ministro também adiou a conclusão dos trabalhos da comissão especial para 2 de abril de 2025 – o prazo anterior era 28 de fevereiro

Mendes suspende por 30 dias as audiências sobre o Marco Temporal das Terras Indígenas

O ministro também adiou a conclusão dos trabalhos da comissão especial para 2 de abril de 2025 – o prazo anterior era 28 de fevereiro