Luiz Orlando Carneiro

As duas associações nacionais de concessionárias e operadoras de serviços telefônicos fixos e celulares (Abrafix e Acel) ajuizaram ação de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), nesta segunda-feira (17/2), contra lei estadual do Rio de Janeiro que obriga tais empresas a concederem a clientes preexistentes, automaticamente, os benefícios de novas promoções - incluindo planos e pacotes promocionais. De acordo com a lei, as promoções devem ser oferecidas "sem distinção fundada na data de adesão ou qualquer outra forma de discriminação dentro da área geográfica da oferta”.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA <a href="https://www.jota.info/degustacao/contato-poder" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.jota.info/degustacao/contato-poder&amp;source=gmail&amp;ust=1581803780453000&amp;usg=AFQjCNHexRS3ixkGLfL6amB2ibgUeTbH3Q">Sua organização está preparada para 2020? Com o JOTA PRO, milhares de profissionais antecipam o impacto de decisões judiciais no seu planejamento do ano. Entre em contato e faça um diagnóstico!</a></li>
</ul>
A ADI 6.322 – que tem como alvo a Lei  8.573/2019 do estado do Rio de Janeiro, de outubro do ano passado – trata de questão idêntica à levantada na ADI 5.399, proposta pelas mesmas entidades, em dezembro de 2015, em face de Lei 15.854/2015, do estado de São Paulo.
A ação referente à lei paulista foi distribuída ao ministro-relator Luís Roberto Barroso que, em 18 de dezembro daquele ano, deferiu medida liminar suspendendo imediatamente a norma legal estadual, por entender que “cabe à União a competência privativa para explorar os serviços de telecomunicações e para legislar a seu respeito (arts. 21, XI, e 22, IV, CF)”.
Naquele despacho, o ministro Barroso sublinhou: “Os dispositivos constitucionais supracitados são claros ao dispor que cabe à União, privativamente, explorar serviços de telecomunicações e legislar sobre eles. Dentre tais serviços, incluem-se os serviços de telefonia móvel, cujos prestadores são representados pela associação ora requerente. Parece proceder, portanto, em um juízo preliminar, a alegação de que o Estado de São Paulo, ao editar a Lei Estadual nº 15.854/2015 e criar a obrigação das concessionárias de serviços telefônicos móveis de estenderem benefícios de novas promoções aos clientes antigos, violou formalmente a Constituição, por ter usurpado a competência da União para legislar sobre a matéria”.
Esta ação foi apresentada para julgamento pelo ministro-relator em março de 2016, mas até agora está parada, à espera de que a liminar seja confirmada (ou não) pelo plenário.
A ADI 6.322 contra a lei estadual do Rio de Janeiro sobre o mesmo assunto foi distribuída por sorteio, na tarde desta segunda-feira, para ser relatada pela ministra Rosa Weber. E com pedido de liminar urgente, em face da “necessidade de se honrar a jurisprudência formada há décadas por esse egrégio STF”.
Leia a <a href="http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=752030258&amp;prcID=5858149#" target="_blank" rel="noopener noreferrer">inicial da ADI 6.322</a>.

concorrência online

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Lei do Rio de Janeiro obriga empresas de telefonia a concederem a clientes antigos benefícios de novas promoções

Mais uma lei estadual sobre promoções de operadoras de celular é questionada no STF

Lei do Rio de Janeiro obriga empresas de telefonia móvel a concederem a clientes preexistentes benefícios de novas promoções