Flávia Maia

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), por 7 a 3, derrubaram a parte do dispositivo da Lei de Improbidade Administrativa que previa a diminuição da prescrição de oito para quatro anos caso houvesse alguma interrupção no curso do processo, a chamada prescrição intercorrente. 
Dessa forma, o prazo volta a correr do dia da interrupção, mas sem redução imediata pela metade.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a>
Contudo, para evitar a delonga das ações de improbidade, foi colocada uma trava de 20 anos como prazo máximo para a prescrição — o limite foi baseado no previsto no direito penal. A prescrição intercorrente é a perda do direito de continuar a pretensão sancionatória por conta da paralisação do processo por determinado tempo.
Esse foi o último item votado pelo tribunal entre os 16 questionados envolvendo a Lei de Improbidade Administrativa (Lei 14.230/2021). Os relatores das ações são os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.
Moraes votou para derrubar a parte do dispositivo e argumentou que a redução de oito para quatro anos era um prazo  “totalmente desproporcional”, o que poderia gerar uma prescrição em série de ações de improbidade. “Não é possível que uma alteração legislativa venha encerrar punição por improbidade administrativa”, afirmou.
No entanto, colegas como Luiz Fux e Dias Toffoli ponderaram que o prazo de oito anos poderia estender demais as ações e atrapalhar a razoável duração do processo. Diante dos debates, o ministro Flávio Dino sugeriu a trava de 20 anos, que foi absorvida pelo relator e recebeu a adesão da maioria do colegiado.
As ações (ADIs 7156, 6678 e 7236) foram propostas pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), pela Confederação Nacional dos Servidores e Funcionários Públicos das Fundações, Autarquias e Prefeituras Municipais (CSPM) e pela Associação Nacional dos Membros do Ministério Público.

3.mendonça

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Com a decisão. prazo volta a correr do dia da interrupção, mas sem redução imediata pela metade

Lei de improbidade:  STF derruba quatro anos de prescrição,  mas cria  trava de 20 anos

STF derruba a parte do dispositivo da Lei de Improbidade Administrativa que previa a diminuição da prescrição de oito para quatro anos caso houvesse alguma interrupção no curso do processo