Luísa Carvalho

O ministro <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/gilmar-mendes">Gilmar Mendes</a> decidiu que caberá ao Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/stf">STF</a>) processar e julgar a denúncia do Ministério Público Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/mpf?noamp=available">MPF</a>) contra o ex-deputado federal <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/eduardo-cunha">Eduardo Cunha</a> (Republicanos, à época MDB) por suposto crime de corrupção cometido durante o seu mandato na Câmara dos Deputados.
Um grupo de parlamentares teria atuado a mando de Cunha para elaborar requerimentos na Câmara com o objetivo de constranger empresários da Construtora Schahin a pagar vantagens indevidas.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
O ministro atendeu, de forma parcial, uma reclamação de Cunha contra a decisão proferida pela 10ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal, que tornou o ex-deputado réu. Além da transferência do caso para o Supremo, Cunha também tinha solicitado à Corte a anulação do que havia sido decidido em instância inferior. Gilmar Mendes, no entanto, não aceitou esta segunda parte do pedido do ex-deputado, que segue como réu pela prática de corrupção. <a href="https://portal.jota.info/wp-content/uploads/2024/12/rcl-73492-cunha-gilmar.pdf">Leia a íntegra da decisão</a>.
O ministro justificou sua decisão com base no julgamento da Questão de Ordem no Inquérito (INQ) 4787. Na ação, o Supremo formou maioria pela tese de que o foro privilegiado deve ser mantido depois afastamento do cargo, mesmo que o inquérito ou a ação penal tenham sido iniciados depois do fim de seu exercício. O novo entendimento, segundo Gilmar, já deve ser aplicado ao caso.
Como regra de transição, a tese estabelece a manutenção de todos os atos processuais da instância inferior, incluindo o recebimento da denúncia.
“Essa regra de transição, tal como o próprio mérito da questão de ordem, foi avalizada pela maioria dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, razão pela qual deve balizar a aplicação do precedente ao caso concreto”, afirmou o ministro Gilmar.
O decano ainda declarou que a prerrogativa de foro é uma garantia da estabilidade das instituições democráticas e preservar o funcionamento do Estado. Ela evitaria represálias ao agente público em razão de sua atuação.
“Garantir a esses agentes a prerrogativa de serem julgados por juízes experientes, no Tribunal escolhido pelo legislador, mesmo após a aposentadoria ou fim do mandato, parece ser a melhor maneira de preservar a liberdade de ação no desempenho das suas funções”, afirmou.
O ministro Gilmar Mendes é relator da <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=7091013">Reclamação (RCL) 73.492</a>, ajuizada por Cunha no Supremo.

gilmar-mendes-cunha

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Decisão que tornou ex-deputado federal réu por corrupção fica mantida

Gilmar decide que processo criminal contra Eduardo Cunha será julgado pelo Supremo

Decisão que tornou ex-deputado federal réu por corrupção fica mantida