Hyndara Freitas

Em uma derrota para a União e para os estados, o Supremo Tribunal Federal <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/stf-decide-por-indice-mais-favoravel-a-credor-em-estoque-antigo-de-precatorio-03102019" target="_blank" rel="noopener">decidiu nesta quinta-feira (3/10) pela aplicação do IPCA-E em vez da TR</a> como índice de correção monetária nos débitos judiciais da Fazenda Pública no período da dívida anterior à expedição do precatório entre 2009 e 2015.
A decisão tem o condão de causar impacto financeiro para União e os estados – alguns dos quais já se encontram em situação de penúria, a ponto de parcelar salários de servidores.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/assine">Assine o JOTA e não deixe de ler nenhum destaque!</a></li>
</ul>
Em seu voto, Gilmar Mendes fez questão de apresentar o efeito prático de não se modular a decisão. Venceu, porém, a corrente que defendia o índice mais favorável ao credor.
O ministro se baseou em dados enviados pelas Procuradorias dos estados ao STF e ressaltou que, ainda que a metodologia de cálculo varie entre os entes, “é certo afirmar que a quantia devida desde julho de 2009 até março de 2019, que ainda não foi paga pelos entes federativos, terá acréscimo, apenas a título de correção monetária, da órbita de 66,33%”. Gilmar ainda frisou que “14 estados já estão com dificuldades para pagar salários de seus servidores e a União vem registrando déficit fiscal desde 2014”.
Um dos exemplos levantados pelo ministro foi Santa Catarina: de acordo com cálculos realizados pela Procuradoria Geral catarinense, os valores atualizados pelo IPCA-E podem ser superiores a 60% em relação à correção pela TR. Segundo o estado, apenas em 2018, a repercussão econômica entre a aplicação do IPCA-E e a TR chega a R$ 76 milhões.
Se considerados os precatórios inscritos de 2011 a 2018, constata-se que “os valores atualizados pelo IPCA-E são, em termos percentuais, 44% maiores do que os valores atualizados pela TR”.
Já o estado de São Paulo informou que a diferença entre a aplicação da TR e do IPCA-E no estoque de precatórios entre 2009 e 2015 é de 37,42%. O estado do Pernambuco, por sua vez, informou que a substituição da TR pelo IPCA-E no período importará em acréscimo de R$ 187 milhões.

bancoImagemFotoAudiencia_AP_425146

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Voto de Gilmar Mendes incluiu dados que mostram o impacto da aplicação do índice mais favorável ao credor

Decisão do STF de não modular IPCA-E para precatórios agrava crise nos estados

Voto de Gilmar Mendes incluiu dados que mostram o impacto da aplicação do índice mais favorável ao credor; União estuda impacto de R$ 7 bi