Márcio Falcão

Matheus Teixeira

<p>A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recorreu no início da noite desta segunda-feira (25/6) ao Supremo Tribunal Federal pedindo que o ministro Edson Fachin reconsidere decisão que arquivou pedido de liberdade do petista. Os advogados pedem que, se não reavaliar, submeta o caso ao plenário da 2ª Turma nesta terça.</p>
<p>Na sexta, Fachin considerou prejudicado novo pedido de liberdade feito pela defesa do ex-presidente, no qual os advogados ainda requereram como alternativa ao regime fechado a prisão domiciliar. O julgamento estava marcado amanhã, na 2ª Turma do Supremo.</p>
<div class="wall">
<div class="mc-column content-text active-extra-styles " data-block-type="unstyled" data-block-weight="28">
<p class="content-text__container " data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">Fachin entendeu que, como o Tribunal Regional Federal da 4ª Região rejeitou enviar recurso contra a condenação de Lula ao Supremo, não há como julgar o pedido da defesa que estava marcado para a próxima semana.</p>
<p data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">Os advogados argumentam que Lula está preso há 80 dias em razão de condenação que fere a Constituição e que o TRF4 rejeitou remessa de recurso ao Supremo.</p>
<p data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">Para a defesa, a rejeição da admissibilidade de recurso extraordinário não era suficiente para retirar o caso de pauta e cita precedente do STF nesse sentido: "Exercido tal juízo [de admissibilidade] de forma negativa, nada obsta a que o STF, em situações excepcionais, conheça do pedido de medida cautelar para verificar se, no caso concreto, a decisão recorrida está em patente contrariedade com sua jurisprudência consolidada ou súmula e se está presente a urgência da pretensão cautelar, hipótese em que poderá conceder o efeito suspensivo pleiteado”, diz.</p>
</div>
<div class="mc-column content-text active-extra-styles " data-block-type="unstyled" data-block-weight="72">
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA PRO: <a href="https://www.jota.info/pro/degustacao-poder">Entenda o cenário institucional com o JOTA Poder. Seguimos de perto tribunais superiores, agências reguladoras, Congresso, Poder Executivo e legislativos estaduais e municipais para reportar informações públicas de impacto. Experimente o serviço que tem ajudado empresas e atores do mercado financeiro!</a></li>
</ul>
<p data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">Além deste, a defesa cita outro precedente e conclui: “Ante essas razões, é incorreto invocar a inadmissão do recurso extraordinário na origem como circunstância prejudicial à eventual atribuição de efeito suspensivo à irresignação. Mais ainda quando, ressalta-se novamente que, conforme fato novo apresentado nesta petição, o agravante já interpôs o respectivo agravo contra a decisão que, na origem, inadmitiu o seu recurso”, afirma a defesa.</p>
<p data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">O efeito suspensivo interrompe os efeitos da condenação em segunda instância, que seria a prisão e a inelegibilidade.</p>
<p data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">Os advogados também afirmam que o caso chegará ao STF de qualquer forma, mesmo que a juíza rejeite o agravo interposto no TRF4 contra a inadmissão do RE, devido à Súmula 727 da Corte, que diz o seguinte: “Não pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo de instrumento interposto da decisão que não admite recurso extraordinário, ainda que referente a causa instaurada no âmbito dos juizados especiais”.</p>
<p data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">O trâmite normal seria recorrer após a publicação da decisão pelo STF, o que normalmente ocorre em dois dias. Após a publicação, abre-se o prazo de cinco dias para apresentação de recurso.</p>
<p data-track-category="Link no Texto" data-track-links="">Segundo especialistas ouvidos pelo JOTA, a tendência é que esse eventual recurso só seja julgado no segundo semestre. Isso porque, depois de eventual recurso, Fachin deveria abrir prazo para a PGR se manifestar sobre o recurso. Só depois dessa manifestação Fachin prepara o voto e libera o recurso para julgamento.</p>
<p>Na avaliação dessas fontes, não seria usual deixar de ouvir o MPF. Isso só ocorreria se eventualmente o ministro recuasse de sua própria decisão ou se decidisse negar o novo recurso de Lula.</p>
<p>O Tribunal Regional Federal da 4ª Região negou na sexta a admissibilidade de recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra a condenação de 12 anos e um mês por corrupção e lavagem de dinheiro no caso tríplex. A decisão da juíza de segunda instância Maria de Fátima Labarrère, no entanto</p>
</div>
</div>


Lula-1024×674

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Advogados pedem que Fachin reconsidere ou submeta o caso nesta terça-feira à 2ª Turma 

Defesa de Lula recorre ao STF e insiste em julgamento de novo pedido de liberdade

Advogados pedem que Fachin reconsidere ou submeta o caso nesta terça-feira à 2ª Turma