JOTA Info
Tecnologia & Cultura Digital
Menu
  • Poder
    Voltar
    • Poder
    • Justiça
    • Dados
    • Legislativo
    • STF
    • Eleições 2022
  • Tributos
  • Saúde
  • Opinião & Análise
    Voltar
    • Opinião & Análise
    • Análise
    • Colunas
    • Artigos
  • Coberturas Especiais
    Voltar
    • Coberturas Especiais
    • Aluguel por Temporada
    • Aviação: Desafios da Retomada
    • Diversidade
    • Inovação e Pesquisa
    • Liberdade de Expressão
    • PL das Debêntures
    • Proteção de Dados
    • Regulação e Inovação
    • Segurança Jurídica & Desenvolvimento
    • Sociedade Digital
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Buscar
  • Cadastre-se
  • Assine
  • Pro
Login
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS

Home » Opinião & Análise » Colunas » Tecnologia & Cultura Digital » Liberdade de expressão e segurança: internet…

  • Regulação e Novas Tecnologias

    Todo carnaval tem seu fim

  • Interferência na PF

    Por que suspeita sobre Bolsonaro vazar informações para Milton Ribeiro não deve ter consequências jurídicas?

  • SCOTUS

    Um adeus a Roe: 49 anos depois, a superação do precedente do aborto

  • Risco Político

    Bolsonaro enfrenta semana crítica, mas respira aliviado após novas pesquisas

Tecnologia & Cultura Digital

Liberdade de expressão e segurança: internet como espaço da prática democrática

Defender o ambiente digital contra os obstáculos da expressão livre e segura é tarefa fundamental da sociedade

  • Victor Carnevalli Durigan
  • Laura Pereira
19/05/2022 05:11
Facebook Twitter Whatsapp Email
comentários
Liberdade de expressão
Crédito: Pexels

O ano de 2022 vem reafirmando a importância central da internet como espaço que impacta diretamente o contexto político-eleitoral. Dada essa importância, é preciso defendê-la como um território essencial para a democracia, no qual a liberdade de expressão deve ser protegida e bem compreendida, de modo a garantir um ambiente seguro e plural. Usuários, plataformas e governo: todos têm um papel no jogo. Neste artigo, vamos sistematizar o campo de discussão e mapear alguns atores-chave para o tema no Brasil.

O cenário em debate

O ecossistema digital é complexo e difuso. Em plataformas nas quais todos podem falar e precisam se sentir seguros para tal, pensar as ameaças e os limites legítimos à liberdade de expressão se torna fundamental. Ao mesmo tempo, o consumo e a produção de conteúdos demandam uma nova forma de gestão informacional, ainda sem regras muito bem definidas, e na qual a velocidade e as características próprias impõem desafios para a política.

A figura dos influenciadores também chama atenção: como são escutados em larga escala, funcionam como organizadores informacionais. As empresas de tecnologia criam regramentos próprios e prometem esforço contínuo para a harmonia do serviço que entregam. A sociedade civil organizada se articula em torno da defesa de direitos fundamentais e as instituições governamentais patinam para enquadrar um objeto em constante transformação, que lhes parece escapar a cada tentativa.

Criada para facilitar o intercâmbio de recursos em agências governamentais e em departamentos acadêmicos, a internet logo se notabilizou pelos usos relacionados à comunicação, mesmo aquela não especializada. Emails, fóruns e mídias sociais se destacam ao longo da trajetória de popularização e comercialização de uma rede que se diferencia por permitir que múltiplas vozes se expressem de forma facilitada e ampla. Algo inédito na história humana. É nesse cenário que a defesa ativa de um ambiente digital seguro para a expressão deve prevalecer.

O direito à liberdade de expressão

Não é de hoje que o tema da liberdade de expressão tem cadeira reservada no rol de grandes debates sobre a internet, além de lugar de destaque em cartas internacionais de direitos universais, como a Declaração dos Direitos Humanos e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. No Brasil, ela é reconhecida na Constituição de 1988 e foi expressamente incorporada no Marco Civil da Internet.

No ambiente digital, essa garantia é fundamental para que manifestações artísticas, políticas, intelectuais e religiosas possam florescer sem receio de censura, intimidação e ameaça, inclusive quando o conteúdo é criticamente direcionado a autoridades públicas. Basta a sensação de insegurança para que usuários optem por não mais se expressarem (conhecido como chilling effect), o que pode afetar em particular grupos diretamente envolvidos no tema, como professores, artistas, comunicadores e vítimas de discurso de ódio.

Em períodos eleitorais, a manifestação de opinião e o acesso à informação ganham ainda mais relevância. É da democracia que cidadãos, munidos de fontes de informação, possam formar suas preferências políticas, escrutinar o poder público e expressar suas convicções, de maneira segura e desimpedida, para que outros possam ouvi-las.

Os limites da liberdade de expressão

A garantia à liberdade de expressão, no entanto, não é passe livre para a liberdade absoluta, muito menos para a violação de outros direitos. No atual debate em torno do tema, tornou-se necessário reforçar algo que sempre foi inerente à sua própria existência, que são os seus limites. Não há que se falar em liberdade de expressão quando discursos violentos e intolerantes incitam a violência e a agressão, minando a liberdade do outro. O mesmo serve para a prática discriminatória ou preconceituosa no que se refere à raça, cor, etnia, sexualidade e religião ou a propagação do ódio contra pessoas. No ambiente digital, a desinformação é um problema global e tem levado a graves constrangimentos à prática da cidadania, como a incitação à violência política e à deslegitimação de processos eleitorais confiáveis.

Ao lado do direito de se manifestar há muitos outros que também são legítimos. Harmonizá-los faz com que a liberdade não seja ilimitada, mas sim relativa e sujeita a limites, desde que legítimos, ou seja, legalmente e especificamente definidos, além de proporcionais e necessários.

Os atores de um desafio contemporâneo

Cabe a todos reforçar os limites legítimos à liberdade de expressão e o chamado à responsabilidade pública. Porém, dentro do grupo dos usuários, merecem maior atenção os criadores de conteúdos, cujo alcance garante maior influência e, consequentemente, maior responsabilidade, já que eles podem influenciar como exemplos de manifestação da opinião e das boas práticas para a segurança online.

É fundamental também destacar o papel que as plataformas digitais ocupam no ecossistema. São elas que possuem a responsabilidade de estruturar os espaços mais populares de comunicação digital e de responderem às demandas de entidades governamentais. Dessa forma, incidem diretamente nos comportamentos permitidos nos seus serviços. Delas, deve ser cobrada, pela sociedade, postura ativa e ininterrupta na proteção dos usuários.

As instâncias governamentais, por sua vez, não podem se eximir de debater melhorias para o ambiente digital e, principalmente, de desenvolverem políticas públicas voltadas para a harmonia desse espaço. Aqui, tem se destacado o trabalho do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que incluiu em suas resoluções regras de propaganda eleitoral para influenciadores, além de apoiar o debate contra a violência política no Brasil. Merece ser lembrado também seu esforço em trabalhar junto às plataformas para mobilizar e exigir medidas de combate à desinformação mais efetivas e concretas.

Por fim, não se pode deixar de lado o papel da sociedade civil organizada na defesa de direitos fundamentais e digitais, com foco na defesa da liberdade de expressão, liberdade de imprensa e educação midiática. Promover uma rede de apoio, assistência e orientação para candidatos, eleitores, jornalistas, ativistas e vítimas de violência são algumas das ações que reforçam as defesas que podem ser acionadas por quem acredita que teve sua liberdade de expressão restringida.

No atual debate, em que defensores do ódio e da desinformação se servem da distorcida ideia da liberdade absoluta, defender a internet como um espaço de exercício da cidadania e da democracia passa necessariamente pela defesa ativa e permanente da real face da liberdade de expressão, com seus limites e ponderações, essencial ao desenvolvimento da segurança online e do acesso à informação.

Neste ecossistema informacional, central em qualquer democracia contemporânea, a participação ativa e propositiva de usuários, empresas, instituições públicas e sociedade civil organizada não é apenas opcional, mas parte fundamental do esforço coletivo contra os obstáculos à expressão online, como a desinformação, o discurso de ódio e intolerante e a incitação à violência, em prol da construção do melhor espaço digital para o bem-estar da sociedade e da democracia. Esse é o grande desafio do Brasil de 2022.

Victor Carnevalli Durigan – Coordenador de Relações Institucionais no Instituto Vero. É bacharel em direito pela USP. Trabalhou com políticas públicas e relações institucionais em Brasília e São Paulo. Escreve sobre política e tecnologia na newsletter Descodificado
Laura Pereira – Pesquisadora do Instituto Vero. Mestranda em ciências sociais (Unesp), com bacharelado e licenciatura também em ciências sociais (Unesp). Pesquisadora no Laboratório de Política e Governo da Unesp e no Instituto de Pesquisa em Direito e Tecnologia do Recife (IP.rec)

Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp

Próxima
gestão de resíduos
LACLIMA
O potencial climático dos resíduos sólidos no Brasil

Tags Eleições 2022 Internet JOTA PRO PODER Liberdade de Expressão Marco Civil da Internet

Recomendadas

SCOTUS
Suprema Corte dos Estados Unidos

SCOTUS

Um adeus a Roe: 49 anos depois, a superação do precedente do aborto

Em vigor desde 1973, precedente que garantia o direito ao aborto é superado

Rodrigo Frantz Becker, David Sobreira | Artigos

startups
Crédito: Pexels

Regulação e Novas Tecnologias

Todo carnaval tem seu fim

A falta de liquidez no mundo das startups e o início das disputas societárias

Bruno Feigelson, Sylvia Moreira Camarinha, Carolina Barboza, Ramon Terroso Carneiro, Alana Ferreira, Denis Brum | Regulação e Novas Tecnologias

audiências
Crédito: Unsplash

Prioridade Absoluta

Audiências por videoconferência na justiça juvenil: modelo a ser superado

É necessário pensar em formato que garanta efetiva participação desses adolescentes e seus familiares

Ana Cláudia Cifali, Pedro Mendes da Silva | Artigos

brooklyn

Jazz

Brooklyn Calling é o novo álbum de Stan Killian

Saxofonista lidera quarteto com guitarrista Paul Bollenbeck

Luiz Orlando Carneiro | Jazz

educação
Escola municipal Levy Miranda na ilha de Marambaia, baia de Sepetiba, sul do estado do Rio de Janeiro / Crédito: Tânia Rêgo/Agência Brasil

JOTA PRO PODER

PPPs de educação como vetores de redução de desigualdades

Parcerias podem ser um caminho importante para a melhoria da qualidade de ensino no país, mirando redução de desigualdades

Luísa Dubourcq Santana, Isadora Cohen, Carlos Negri | Infra

carbono
Crédito: Unsplash

Regulação

Evolução e involução da regulação do mercado de carbono

PL 528 colocaria o Brasil na rota de país alinhado com os tratados internacionais e melhores práticas de mercado

Tiago Ricci | Artigos

wikijota

WikiJOTA

ANS: Entenda o que faz a Agência Nacional de Saúde Suplementar

Fábio Santos

WikiJOTA

LC 116: Saiba o que é e entenda sua relevância para o sistema tributário

Pedro Augusto A. A. Asseis

Rol da ANS

ADPF

Idec e Rede Sustentabilidade questionam rol taxativo da ANS no Supremo

Erick Gimenes

WikiJOTA

ANS: Entenda o que faz a Agência Nacional de Saúde Suplementar

Fábio Santos

Eleições 2022

Podcast Sem precedentes

Por que o Supremo virou tema da campanha eleitoral?

Redação JOTA

Risco Político

Bolsonaro enfrenta semana crítica, mas respira aliviado após novas pesquisas

Fábio Zambeli

Casa JOTA

webinar

Casa JOTA debate oportunidades e desafios na segurança cibernética no dia 29/6

Redação JOTA

Debate

Casa JOTA discute ‘Governo digital: desafios de Estado’ em webinar no dia 28/6

Redação JOTA

TJSP

1ª Turma

Dono de imóvel objeto de usufruto é responsável solidário pelo IPTU, decide STJ

Cristiane Bonfanti

Impostos e taxas

Relator no TJSP vota pela inconstitucionalidade do voto de qualidade no TIT-SP

Mariana Ribas

Jotinhas

Direitos das Mulheres

Suprema Corte dos EUA anula o direito constitucional ao aborto

Danielly Fernandes

Operação da PF

Milton Ribeiro é preso em operação sobre ‘gabinete paralelo’ no MEC

Redação JOTA

ICMS

Aumento dos Combustíveis

Gilmar Mendes marca audiência de conciliação entre União e estados sobre ICMS dos combustíveis

Flávia Maia

ICMS

Vetos de Bolsonaro ao PLP 18/2022 reduzem possibilidades de compensação a estados

Daniel Trevor

Regulação

Observatório para a Qualidade da Lei

Regulação na Amazônia

Fabiana de Menezes Soares, Bianor Saraiva Nogueira Júnior

competindo pela infraestrutura

Jurisdição e competitividade na regulação da infraestrutura

Gilvandro Vasconcelos Coelho de Araújo, Rafael Araripe Carneiro


  • EDITORIAS
    • STF
    • Tributário
    • Saúde
    • Trabalho
    • Regulação
    • Legislativo
    • Carreira
    • Colunas
    • Artigos
  • Temas
    • Ebooks
    • Congresso
    • LGPD
    • Anvisa
    • Reforma tributária
    • Carf
    • Liberdade de Expressão
    • TCU
    • Covid-19
    • PIS/Cofins
  • Siga o JOTA
    • YouTube
    • Spotify
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Facebook
  • Sobre
    • Quem Somos
    • About Us
    • Blog
    • Ética JOTA
    • Política de diversidade
    • Termos de uso
    • Política de privacidade
    • Seus dados
    • FAQ
  • Assine
    • Cadastre-se
    • PRO
    • PRO Tributos
    • PRO Poder
    • PRO Saúde
    • Aprovômetro
    • Atendimento
    • Contato
    • Trabalhe Conosco