Opinião e Análise

Isadora Cohen

Luísa Dubourcq Santana

<p>Com fundamento no artigo 21 da Lei 8.987/1995 e no 3º da Lei 11.079/2004, diversos entes federativos têm regulado os Procedimentos de Manifestação de Interesse (PMI) e a Manifestação de Interesse Privado (MIP), estatuindo regras materiais e procedimentais para o recebimento de estudos e projetos necessários à licitação de obras e serviços de infraestrutura, sobretudo por meio de concessões e parcerias público-privadas.</p>
<p>Em que pese a liberdade atribuída aos entes para a instituição destas normas, via de regra, leis e decretos de MIP e PMI no país seguem uma mesma sistemática: para o PMI, em que a iniciativa parte da Administração Pública, inicia-se o procedimento com a publicação de um edital indicando o objeto dos estudos que o Poder Público pretende receber, ao que se segue prazo para que eventuais interessados demonstrem expertise mínima na matéria e requeiram autorização para o desenvolvimento dos projetos e investigações. Em seguida, a Administração recebe e avalia o conteúdo dos materiais recebidos, podendo valer-se do apoio de consultores externos para esta avaliação, e seleciona aquele(s) estudo(s) que mais se adequa(m) às suas necessidades. Valendo-se a Administração destes materiais para o lançamento de processo licitatório futuro, seu vencedor deverá reembolsar o autor dos estudos, na forma do disposto no edital.</p>
<p><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Poder_materias"><img class="size-medium wp-image-292717 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-poder.jpg" alt="" width="688" height="688" /></a></p>
<p>As Manifestações de Interesse Privado seguem lógica semelhante, exceto quanto à sua iniciativa. Em regra, as legislações vigentes no país costumam trazer procedimento segundo o qual o particular interessado em apresentar para a Administração Pública um determinado projeto deve requerer autorização, ao que se segue a publicação de um edital para que outros eventuais interessados também possam, se devidamente qualificados para tanto, desenvolver levantamentos e investigações semelhantes, em sistemática procedimental que muito se assemelha à do PMI.</p>
<p>O resultado deste cenário é uma burocratização excessiva do processo criativo próprio da iniciativa privada, que se vê tolhida em meio a regras procedimentais estanques que em muito se assemelham a um processo licitatório tradicional, com a comprovação de requisitos de “habilitação” e critérios de seleção previamente estabelecidos de forma a incentivar que o maior número possível de interessados apresente estudos.</p>
<p>A burocratização procedimental, que retira o foco do essencial – a obtenção de estudos aprofundados e que se valham de estratégias criativas para o desenvolvimento da infraestrutura no país – acaba se acumulando entre as tantas atribuições da Administração Pública e, de certa forma, desincentiva o particular a contribuir, seja pelo excessivo formalismo que se impõe, seja porque o recebimento de múltiplos estudos compromete o processo de avaliação do Poder Público e aumenta o risco de que estes projetos sejam “engavetados”, dada a complexidade das regras e etapas necessárias até que um estudo se torne um projeto licitado e contratado.</p>
<blockquote class="jota-article__eye"><p>Nesse sentido, a necessária vinculação das MIPs a um burocrático procedimento – quando a Administração Pública sequer sabe se o objeto dos estudos lhe interessa e se coaduna com as políticas públicas que o gestor se propõe a executar – acaba por esvaziar e desincentivar o instituto.</p></blockquote>
<p>A MIP poderia ser viabilizada por uma simples autorização para o desenvolvimento dos estudos sem quaisquer amarras, sem a obrigação de que outros interessados também possam se manifestar.</p>
<p>Uma vez aprovado o estudo apresentado pelo autorizado – também proponente da MIP -, e caso a Administração Pública deseje transformá-lo em projeto, a licitação pública que necessariamente precisará ser realizada para a contratação do parceiro privado já suprirá a necessidade de competição, consagrando o princípio da moralidade administrativa.</p>
<p>Vale dizer, o procedimento licitatório para a delegação dos serviços já é capaz de, por meio dos requisitos de habilitação e de seleção estatuídos, assegurar a existência de boa e ampla competição para a contratação do parceiro privado encarregado de gerir a pareceria. Além disso, mecanismos prévios à contratação do parceiro, como audiência e consulta públicas, impugnação ao edital, rodadas de <em>market sounding</em> e <em>roadshows</em>também funcionam como elementos de competitividade para assegurar a impessoalidade da contratação futura, de forma que não remanescem quaisquer empecilhos para que a MIP se vincule apenas a uma autorização genérica, individualizada e desvinculada a qualquer procedimento seletivo.</p>
<p>Com isso, consagra-se a competitividade que deve nortear as contratações públicas, sem engessar desnecessariamente os procedimentos administrativos e nem tampouco desincentivar a apresentação de estudos e projetos criativos pela iniciativa privada. Para valer-se de expressão consagrada do ilustre Professor Carlos Ari Sundfeld, em tempos de Direito Administrativo dos Negócios, é preciso ressignificar e reinventar os clips do Poder Público.</p>
<div id="teste3-99b6e4ed7825b47581be" role="main"></div>
<p><script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script><br />
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('teste3-99b6e4ed7825b47581be', 'UA-53687336-1').createForm();</script><br />
<script type="text/javascript">
setTimeout(function(){
    const btn = document.getElementById("rd-button-knf3ol7n")
    const check = document.getElementById("rd-checkbox_field-knj7ibbg")
    btn.disabled = true;
    btn.style.opacity = 0.7;
    check.addEventListener("click", function() {
    if (check.checked){
        btn.disabled = false;
        btn.style.opacity = 1;
    } else {
        btn.disabled = true;
        btn.style.opacity = 0.7;
    }
    });
}, 3000);
</script></p>


signature-962355_960_720

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Por uma flexibilização das normas procedimentais de cooperação público-privada para o recebimento de estudos e projetos

Quando as ideias morrem antes mesmo de nascer

Por uma flexibilização das normas procedimentais de cooperação público-privada para o recebimento de estudos e projetos