Opinião e Análise

Robson Zanovelo

Peças de cristal são revestidas cuidadosamente com plástico bolha e embaladas em caixas de papelão de maior gramatura, sempre com os dizeres claros: "Cuidado! Frágil!". Assim, também, um bebê recém-nascido é tratado com extremo zelo pelos pais, na maioria dos casos. Estas são expressões de que o ser humano, seja em suas relações sociais mais primitivas, seja em suas relações comerciais mais triviais, tende a proteger aquilo que é vulnerável.
Neste sentido, o conjunto de anúncios de aumento de tarifas de importação imposto pelos Estados Unidos aos seus parceiros comerciais, apelidado de "tarifaço de Trump", é sintoma de algo de que o mundo já sente o cheiro há um bom tempo: a economia americana não se encontra mais na fronteira tecnológica e o capital já encontrou um novo endereço para orbitar seu centro: a China.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
Se é bem verdade que o socialismo e o comunismo nunca foram vividos em sua forma pura, idealizada, também é verdade que o livre comércio nunca existiu. A história recente de países tidos como desenvolvidos é recheada de ações protecionistas, afrontando a ideia prevalente no Consenso de Washington que reverberava a ideia do laissez-faire liberal. Tanto a concepção de não intervenção estatal, detalhada por John Stuart Mill, quanto o conceito da mão invisível do mercado que se autorregula, de Adam Smith, nunca foram concretizados de fato.
No entanto, o que os países atualmente desenvolvidos escondem é que a receita indicada aos países em desenvolvimento não é aquela que foi seguida por eles em seu processo de transformação tecnológica. É o que nos evidencia Ha-Joon Chang em seu livro Chutando a escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva de 2004.
Estes países usaram consistentemente do poder de intervenção e proteção estatal para alcançar o apogeu de sua capacidade industrial e tecnológica e apenas após este ciclo passaram a defender o modelo liberal de comércio, sem tarifas. O retorno dos EUA às suas políticas tarifárias já executadas no passado é, neste sentido, sinal de que ele não lidera mais o capitalismo global e que busca intervir em sua estrutura produtiva de forma contundente.
Retorno porque, em 1791, Alexander Hamilton, um dos founding fathers e primeiro secretário do Tesouro norte-americano, já falava no clássico Report on Manufactures sobre a importância de preservar e dar competição às indústrias nascentes do país como uma forma de incentivar seu florescimento e fortalecimento, amparando meios de preservar a supremacia e independência americana:
<q>A conveniência de incentivar as manufaturas nos Estados Unidos, que não faz muito tempo era considerada muito questionável, parece ser amplamente admitida neste momento.</q>
Embora as medidas do presidente <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/donald-trump">Donald Trump</a> pareçam encontrar eco no ideário de Hamilton, elas não foram as únicas na era pós-globalização. Recentemente, Joe Biden defendeu o aumento de tarifas de importação de produtos chineses, cujas alíquotas para veículos elétricos passaram de 25% para 100%, a de semicondutores de 25% para 50%, a de células solares de 25% para 50% e as de aço e alumínio de 0%-7,5% para 25%.
Se é bem verdade que os EUA usaram extensivamente uma política tarifária protecionista até o fim da Segunda Guerra Mundial, existe algo de único no movimento atual. Não há uma busca de proteção a um parque industrial nascente, mas sim a tentativa de repatriação de um parque ora desenvolvido.
Trata-se também de uma busca desenfreada em barrar um processo de desindustrialização do país, que segundo o professor da Unicamp Rogério Moraes, começou com a migração das plantas fabris e dos empregos localizados em antigas cidades industriais do nordeste e meio-oeste norte-americano para os estados do sul, depois para o México e, por fim, para a Ásia.
O próprio termo Cinturão da Ferrugem, tão amplamente difundido e definidor das últimas eleições americanas, é símbolo da decadência industrial daquele país. Ele se refere a uma série de estados do nordeste e meio-oeste americano, que no passado possuíam indústrias pujantes, e que agora vivem a decadência econômica retratada de forma clara na vivência urbana, com casas e indústrias abandonadas, enferrujando a olhos nus.
Se a sobrevivência do capitalismo era uma questão para Schumpeter há 80 anos atrás, a pergunta que se impõe agora é se o capitalismo em suas experiências nas democracias liberais será capaz de frear o poder da desindustrialização provocada pela descentralização das cadeias globais de produção. Para tanto, ele terá que se utilizar dos até então famigerados, mas já conhecidos mecanismos de proteção: as tarifas.
Na era do rompimento de paradigmas e da rápida disseminação digital, imagens produzidas por inteligência artificial já satirizam a hipótese de americanos, brancos e obesos trabalhando em indústrias que retornarão ao país após a aplicação das tarifas, como espera o governo americano. Ignoram o fato de que a população negra e operária foi fortemente afetada pela desindustrialização, elemento crucial para entender a derrocada de Kamala Harris no último pleito.
Portanto, retiradas as camadas de agressividade, de manipulação da disputa por uma nova ordem mundial que se avizinha, a resposta de Donald Trump nos parece coerente diante da tentativa de recuperação de empregos no país e de atendimento às demandas legítimas de sua base eleitoral. Resta saber se os mecanismos conhecidos serão efetivos neste momento, afinal o parque produtivo repatriado pode não ser mais o mesmo, muito provavelmente será mais automatizado e com pouco poder para gerar emprego e renda.
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a></h3>
Os países competem entre si. Não só pelos recursos naturais, ou pela defesa de suas marcas culturais, mas também pela manutenção de suas estruturas produtivas, de organização social e de posicionamento geopolítico.
A chamada globalização cobrou um preço em forma de desindustrialização de muitos países e os EUA estão respondendo a este fenômeno, legitimamente, enquanto estado-nação. A dúvida que ainda resiste é se o faz em prol de um atendimento a uma demanda democrática de seus cidadãos ou a serviço do capital especulativo que pode ganhar, e muito, com a volatilidade dos mercados.

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Não há busca de proteção a um parque industrial nascente, mas sim a tentativa de repatriar um parque ora desenvolvido

Let America tax again

Não há busca de proteção a um parque industrial nascente, mas sim a tentativa de repatriar um parque ora desenvolvido