Opinião e Análise

Experimente o JOTA PRO por 10 dias e decida com mais segurança.

Fabio MuraKawa

As revelações sobre repasses feitos pela lobista Roberta Luchsinger ao ex-chefe de gabinete de <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/lula">Lula</a>, Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, acenderam um sinal de alerta na campanha do presidente. Integrantes da coordenação eleitoral tratam o episódio como um dos que apresentam maior potencial de desgaste desde o início da disputa.
Na avaliação reservada de aliados, o caso reúne dois temas especialmente sensíveis para o governo: aproxima o gabinete presidencial do escândalo dos descontos indevidos do INSS e reintroduz na campanha a discussão sobre tráfico de influência dentro da máquina pública comandada pelo petista.
<a href="https://conteudo.jota.info/24-03-2026-rdstation-lp-jota-pro-eleicoes-conversao-mql-marketing?utm_source=direct&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=aon-materias-eleicoes-lead-marketing">Conheça o JOTA PRO Eleições, cobertura eleitoral especial do JOTA que oferece transparência e previsibilidade para empresas</a>
A preocupação decorre menos do valor dos repasses — R$ 249 mil, segundo o próprio Marcola— e mais da sua grande proximidade com Lula. Ele não era apenas um chefe de gabinete. Desde que o petista deixou a Presidência, em 2010, tornou-se um de seus auxiliares mais próximos, acompanhando-o ainda no Instituto Lula. Na prática, exercia o papel de principal ponte entre o presidente e o mundo político.
Essa função ganha relevância porque Lula não utiliza celular nem aplicativos de mensagens. Ministros, parlamentares, dirigentes partidários e aliados costumavam recorrer a Marcola quando precisavam transmitir recados ou solicitar uma conversa com o presidente. Era ele quem organizava boa parte desse fluxo de comunicação e da agenda política de Lula.
É justamente esse aspecto que faz crescer a apreensão entre integrantes da campanha. Caso a investigação avance para medidas como uma eventual apreensão do celular de Marcola, o potencial de desgaste não estaria necessariamente restrito ao objeto da investigação. Um aparelho utilizado durante anos como canal informal de interlocução política pode reunir conversas, contatos e informações sem qualquer relação direta com o caso atual, mas que, se vierem a público em plena campanha, têm potencial para alimentar novos desgastes políticos e sucessivos ciclos de notícias negativas.
Embora não se possa afirmar que exista qualquer conteúdo comprometedor envolvendo o presidente, é fato que, em uma eleição presidencial, a exposição contínua de novos fatos costuma produzir efeitos políticos próprios, independentemente do desfecho jurídico de cada investigação.
<h2>Lula foi informado há dias</h2>
Segundo relatos de pessoas próximas ao presidente, Lula já havia sido informado sobre os repasses alguns dias antes de o caso se tornar público. Na versão de algumas fontes com acesso ao Planalto, esse teria sido o motivo para a exoneração de Marcola da função de chefe de gabinete para trabalhar na campanha, onde integra a equipe responsável pela agenda do candidato Lula.
Outros afirmam que o presidente soube dos repasses apenas depois de Marcola entrar no núcleo de campanha.
As versões coincidem, no entanto, no fato de que Marcola explicou que o dinheiro teria sido recebido para ajudá-lo a resolver um problema de saúde em sua família.
A aliados do presidente, afirmou ainda que já teria devolvido os valores e se comprometeu a apresentar os comprovantes dessas transferências. 
Em nota divulgada ontem pela assessoria do PT, Marcola colocou seus sigilos fiscal e bancário à disposição da Justiça, tratando os repasses de Luchsinger como um “empréstimo pessoal”. Disse ainda ter constituído advogado e o orientado “a fazer uso de todos os documentos a fim de esclarecer os fatos”.
Na campanha, a expectativa concentra-se justamente sobre esse ponto. Se os documentos forem apresentados de forma convincente e em curto prazo, a avaliação predominante é que o episódio tende a perder tração. Se isso não ocorrer, o caso poderá permanecer produzindo novos capítulos.
<h2>O problema ‘Lulinha’</h2>
O episódio também se conecta a outra frente que já vinha preocupando a estratégia eleitoral do PT: as investigações envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, relacionadas à mesma lobista. A abertura de três inquéritos por suposto tráfico de influência, conduzidos pela Polícia Federal com autorização do Supremo Tribunal Federal (STF), já havia levado a campanha a montar uma estratégia preventiva para lidar com eventuais desdobramentos.
A avaliação interna continua sendo a de que, até o momento, não surgiu nenhum elemento que comprometa diretamente Lula. O receio, porém, não se limita ao mérito das investigações. Auxiliares do presidente trabalham com a hipótese de que operações policiais, buscas e apreensões ou outros atos de forte impacto visual durante o período eleitoral possam dominar o noticiário por vários dias e produzir efeitos políticos mesmo antes de qualquer conclusão das apurações. Há desconfiança na campanha sobre a atuação do ministro André Mendonça, indicado por Jair Bolsonaro ao Supremo e próximo da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.
Em uma eleição que continua sendo projetada como apertada, movimentos dessa natureza poderiam influenciar justamente o eleitorado menos ideológico e ainda indeciso.
<h2>Adversário ajuda</h2>
A campanha encontra algum alívio no fato de que o principal adversário de Lula também enfrenta seus próprios problemas. Até aqui, os áudios envolvendo Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro permanecem como o episódio de maior impacto da corrida presidencial.
No mesmo dia em que vieram a público as informações sobre Marcola, o advogado Willer Tomaz, apontado como próximo de Flávio, foi <a href="https://www.jota.info/stf/do-supremo/fraude-no-inss-advogado-e-parentes-do-senador-weverton-rocha-sao-alvos-da-pf">alvo de uma operação da Polícia Federal</a> na investigação sobre o esquema de descontos indevidos em aposentadorias e pensões do INSS. A leitura no PT é que, enquanto ambos os lados permanecerem expostos a crises simultâneas, tende a haver uma neutralização parcial dos danos eleitorais.
<a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a>
Os primeiros levantamentos internos da campanha ainda não registraram qualquer deterioração da imagem de Lula associada ao caso Marcola. A percepção é de que o assunto permanece concentrado na bolha política, jurídica e jornalística, sem ter alcançado de maneira significativa o eleitor comum.
O teste decisivo virá nas próximas semanas. Além de acompanhar a evolução das investigações, a campanha observará se o episódio rompe a barreira do noticiário político e passa a influenciar a percepção do eleitor. É essa transição da crise restrita aos bastidores para uma crise de opinião pública que poderá determinar se o caso será apenas um ruído passageiro ou um fator capaz de alterar os rumos da disputa presidencial.

54645857507_87e5a8241b_h

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Preocupação decorre menos dos valores e mais da posição ocupada por Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola

Repasses de lobista a ex-chefe de gabinete de Lula acendem alerta na campanha

Preocupação decorre menos dos valores repassados pela lobista Roberta Luchsinger e mais da posição ocupada por Marcola no Planalto