Jorge Matsumoto

Chaim Zaher

A discussão sobre a natureza do recreio escolar dos professores, trazida à tona pela ADPF 1058, toca em um ponto essencial para o equilíbrio das relações de trabalho no setor educacional.
Recentemente, uma decisão liminar questionou a presunção absoluta do Tribunal Superior do Trabalho (<a href="http://jota.info/tudo-sobre/tst">TST</a>) de que o recreio deve ser tratado automaticamente como parte da jornada de trabalho dos professores. Essa questão envolve tanto a interpretação dos direitos dos docentes quanto o impacto econômico sobre as instituições de ensino, provocando um debate que vai muito além das especificidades jurídicas.
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/05-12-2024-rdstation-lp-tst-uberizacao-vinculo-empregaticio-qualificar-material-rico-marketing-pro">Baixe relatório exclusivo com as manifestações sobre uberização de 19 ministros do TST</a></h3>
O artigo 4º da Consolidação das Leis do Trabalho (<a href="http://jota.info/tudo-sobre/clt">CLT</a>) define “tempo à disposição” do empregador como aquele em que o empregado cumpre ou aguarda ordens. No caso dos professores, esse conceito merece um exame cuidadoso, pois, em muitas situações, o recreio é um momento para descanso ou para atividades pessoais, sem obrigações diretas relacionadas ao trabalho.
Impor a presunção de que o recreio sempre integra a jornada ignora essas nuances e sobrecarrega as escolas com passivos trabalhistas que nem sempre refletem a realidade cotidiana do trabalho docente.
Se o recreio for enquadrado como tempo de trabalho, as escolas serão obrigadas a incorporá-lo à jornada dos professores, o que geraria um aumento significativo nos custos operacionais. Esse encargo adicional, especialmente para instituições menores, poderia resultar em elevação das mensalidades para compensar as despesas, prejudicando o acesso à educação de qualidade para muitas famílias.
A imposição de uma regra generalizada também cria insegurança jurídica e compromete o planejamento financeiro das instituições, que já enfrentam desafios em equilibrar suas contas.
Muitos acordos e convenções coletivas já tratam o recreio como um intervalo de descanso, alinhado ao direito ao lazer e à desconexão dos profissionais. A Constituição Federal, no artigo 7º, inciso XXVI, privilegia a negociação coletiva como uma ferramenta para ajustar as condições de trabalho às particularidades de cada setor.
Forçar as escolas a desconsiderarem esses acordos, aplicando uma presunção inflexível de que o recreio integra a jornada, cria um desalinhamento entre a legislação e a realidade do setor.
Além disso, muitos professores utilizam o recreio para descansar, repor energias ou realizar atividades pessoais, algo essencial para a saúde mental e o bem-estar em uma profissão que exige concentração e preparo constante. A imposição de uma regra que desconsidere essa autonomia dos docentes prejudica o ambiente de trabalho e cria um ônus desnecessário para as escolas.
O debate sobre o recreio como parte da jornada de trabalho precisa de uma abordagem flexível que considere a realidade específica de cada instituição e o contexto do próprio professor. Em vez de uma presunção absoluta, é mais razoável adotar uma análise caso a caso, que leve em conta fatores como a autonomia do professor durante o intervalo e se ele está realmente cumprindo alguma obrigação.
Essa abordagem permite que a legislação trabalhista se ajuste de forma sensível às realidades das escolas e dos professores, evitando distorções que onerem a educação e sobrecarreguem os docentes com normas que não refletem o contexto prático.
A exclusão do recreio como tempo à disposição do empregador oferece uma visão mais equilibrada e realista das relações de trabalho no ambiente escolar. Tratar o recreio como parte integrante da jornada ignora a diversidade das situações encontradas nas escolas e compromete a sustentabilidade financeira de muitas delas.
Para proteger tanto o direito ao descanso dos professores quanto a saúde econômica das instituições, é essencial respeitar a autonomia das escolas em definir o recreio como intervalo de descanso, especialmente quando essa definição é pactuada em convenção coletiva. As relações de trabalho devem ser pautadas pelo respeito às especificidades de cada situação, evitando a imposição de regras rígidas e generalistas.
Em um país onde o acesso à educação de qualidade já enfrenta diversas barreiras, implementar uma interpretação que permita flexibilidade e adaptação à realidade de cada instituição é fundamental. Assim, o recreio dos professores deve ser visto como um momento de descanso – e não um período à disposição do empregador – sempre que a análise concreta assim o justificar. Dessa forma, preserva-se o equilíbrio nas relações de trabalho, sem comprometer os direitos dos professores e sem onerar o sistema educacional de maneira desproporcional.

segurança nas escolas (1)

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Implementar interpretação que permita flexibilidade e adaptação à realidade de cada instituição é fundamental

Recreio escolar: descanso ou jornada de trabalho dos professores?

Implementar interpretação que permita flexibilidade e adaptação à realidade de cada instituição é fundamental