Carlos Melo

Dizem os ingleses que a forma de certificar a qualidade de um pudim é prova-lo. Simples assim: a prova do pudim consiste em comer o pudim. Guardadas as proporções e a natureza diversa da matéria, do eventual governo Michel Temer pode-se dizer o mesmo: o modo de testar sua consistência será deixar que o próprio processo demonstre a liderança e a qualidade do novo arranjo político. A prova de Temer será fazer uma boa transição, num ambiente de questões inescapáveis.
Analistas tanto mais pragmáticos quanto engajados com o novo governo apressam-se ao registrar apenas perspectivas de melhora com o virtual governo. Focam suas lentes exclusivamente na provável nova equipe econômica e, com efeito, aí encontram elementos de racionalidade os quais o governo da presidente eleita, Dilma Rousseff, já não conseguia expressar. Mas isto é fácil. 
Realmente, confirmados os nomes especulados pela mídia, as expectativas mudam. Cogitado para o ministério da Fazenda, Henrique Meirelles conta com a confiança do mercado financeiro e da maioria dos demais agentes econômicos. Meirelles vem justamente do mercado, fala sua língua; e sua passagem pelo Banco Central, nos 8 anos do governo Lula, é reconhecidamente exitosa. Meirelles parece crível.
Ao seu lado, estará Romero Jucá, no ministério do Orçamento, Planejamento e Gestão – sobretudo, do Orçamento. Experiente senador e presidente interino do PMDB, entende do riscado do Congresso; ex-líder dos governos FHC, Lula e, parcialmente, Dilma, as mazelas do sistema político e do fisiologismo reinante são-lhe mais que familiares. Aparador de arestas, Jucá é do tipo que desfaz os nós em pingo d’água. Em tese, a “dobradinha” Meirelles-Jucá expressa o necessário casamento economia-política/mercado-congresso ausente na dupla Levy-Barbosa.
O raciocínio é completado com falcões da ortodoxia econômica e fiscal que comporiam a futura diretoria do BC e a secretaria do Tesouro Nacional, afastando o risco de o país reviver pedaladas e contabilidades criativas. E, também, com a intenção um programa de concessões e privatizações, rico de possibilidades, levado a cabo por um muito próximo do futuro presidente, Wellington Moreira Franco. 
Perfeito. Só que não! A solução da brutal crise não é tão simples; não passa exclusivamente pela área econômica e requer mais do que rendição ao fisiologismo e aos vícios do sistema político em nome do desenvolvimento. Reduzir tudo ao economicismo pode significar má análise, embromação ou má-fé. Afinal, uma agenda dessa mesma natureza não estava tão distante de Dilma; a nomeação de Joaquim Levy pressupunha algo na mesma direção. A qualidade dos atores conta, é claro. Mas, o quadro é bem mais complexo.
Acertadamente, a quase unanimidade dos analistas dizia que a crise era menos econômica que política; que, antes, a política era o que arrastava o país ao abismo econômico. Reconhecidamente, o sistema está em colapso. Ora, o que mudou? Apenas a presença de Michel Temer é pouco para que se decrete o fim do ciclo de problemas políticos. Temer não é uma persona marcante, já cometeu inúmeros erros no processo e, naturalmente, terá muitas dificuldades. Não é Harry Potter, nem tem varinha de Gandalf. Não é uma Brastemp, enfim.
Para início de conversa, pode-se assinalar, por exemplo, que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha foi defenestrado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), numa decisão inédita quanto drástica; numa cilada política e regimental, a Câmara está acéfala. Também o presidente do Senado, Renan Calheiros, responde a uma dúzia de processos, no mesmo tribunal, e ninguém arrisca apostar um pôster de Dilma de que ali não haverá turbulência. Há, ademais, a Operação Lava Jato e inúmeros são os auxiliares de Temer arrolados por ela. 
Romero Jucá, seu o homem forte para a liberação de verbas para o Congresso é um deles. Futuros ministros, como Geddel Vieira Lima e Eliseu Padilha, são também figuras controversas e, embora profissionais nesse mister do jogo do Congresso, não estarão imunes à investigações, à mídia e à sociedade. Nem mesmo Temer estará. 
Até Henrique Meirelles, em uma nova situação que desconhece, será testado: uma coisa foi sua posição, aristocrática, no BC de Lula, num período diferente e até ameno, comparado ao presente; outra, será a lida cotidiana com políticos, governadores e prefeitos, empresários e jornalistas num ambiente de UTI sem aparelhos. Meirelles, que não é deus, precisará descer do Olimpo. A realidade que viveu mudou.
Pontos de alerta e sinais não não faltam: tome-se o exemplo das negociações com a base aliada ao novo governo, para composição do ministério: de princípio, Temer e seus porta-vozes falavam em claros símbolos de mudança, reduzindo o número de ministérios, por exemplo. Aliás, a equipe seria composta por notáveis. Até aqui, pelo menos, o andar carruagem indica notórios, isto sim, problemas e os vícios trazidos por figuras emblemáticas de um período que o país gostaria de superar. 
As perspectivas para corte do número de ministérios são cada vez mais modestas e já há quem diga que isto ficará para outro momento – para as calendas, talvez. A voracidade por cargos e recursos comeu os “notáveis” cogitados pela equipe do vice; as exigências de “porteira fechada” permanecem, como se houvesse alguma determinação divina de que este ou aquele ministério pertence a tal ou qual partido. 
O simples destronamento de um presidente e pela assunção de outro -- por sinal, de íntimas relações com o sistema desde sempre vigente – não basta se a lógica permanece. 
Tão ao gosto do nosso patriarcalismo, do salvacionismo tradicional, inicia-se a mística do “Presidencialismo Dom Sebastião”. Aliados de Temer -- analistas, inclusive -- buscam vender o futuro presidente por aquilo que somente o tempo mostrará se ele será capaz: ser um estadista. Ou, paradoxalmente, fazem o contrário: indicam as impossibilidades da política real, assim buscando induzir que será possível corrigir erros e injustiças, sem que combater vícios – antes, até, compondo-se com eles. 
Já disse em outro espaço que o fisiologismo não apenas corrompe como vicia: nem se trata de falar em princípios que estão, após a queda de Dilma, sendo mandados às favas; o fato é que o hábito de ceder à pressões e chantagens se impõe como segunda natureza e esmaga o próprio cálculo racional prático. O que vigora é um pragmatismo de capitulação. 
Não precisaria ser assim: o futuro governo não precisará de 367 votos; seu imperativo, primeiro, será assegurar 257 votos, de modo a garantir a governabilidade mínima. Depois, sim, com a perspectiva, ocasional, de fazer algumas reformas – seu mandato transição não permitirá fazer todas as reformas -- “ir buscar” a diferença para atingir os 308 votos, quórum para mudanças constitucionais. Relegados a um baú de ossos, parecem estar os planos, projetos, programas, ideias-força e mobilização da opinião pública. Mas, isto tudo ainda faz parte, sim, do repertório da Política.
Com a desculpa do pragmatismo – tão suspeito quanto pusilânime --, não colocar pelo menos algum freio no fisiologismo, logo de saída, pode ser um erro brutal, como dar um dedo à fera. A agenda eleitoral, o sistema fragmentado e desorganizado -- sem interlocutores confiáveis – rapidamente devorarão todo o corpo. Tudo é mais difícil do que o simplismo imagina e, ao contrário de condescendência, exigirá firmeza.
Michel Temer e seu pragmático PMDB serão testados -- sob forte desconfiança, por sinal. Será o resultado que o avaliará, por fim; não o simples alívio de ter destronado Dilma e o PT, no processo. Com o tempo, isto será pouco. Os desafios são muitos. Em banho-maria, o pudim está assando, a calda está fervendo. É necessário cuidado para que o leite e o açúcar não desandem.

4971105174_90c1fe4120_o

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

O desafio de uma transição ante questões inescapáveis

Michel Temer e a prova do pudim

O desafio de uma transição ante questões inescapáveis