Marcos André Ceciliano

Em março de 2013, há quase dez anos, o então governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, ajuizou a <a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4379376">Ação Direta de Inconstitucionalidade 4917</a>, requerendo cautelarmente a suspensão de diversos dispositivos<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> da Lei 12.734/2012, que alteravam as Leis 9.478/97 e 12.321/2010, acerca da distribuição dos royalties de petróleo. O hoje ministro do STF Luís Roberto Barroso, então procurador do Estado do Rio de Janeiro, assinava a inicial com o governador.
A tese jurídica a embasar o pedido era de que o pagamento de royalties e participações especiais inseria-se no pacto federativo originário da Constituição de 1988, como contrapartida ao regime diferenciado do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/icms">ICMS</a> incidente sobre o petróleo, bem como envolvia compensação aos ônus ambientais e da demanda por serviços públicos gerados pela exploração do recurso natural.
O periculum in mora a respaldar o deferimento da cautelar, como consta da inicial<a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a>, era de que já em 2013 a perda de receita do Rio de Janeiro seria de R$ 1,6 bilhão, quase a totalidade dos R$ 1,9 bilhão do seu orçamento livre de vinculação para aquele ano, estimando que as perdas totais chegariam a R$ 27 bilhões até 2020.
Projeção que hoje se mostra tímida, haja vista a variação cambial e a elevação da produção de petróleo no Brasil na última década.
Fato é que os royalties e as participações especiais do Rio de Janeiro, descontadas as vinculações legais, já haviam sido incorporadas ao Rioprevidência desde 2005<a href="#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a>, sendo utilizadas para o pagamento dos aposentados e pensionistas do estado.
A finalidade previdenciária só não abrange a totalidade dos repasses, porque, através do Decreto Estadual 43.911/2012, houve o destaque de 13% das transferências para o pagamento da dívida contratual do estado com a União.
Vale dizer que a ADIn 4917, juntamente das ADIns conexas 4916, 4918, 4920 e 5038, teve julgamento conjunto incluído na pauta do STF em cinco oportunidades: uma em 2014, duas em 2019 e duas em 2020, tendo sido sempre excluídas do calendário pela presidência, em atendimento a pedidos dos estados produtores.
Entre 2019 e 2020, no âmbito do Colégio Nacional dos Procuradores-Gerais dos Estados (Conpeg), foi formada uma comissão de conciliação, com o intuito de se debater os termos de um possível acordo, com participação dos três maiores estados impactados pela produção de petróleo e gás (RJ, SP e ES) e por três representantes dos estados não impactados (GO, PI e RS).
Em março de 2020, os trabalhos da comissão foram suspensos em razão da pandemia de Covid-19. Na sequência, em abril, o Espírito Santo apresentou uma proposta de acordo, que foi emendada em setembro pelo Rio de Janeiro. No entanto, em outubro, a Confederação Nacional de Municípios se manifestou em sentido contrário aos termos propostos.
Ao que tudo indica, este seria mais um daqueles processos que, em razão da sua relevância, complexidade e impacto no patrimônio e renda dos entes federativos, ficaria mais alguns anos “em banho-maria”, aguardando solução consensual. No entanto, em 19 de dezembro de 2022, o STF editou a Emenda Regimental 58.
A leitura sistemática do inc. V do art. 21 a ser incluído no RISTF c/c art. 2º da Emenda Regimental 58 (regra de transição) nos leva a crer que a cautelar deferida pela ministra Cármen Lúcia em 2013 terá de ser submetida ao plenário no prazo de 90 dias úteis, a contar da publicação da emenda no Diário de Justiça Eletrônico, a ocorrer em janeiro. Dessa forma, o prazo máximo para referendo da cautelar pelos demais ministros deve ser até maio.
O Rio de Janeiro trata como tragédia o risco da cautelar não ser referendada, haja vista que, dos R$ 102,35 bilhões da LOA de 2023, royalties e participações especiais respondem por quase R$ 27,7 bilhões<a href="#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a>, ou seja, quase 30% do orçamento anual.
Com valores dessa monta em jogo, é certo que o Rio de janeiro estará insolvente se não for mantida a cautelar, e, muito pior, os municípios que já vivem problemas graves de orçamento por conta da <a href="https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-complementar-n-194-de-23-de-junho-de-2022-410028232">LC 194/2022</a> (redução forçada do ICMS dos combustíveis) serão ainda mais prejudicados.
Nessa toada, há de se reconhecer o bom direito dos estados produtores, já que não pode ser considerada constitucional regulamentação do § 1º, do art. 20 da CRFB/88 que ignore a natureza compensatória prescrita pelo constituinte originário.
Sem perder de vista que o pacto federativo originário previu compensação direta entre recebimento de royalties e perda de ICMS (art. 155, § 2º, X, b). Situação de desequilíbrio que se demonstra facilmente pelo fato de o Rio de Janeiro responder pelo 2º PIB do país, mas ter apenas a 13ª arrecadação de ICMS per capita e somente a 9ª receita corrente líquida per capita<a href="#_ftn5" name="_ftnref5">[5]</a> entre todas as unidades federativas.
A propósito disso, a arrecadação do governo federal no Rio de Janeiro em 2021 foi de R$ 202 bilhões, enquanto as transferências federais para o governo do estado e municípios do RJ no mesmo período somaram apenas R$ 48,4 bilhões.
Esse é o tamanho do problema fiscal que vivenciamos há décadas, que nasce da absorção das obrigações do estado da Guanabara (antigo Distrito Federal), passando pela emenda Serra na Constituinte – que impediu a tributação do petróleo – até a Emenda Constitucional 33/2001, que determinou a cobrança do ICMS dos combustíveis no destino e não na origem.
O pacto federativo tem sido um mau negócio para o Rio de Janeiro. É certo que, por circunstâncias diversas, os estados da Federação enfrentam dificuldades econômicas/financeiras, mas isso não autoriza o confisco de verbas compensatórias, verdadeira infidelidade federativa praticada pela maioria votante no Congresso Nacional.
É preciso se afastar da ilusão de que essa matéria poderia ser resolvida no Legislativo. O pano de fundo da lei de partilha dos royalties e participações é retirar recursos dos estados produtores e entregar aos não produtores. E, de que se tenha notícia, só no kung fu 126 derrotam 387 (no caso da Câmara dos Deputados), ou 9 superam 72 (no caso do Senado).
Essa é uma disputa eminentemente constitucional, e somente o STF poderá fazer justiça a quem perdeu bilhões em ICMS na Constituição de 1988 e sofre sozinho todo o risco ambiental pela exploração da atividade.
<hr />
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> Dispositivos impugnados: arts. 42-B; 42-C; 48, II; 49, II; 49-A; 49-B; 50; 50-A; 50-B; 50-C; 50-D; e 50-E, da Lei 9478/97, incluídos pela Lei 12.734/2012.
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> Disponível em: <a href="https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=3511887&amp;prcID=4379376&amp;ad=s">https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&amp;docID=3511887&amp;prcID=4379376&amp;ad=s</a>
<a href="#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a> Decreto Estadual 37.571/05, alterado pelos Decretos 38.162/05 e 42.011/09
<a href="#_ftnref4" name="_ftn4">[4]</a> Estimativa que considera barril de petróleo a U$ 93,75, e dólar em R$ 5,10. Disponível em <a href="http://www.fazenda.rj.gov.br/sefaz/content/conn/UCMServer/uuid/dDocName%3aWCC42000040712">http://www.fazenda.rj.gov.br/sefaz/content/conn/UCMServer/uuid/dDocName%3aWCC42000040712</a>
<a href="#_ftnref5" name="_ftn5">[5]</a> Números de 2001. Fonte: Assessoria Fiscal da Alerj, com base nos dados da Receita Federal e no Portal Transparência do Governo Federal.

Comunidade do Vidigal, no Leblon, na zona sul do Rio de Janeiro

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

O pacto federativo tem sido um mau negócio para o estado, que vive um problema fiscal há décadas

Emenda Regimental 58 pode quebrar o Rio de Janeiro

O pacto federativo tem sido um mau negócio para o estado do Rio de Janeiro, que vive um problema fiscal há décadas