Daniela Guarita Jambor

Em março deste ano, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) instaurou incidente de assunção de competência (IAC) sobre a possibilidade de concessão de autorização sanitária para importação e cultivo de variedades de Cannabis com baixo teor de tetrahidrocanabinol (THC) para fins medicinais, farmacêuticos ou industriais no âmbito do Recurso Especial 2.024.250/PR. Possível resultado? A (tão esperada) regulamentação sobre plantação de Cannabis sativa no Brasil.  
A possibilidade de plantar Cannabis sativa para fins medicinais/científicos possui respaldo no parágrafo único do artigo 2º da Lei de Drogas (Lei 11.343/06): “Pode a União autorizar o plantio, a cultura e a colheita dos vegetais referidos no caput deste artigo, exclusivamente para fins medicinais ou científicos, em local e prazo predeterminados, mediante fiscalização (…)”. Contudo, até o momento, nenhuma autorização foi concedida pelo poder público.  
A partir disso, os mais diversos atores recorrem ao Poder Judiciário. Existem muitas ações em trâmite na Justiça para obter autorização para importação, cultivo e manejo da planta Cannabis sativa, seja para fins medicinais, científicos ou industriais, ajuizadas por pessoas físicas, jurídicas e associações. Sem exageros – a cada semana um tribunal brasileiro noticia a concessão de salvo conduto a um paciente ou uma associação de pacientes.  
Os requisitos do IAC (relevante questão de direito, grande repercussão social) dão um pouco do tom da temática. Ao que tudo indica, é no IAC que o STJ pode vir a regulamentar a tão esperada e formal possibilidade de plantar Cannabis no Brasil, destinada a fins medicinais, farmacêuticos e industriais e com baixo teor de THC (critério quimiotaxonômico). Ou seja, parece que um mar verde se abrirá no Brasil, com (grandes) ondas econômicas.  
Recente posicionamento corrobora a possiblidade de vislumbramos possível atuação positiva do STJ: a Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas e Gestão de Ativos do Ministério da Justiça reconheceu no IAC que há elevado grau de insegurança jurídica no atual quadro normativo (omissão do poder público), destacando:
<ul>
<li>1) incoerência entre coexistência de autorizações de importação de substratos e registro de medicamentos e produtos à base de canabinoides com a proibição absoluta de se obter a planta em território nacional;</li>
<li>2) dificuldade de fiscalização do cultivo a crescente judicialização, que origina autorizações casuísticas e de difícil supervisão por parte das autoridades;</li>
<li>3) alto custo dos produtos de medicamentos à base de canabinoides (obrigatória importação de extrato/insumo ao invés de acesso via plantação local) que resultam em elevado preço final dos produtos;</li>
<li>4) reflexos diretos no acesso universal e igualitário a tratamentos de saúde à base de cannabis (inexistente, apenas parte privilegiada da população e os pacientes com autorizações judiciais acessam o tratamento) e restrições desproporcionais à atividade, ferindo o livre exercício de atividades econômicas.</li>
</ul>
A secretaria então conclui:  
<blockquote class="jota-article__citation">“(…) esta Secretaria considera altamente conveniente uma ampla e adequada regulação da importação e cultivo de variedades de cannabis com baixa concentração de THC para fins industriais, farmacêuticos e medicinais. (…) Trata-se de medida imperiosa para sanar as obscuridades do atual marco regulatório e corrigir as distorções por ele geradas, sobretudo a grande dificuldade de controle pelas agências da segurança pública e demais órgãos de fiscalização das plantações atualmente existentes no território nacional, sejam elas autorizadas pela casuística das decisões judiciais ou a poiadas em atos de desobediência civil” (trecho da Nota Técnica 6/2023/GAB-SENAD/SENACIPAJ). </blockquote>
Vale lembrar que não é a primeira vez que a plantação e o cultivo de Cannabis sativa será discutido no Brasil. Em 2019, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/anvisa">Anvisa</a>) abriu Consulta Pública (CP 655/19) para discutir e estabelecer os requisitos para o cultivo da planta Cannabis spp. para fins medicinais e científicos. Na época, a Anvisa decidiu não regulamentar o cultivo, mas apenas regular a comercialização, a prescrição, a dispensação, o monitoramento e a fiscalização de produtos de Cannabis para fins medicinais (originando a <a href="https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-da-diretoria-colegiada-rdc-n-327-de-9-de-dezembro-de-2019-232669072">RDC 327/19</a>).  
Não seria a primeira vez que o Judiciário atuaria e combateria uma omissão do poder público. Tal atuação já foi vista em diversas frentes e instâncias, sendo amplamente autorizada e reconhecida. O próprio caso da Cannabis medicinal é um exemplo: em 2018 foi o Judiciário quem impôs à Anvisa retirar o THC da lista proibida de substâncias e determinar o seu uso medicinal em substâncias controladas pela agência.  
Ao que tudo indica, plantações verdes estariam se abrindo, com ampla possibilidade de crescimento econômico ao Brasil. Resta o STJ autorizar o desbravamento da terra ou estagnar o assunto.

cannabis medicinal

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Resta o STJ autorizar o desbravamento da terra ou estagnar o assunto

Cannabis sativa: plantação à vista?

Cannabis: plantações verdes estariam se abrindo a frente, com ampla possibilidade de crescimento econômico ao Brasil