Aysla Teixeira

A pandemia do coronavírus e o isolamento por ela imposto levaram toda a sociedade a questionar o quanto estamos preparados e adaptados às inovações tecnológicas que o mundo nos proporciona.
Home office, processo eletrônico, reuniões e audiências virtuais, aulas online, ensino a distância: ferramentas que já estavam disponíveis há anos, mas que ainda eram pouco ou nada utilizadas, especialmente pela tendência humana a conservar o que já conhece e a resistir ao novo.
Contudo, vimo-nos de uma hora para outra obrigados a implementar todos esses meios, sem que tenhamos nos preparado previamente para essa mudança. E aí, vem o choque.
<div id="pro-poder-c9be31516b66ee6ab567" role="main"></div>
<script type="text/javascript" src="https://d335luupugsy2.cloudfront.net/js/rdstation-forms/stable/rdstation-forms.min.js"></script> 
<script type="text/javascript"> new RDStationForms('pro-poder-c9be31516b66ee6ab567', 'UA-53687336-1').createForm();</script>
A Justiça do Trabalho, que há anos já havia implementado o procedimento eletrônico como regra – <a href="https://www.trt7.jus.br/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=4115:trt-ce-recebe-selo-100-pje-pela-conclusao-da-migracao-de-processos-para-sistema-eletronico&amp;catid=230&amp;Itemid=1062" target="_blank" rel="noopener noreferrer">inclusive com alguns TRTs já tendo concluído 100% de migração dos processos para o sistema eletrônico </a>– parecia a mais preparada para lidar com a virtualização repentina.
Mas a primazia dos princípios da oralidade e da concentração dos atos em audiência que regem a Justiça do Trabalho não permitem que o processo corra integralmente sem a realização ao menos uma audiência.
Além disso, <a href="http://www.tst.jus.br/web/estatistica/jt/assuntos-mais-recorrentes" target="_blank" rel="noopener noreferrer">considerando que dentre os 15 assuntos mais recorrentes na Justiça do Trabalho em 2020, 9 versam sobre verbas rescisórias</a>, a urgência na solução dos conflitos é especialmente evidente.
Nesse sentido, <a href="https://migalhas.uol.com.br/arquivos/2020/10/6F2865B841D06A_ARTIGO-ODREJT.GGF.MPLB.TBFB-12.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">FELICIANO et al (2020) discutem a possibilidade de adoção de formas síncronas e assíncronas de online dispute resolution na seara trabalhista, bem como as vantagens e desvantagens de cada método.</a>
Aplicativos como WhatsApp, Telegram e outros mecanismos de conversa que caracterizam as formas assíncronas de resolução dos conflitos seriam de utilização mais fácil e intuitiva, permitindo a criação de grupos de diálogo para mediação e conciliação, permitindo otimização da gestão do tempo processual e um melhor diálogo entre as partes, a fim de propiciar maior satisfação quanto à solução alcançada (FELICIANO et al, 2020, p. 9-10).
Todavia, o autor ressalta que esses aplicativos não permitem a garantia total da confidencialidade, além de não propiciarem toda a experiência que envolve a mediação e a conciliação e suas técnicas de aplicação, como o processo de escuta, questionamento e leitura corporal, que compõem a dimensão sociológica do conflito <a href="https://www.trt3.jus.br/escola/download/revista/rev_76/Adriana_Sena.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">(FELICIANO et al, 2020, p. 10-11; SENA, 2007)</a>.
Mas é preciso lembrar que, às vezes, a adoção de métodos de online dispute resolution pode apresentar um conflito aparente, como em relação ao jus postulandi. FELICIANO et al (2020, p. 11) sustenta que, nesse caso, os procedimentos de mediação e conciliação devem, necessariamente, ser acompanhados pelo magistrado através audiências telepresenciais ou semipresenciais, ou seja, utilizando formas síncronas de resolução do conflito.
Porém, isso não responde aos questionamentos de alguns autores quanto à incompatibilidade do jus postulandi com Processo Judicial eletrônico, que requer certificação digital, além de softwares e navegadores específicos <a href="https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/144333/2017_cardel_renato_processo_judicial.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y" target="_blank" rel="noopener noreferrer">(CARDEL, 2017)</a>.
Além disso, a prática vem nos mostrando que esses meios estão sujeitos a instabilidades de rede e de plataforma, além de trazer à tona a relevante questão do efetivo acesso aos meios tecnológicos.
Deve-se ressaltar, contudo, que a pandemia não impossibilitou as formas mais tradicionais de diálogo entre as partes, como ligações e troca de e-mails, aos quais os advogados já estão há muito familiarizados. Talvez, no contexto do “novo normal”, a retomada do simples e prático possa ser a melhor forma de dispute resolution, atendendo ao melhor interesse das partes.
&nbsp;
<hr />
O episódio 48 do podcast Sem Precedentes faz uma análise sobre a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2020 e mostra o que esperar em 2021. Ouça:
https://youtu.be/-hMj5lwWXEE
<hr />
Referências
FELICIANO, Guilherme Guimarães et al. Mediação e conciliação em tempos de covid-19 (ou além dele) e procedimentos de online dispute resolution: vantagens e desvantagens das interações síncronas e assíncronas. Disponível em: <a href="https://migalhas.uol.com.br/arquivos/2020/10/6F2865B841D06A_ARTIGO-ODREJT.GGF.MPLB.TBFB-12.pdf">https://migalhas.uol.com.br/arquivos/2020/10/6F2865B841D06A_ARTIGO-ODREJT.GGF.MPLB.TBFB-12.pdf</a>. Acesso em: 27 de outubro de 2020.
SENA, Adriana Goulart. Formas de resolução de conflitos e acesso à justiça. Rev. Trib. Reg. Trab. 3ª Reg., Belo Horizonte, v.46, n.76, p.93-114, jul./dez.2007. Disponível em: <a href="https://www.trt3.jus.br/escola/download/revista/rev_76/Adriana_Sena.pdf">https://www.trt3.jus.br/escola/download/revista/rev_76/Adriana_Sena.pdf</a>. Acesso em: 27 de outubro de 2020.
CARDEL, Renato de Souza. O Processo Judicial eletrônico e o jus postulandi na Justiça do Trabalho. Revista Eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho. Ano VI | nº8 | Janeiro 2017. Disponível em: <a href="https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/144333/2017_cardel_renato_processo_judicial.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/144333/2017_cardel_renato_processo_judicial.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</a>. Acesso em: 27 de outubro de 2020.

mediacao online

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Retomada do simples e prático pode ser melhor forma de dispute resolution, atendendo ao melhor interesse das partes

Audiências virtuais e conciliação nos processos trabalhistas no pós-pandemia

Retomada do simples e prático pode ser melhor forma de dispute resolution, atendendo ao melhor interesse das partes