Tancredo Gabriel de Aguiar Moreira

<h3>1. Introdução</h3>
Depois de ler este artigo você terá uma nova visão sobre como a Tributação influencia em sua vida e passará a dar um pouco mais de atenção para este tema de suma importância para empreendedores, empresários, empresas e demais pessoas que compram e vendem qualquer coisa no Brasil.
Em primeiro lugar uma Reforma Tributária pode se dar por meio de dois caminhos: a) A alteração da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, através do Poder Constituinte Reformador por meio de PEC (Proposta de Emenda à Constituição) e, posteriormente, de toda a legislação tributária infraconstitucional que se tornar incompatível com o novo texto constitucional (Leis Complementares, Leis Ordinárias, Decretos, Portarias, Resoluções, Instruções Normativas dentre outras); b) A alteração apenas da legislação tributária infraconstitucional, mantendo-se o Modelo (Sistema) Tributário estabelecido pela Constituição de 1988.
<ul class="jota-article__internal-links">
<li>+JOTA: <a href="https://www.jota.info/degustacao/contato-tributario" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.jota.info/degustacao/contato-tributario&amp;source=gmail&amp;ust=1579384580938000&amp;usg=AFQjCNEaAbbQzoisLZwEIkI_7YgSd3MlMQ">Você está preparado para 2020, o ano tributário? Fale com nossos especialistas e não seja pego de surpresa.</a></li>
</ul>
As propostas atualmente em trâmite seguiram a primeira possibilidade, isto é, elas buscam alterar a Constituição Federal que necessariamente ensejará a atualização de toda a legislação tributária infraconstitucional. Todavia, já se tem falado em modificar apenas a legislação infraconstitucional. Vamos aguardar!
Segundo um estudo do IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação, trabalhamos em 2018 cerca de 153 (cento e cinquenta e três) dias para pagar tributos<a href="file:///C:%5C%5CUsers%5C%5CTancredo%5C%5CDesktop%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria.docx#_edn1">[i]</a>. Esse é um dado alarmante.
Neste aspecto, a Reforma Tributária é de fato necessária, mas ela não deve ignorar alguns pilares essenciais: alta carga tributária versus baixo índice de retorno ao bem estar da sociedade, incentivos fiscais como forma de fomento econômico a setores desaquecidos, capacidade contributiva isonômica, seletividade tributária com critérios de razoabilidade e proporcionalidade.
<h3>2. As reformas que estão em jogo</h3>
Estão em tramitação três propostas de emenda à Constituição. São as PEC´s 45, 110 e 128. Cada uma delas representa uma linha um tanto quanto diferente de remodelar a tributação brasileira, mas elas guardam algo em comum: a unificação de tributos.
<blockquote class="jota-article__eye">O Governo Federal anunciou que irá apresentar sua proposta de Reforma Tributária, também na forma de PEC, mas que irá aguardar o recesso parlamentar para fazê-lo.</blockquote>
A reforma da PEC 45 visa unificar os tributos indiretos incidentes sobre o consumo para criar o IBS (Imposto Sobre Bens e Serviços) em âmbito nacional. Esta reforma tem como principal alvo a simplificação tributária, na medida em que através da unificação dos tributos sobre o consumo: ICMS, ISSQN, IPI, PIS e Cofins, ela proporcionaria uma redução drástica na sistemática do pagamento de tributos, influindo diretamente sobre os aspectos pontuais da excessiva burocracia ocasionada pela complexidade tributária atual (obrigações acessórias demasiadamente complicadas).
A ideia central da reforma da PEC 45 é implementar simplificação e proporcionar neutralidade. A simplificação dar-se-ia na medida em que através de uma tributação unificada teríamos uma redução no cumprimento de obrigações acessórias, reduzindo a complexidade no pagamento de tributos, sobretudo no âmbito do ICMS, do PIS e da Cofins. O prazo de transição dessa proposta pode chegar a 50 (cinquenta) anos.
Por outro lado, a reforma da PEC 110 tem por objetivo a unificação de 09 (nove) tributos. Ela também cria o IBS (Imposto Sobre Bens e Serviços) de âmbito nacional. A unificação é pretendida para os seguintes tributos: ICMS, ISSQN, IPI, PIS, Cofins, CIDE-Combustíveis, Salário-Educação, PASEP e IOF. Mas diferentemente da PEC 45 a PEC 110 pretende fundir a CSLL e o IR. O prazo de transição dessa proposta pode chegar a 15 (quinze) anos.
Diferentemente das PEC´s 45 e 110, a PEC 128 propõe a criação de um IVA-dual na forma de dois IBS´s, isto é, um IBS-Federal (Imposto sobre Bens e Serviços de Âmbito Federal) através da unificação do PIS, da Cofins e do IPI e de um IBS-Híbrido (Estadual e Municipal), unificando o ICMS e o ISSQN. Essa PEC cria o IMF (Imposto Sobre Movimentações Financeiras) nos moldes da antiga CPMF, além de propor de imediato a tributação dos lucros e dividendos, mas em contrapartida propõe a redução proporcional na alíquota da tributação do IR das pessoas jurídicas na mesma proporção em que se tributar aquelas parcelas dos sócios e acionistas.
A PEC 128 também propõe direcionar a tributação do IPI apenas aos produtos altamente nocivos à saúde e à segurança pública, como cigarros e bebidas. 
O Governo Federal afirma que irá apresentar propostas periódicas voltadas também à unificação tributária e à criação de um IVA Federal. O ponto chave da proposta do Governo Federal é que ele não irá, segundo já se pronunciou, propor mudanças em tributos que não sejam de competência da União.
<blockquote class="jota-article__eye">Inicialmente o Governo irá propor a unificação do PIS e da Cofins. Em seguida, meses depois, proporá modificações no IR, inclusive declarou que irá buscar a retomada da tributação dos dividendos.</blockquote>
<h3 align="justify">3. Mas o que é esse tal de IBS?</h3>
A sigla IBS significa Imposto Sobre Bens e Serviços. Como nada foi aprovado até o momento não temos uma hipótese de incidência e um fato gerador, definidos. Porém, a ideia central é tributar no destino, isto é, de quem compra e ou contrata, bens e ou serviços que forem objeto de transações economicamente valoradas.
<h3>4. Algumas ponderações </h3>
Qualquer Reforma Tributária que for aprovada atingirá a vida de todos aqueles que se relacionem negocialmente no Brasil.
O IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação criou um índice que nos mostra com clareza o quão desdenhado está o Brasil em termos de gestão tributária. Esse índice foi intitulado de IRBES – Índice de Retorno ao Bem Estar à Sociedade no que concerne à carga tributária<a href="file:///C:%5C%5CUsers%5C%5CTancredo%5C%5CDesktop%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria.docx#_edn2">[ii]</a>.
O conceito do índice utilizado pelo próprio instituto:
“O presente estudo tem por objetivo mensurar os 30 (trinta) países de mais elevada carga tributária (arrecadação tributária em relação à riqueza gerada – PIB) e verificar se os valores arrecadados estariam retornando para a sociedade, através de serviços de qualidade, que viessem a gerar bem estar à população.”
Somos o país com a 15ª maior carga tributária do mundo e ao mesmo ocupamos o 30º lugar quanto ao IRBES. Ou seja, temos uma das maiores cargas tributárias do mundo e retornamos tal carga pessimamente para a sociedade. Deve-se pensar em tudo em termos de tributação, mas também no grande compromisso do Estado (União, Estados e Municípios) em devolver à população com qualidade os serviços públicos compatíveis com a altíssima carga tributária que já é cobrada.
Outro ponto digno de holofotes é a necessidade de se ter em mente que a unificação tributária através da “padronização” de alíquotas pode atingir um lado, mas prejudicar o outro. Quando se cria uma padronização, nivela-se de uma forma com que – aí entra a neutralidade – a tributação não influa nos negócios. 
Mas este pode ser na realidade um grande problema em termos de estratégia de mercado e até mesmo uma violação à capacidade contributiva, pois, a partir do momento que se tem um padrão tributário, mas ao mesmo tempo o país não proporciona condições competitivas condizentes com esta padronização que ele próprio acaba por criar, o efeito pode ser por fomentar ainda mais a sonegação e a informalidade. 
Dessa maneira, não deve uma Reforma Tributária – na acepção da palavra de alterar o Sistema Tributário Nacional – deixar de lado a capacidade contributiva que é o núcleo da tributação e que permite com que haja o desenvolvimento econômico, tratando-se os iguais de modo igual e os desiguais de modo desigual, tributariamente falando.
Como costumo dizer: 
<blockquote>
A prevenção se torna cada vez mais um ativo de alto valor agregado à disposição do mercado. E essa máxima não foge à regra quando o assunto é a Reforma Tributária e a qualidade da legislação deste ramo, sobretudo, como uma das formas de prevenir a ampliação do contencioso fiscal que está cada vez mais caótico no Brasil.
</blockquote>
<hr />
<a href="file:///C:%5C%5CUsers%5C%5CTancredo%5C%5CDesktop%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria.docx#_ednref1">[i]</a> <a href="https://ibpt.com.br/noticia/2644/BRASILEIRO-TRABALHA-153-DIAS-POR-ANO-PARA-PAGAR-IMPOSTOS">https://ibpt.com.br/noticia/2644/BRASILEIRO-TRABALHA-153-DIAS-POR-ANO-PARA-PAGAR-IMPOSTOS</a>
<a href="file:///C:%5C%5CUsers%5C%5CTancredo%5C%5CDesktop%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria%5C%5CReforma%20Tribut%C3%A1ria.docx#_ednref2">[ii]</a> <a href="https://pages.services/conteudo.ibpt.com.br/ibpt-estudo-irbes/?ts=1564168940093">https://pages.services/conteudo.ibpt.com.br/ibpt-estudo-irbes/?ts=1564168940093</a>

cedulas-de-dinheiro-real-moeda-brasileira_1022821

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Capacidade contributiva deve ser o núcleo da tributação para permitir com que haja o desenvolvimento econômico

A verdadeira Reforma Tributária que o Brasil precisa

Capacidade contributiva deve ser o núcleo da tributação para permitir com que haja o desenvolvimento econômico