José Eduardo Faria

<p>Cinco meses depois de <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/elon-musk">Elon Musk</a> — o dono da plataforma X — ter ameaçado descumprir ordens judiciais para remover o conteúdo tóxico de mensagens postadas por milícias digitais, agora foi a vez do proprietário do <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/facebook">Facebook</a>, do Instagram e do WhatsApp, <a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/mark-zuckerberg">Mark Zuckerberg</a>, anunciar <a href="https://www.jota.info/legislativo/como-os-politicos-reagiram-ao-anuncio-de-zuckerberg-sobre-nova-politica-da-meta">o fim dos programas de checagem de fatos</a>. Por permitirem a transmissão de mensagens tóxicas na ciberesfera, por meio de discursos de ódio e intolerância, incitação à violência, divulgação de pornografia e manipulação dos fatos e disseminação de mentiras, as duas iniciativas dão a dimensão dos efeitos disruptivos da era informação ao longo das duas últimas décadas.</p>
<h3><a href="https://conteudo.jota.info/marketing-lp-newsletter-ultimas-noticias?utm_source=jota&amp;utm_medium=lp&amp;utm_campaign=23-09-2024-jota-lp-eleicoes-2024-eleicoes-2024-none-audiencias-none&amp;utm_content=eleicoes-2024&amp;utm_term=none">Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email</a></h3>
<p>Tendo surgido na transição do século 20 para o século 21, que — com seu alcance global — transformou o trabalho, modificou o papel das instituições, aumentou a velocidade do processo de inovação tecnológica, gerou novas formas de estratificação e desigualdade e abriu caminho para a acumulação dos capitais em escala global, esses efeitos disruptivos foram subestimados nos primórdios da era da informação. Naquele momento, muitos foram os especialistas em comunicação e os cientistas políticos que apontaram a organização horizontal e descentralizada das redes sociais como um avanço rumo a uma democracia digital direta, com base em consultas populares. Ou seja, como uma forma de superar os vícios da representação da chamada velha política e de consolidar a democracia como uma forma eficiente de autodeterminação coletiva.</p>
<h3><a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=campanha_poder_q2&amp;utm_id=cta_texto_poder_q2_2023&amp;utm_term=cta_texto_poder&amp;utm_term=cta_texto_poder_meio_materias"><span style="font-weight: 400;">Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas</span></a></h3>
<p>Não foi o que aconteceu. Ao deflagrar um processo de hiperconectividade digital, a comunicação em tempo real introduziu uma lógica de curto prazo que simplificou os debates e empobreceu a ação cívica. Gerou graves problemas de governabilidade democrática, dissipando a memória histórica, por um lado, e desvanecendo a visão do futuro, por outro. Abriu caminho para o marketing populista, para a agitação, para narrativas inverídicas ou mentirosas, para pronunciamentos golpistas, para a desinformação e para técnicas de desqualificação dos adversários. Estimulou a substituição da reflexão por reações emotivas, a disseminação de expectativas infundadas e a promessa de soluções pela descontinuidade e ruptura. E “presentificou” a vida política, dela subtraindo as ideias de aprendizagem e amadurecimento no médio e longo prazo, ao mesmo tempo em que também entrecruzou os espaços locais, nacionais e globais, pondo em xeque o alcance e a eficiência de jurisdições e fronteiras entre eles.</p>
<p>Em vez da formulação de novas estruturas, regras e procedimentos capazes de estimular diálogos consequentes, debates construtivos e decisões que garantissem a vontade da maioria sem desrespeitar os direitos da minoria, o que se teve foi o advento de um moralismo raso e de um sem número de pautas simplificadoras incapazes de propiciar um consenso em torno de um projeto de futuro de uma nação. Em vez de um desenvolvimento institucional nessa perspectiva, o que também se teve foi uma explosão de falas irresponsáveis e inconsequentes, de corrosão de valores morais, de um refluxo no rol das liberdades fundamentais e dos direitos humanos – enfim, um retrocesso democrático.</p>


hiperconectividade democracia

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

A decisão da Meta de acabar com os programas de checagem de fatos dimensiona os efeitos disruptivos da conectividade nas democracias

A hiperconectividade digital e a soberania nacional

A decisão da Meta de acabar com os programas de checagem de fatos dimensiona os efeitos disruptivos da conectividade nas democracias