Luiz Orlando Carneiro

Na sessão do Supremo Tribunal Federal desta quinta-feira (19/03), o ministro Dias Toffoli trouxe o seu voto-vista – exatamente um ano depois do seu pedido – mas o plenário não conseguiu, mais uma vez, concluir o julgamento de questão de ordem relativa à nova sistemática de pagamento de precatórios, que deverão ser honrados pelos estados e municípios, no máximo, até o fim do ano fiscal de 2018 – e não num prazo de 15 anos, como dispunha a Emenda Constitucional 62/2009 (“Emenda do Calote”), derrubada pelo STF em 2013.
O presidente da corte, Ricardo Lewandowski, em face da dificuldade de se chegar a um certo consenso com relação à modulação da decisão a ser aprovada pelo pleno, suspendeu a sessão no início da noite, e o julgamento deve ser retomado na próxima semana.
Até agora proferiram seus votos o ministro-relator Luiz Fux, Teori Zavascki, Roberto Barroso e, agora, Dias Toffoli. O ministro Gilmar Mendes antecipou o seu entendimento, na linha até agora majoritária de que o STF deve fixar um prazo certamente superior aos cinco anos inicialmente propostos pelo relator, quando o julgamento começou, em 2013.
+JOTA: <a style="color: #ff6600; text-decoration: underline;" href="https://www.jota.info/21-respostas-sobre-lei-anticorrupcao-e-operacao-lava-jato">21 respostas sobre Lei Anticorrupção e Lava Jato</a>
+JOTA: <a style="color: #ff6600; text-decoration: underline;" href="https://www.jota.info/fiscalizacao-da-receita-quer-recuperar-r-158-bilhoes-este-ano">Fiscalização da Receita quer reaver R$ 158 bi este ano</a> 
As ações de inconstitucionalidade em questão (ADIs 4.357 e 4.425) foram propostas pela Ordem dos Advogados do Brasil e pela Confederação Nacional da Indústria (CNI).
Quando Dias Toffoli pediu vista dos autos, há um ano, Roberto Barroso tinha proferido o seu voto-vista. Naquela sessão, Fux concordou com os argumentos de Barroso e de Teori Zavascki de que a correção das dívidas deve ser feito com base na inflação (IPCA) – e não no rendimento das cadernetas de poupança. Mas só a partir de 13/3/2013 (data em que o STF declarou inconstitucional a EC 62).
Agora, a tendência, é que o prazo seja fixado a parir da data em que o plenário chegar a um acordo quanto à modulação dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade da chamada Emenda do Calote.
+JOTA: <a style="color: #ff6600; text-decoration: underline;" href="https://www.jota.info/tribunal-superior-do-trabalho-esta-prestes-a-ser-promovido">Tribunal Superior do Trabalho está prestes a ser “promovido”</a>
+JOTA:<a style="color: #ff6600; text-decoration: underline;" href="https://www.jota.info/tst-condena-odebrecht-por-irregularidade-trabalhista-em-angola">TST condena Odebrecht por irregularidade trabalhista em Angola</a>
A modulação dos efeitos proposta pelo Ministro Dias Toffoli é dividida em duas partes:
1) A atribuição de efeitos retroativos à decisão traria, como graves consequências, a reabertura de precatórios já extintos e uma avalanche de questionamentos e processos judiciais, geradoras de insegurança jurídica, razão pela qual, confere-se eficácia ex nunc (não retroativa) à declaração de inconstitucionalidade, mantendo-se válidos os precatórios expedidos ou pagos até a conclusão do julgamento da modulação das ações diretas, nos seguintes termos:
- todo credor que tenha 60 (sessenta) anos ou mais na data de conclusão do julgamento da questão de ordem tem o direito de ingressar imediatamente na fila de preferência (art. 100, § 2º, da CF);
- quanto aos índices de correção monetária dos valores constantes dos ofícios requisitórios e os juros de mora, ficam mantidas as disposições da Emenda Constitucional nº 62/2009, com a aplicação do índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança, até a conclusão do julgamento da modulação (§ 12 do art. 100 da CF; §§ 1º, II, e 16 do art. 97 do ADCT e art. 1º-F da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/2009);
- mas ficam resguardados os precatórios expedidos, no âmbito da administração pública federal, com base nos arts. 27 das Leis de Diretrizes Orçamentárias da União de 2014 e 2015 (Lei nº 12.919/13 e Lei nº 13.080/15), que fixam o IPCA-E como índice de correção monetária.
2) Atendendo a uma perspectiva viável de quitação do passivo dos entes federados, propõe-se como regime de transição a subsistência pelo prazo de cinco anos do regime especial de pagamento de precatórios, previsto no art. 97 do ADCT, a contar da conclusão do julgamento da modulação. Dessa forma, ficam mantidas:
- a possibilidade de compensação dos débitos públicos inscritos em precatórios com os débitos eventualmente constituídos contra o credor perante a Fazenda Pública (§§ 9º e 10 do art. 100 da CF e o § 9º, II, do art. 97 do ADCT);
- as formas alternativas de pagamento de precatórios, como o leilão, o pagamento à vista e o acordo direto com credores (art. 97, §§ 6º, 7º e 8º do ADCT);
- a vinculação de percentuais mínimos da receita corrente líquida ao pagamento dos precatórios (art. 97, § 10, do ADCT);
- e as sanções para o caso de não liberação tempestiva dos recursos destinados ao pagamento de precatórios (art. 97, § 10, do ADCT).

bancoImagemFotoAudiencia_AP_285185

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Toffoli devolve vista um ano depois, mas Lewandowski suspende sessão por dificuldade de consenso

STF, mais uma vez, não modula pagamento de precatórios

Toffoli devolve vista um ano depois, mas Lewandowski suspende sessão por dificuldade de consenso