Márcio Falcão

O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes afirmou nesta terça-feira (13/12) que o tribunal  precisa discutir vazamentos de delações premiadas. Segundo Mendes, não é possível descartar a anulação de acordos de colaboração que sejam divulgados antes de serem validados pela Justiça.
"Isso [anulação] tem que examinar. Talvez o próprio relator tenha que analisar e tudo mais. Isso tem que ter consequência", afirmou. Questionado se não descarta a possibilidade de levar a nulidade, o ministro concordou. "É possível", disse.
Para o ministro, o STF precisa ter uma posição sobre vazamentos de colaboração. "Nós temos vazamentos das interceptações telefônicas e agora de delação que não foram sequer apreciadas. Às vezes, uma consideração de índole pessoal, sem nenhuma imputação, a  acusação já se transforma na interpretação de vocês e no mundo político, uma questão de grandes consequências", disse. 
<div>"Não terá consequências penais, não terá relevância do ponto de vista jurídico, mas vai ter consequência ... porque fulano de tal foi citado.. a piada... se vocês sofisticarem o raciocínio, se um nome foi citado 10 vez, é pq foi muito provavelmente  perguntado sobre ele 10 vezes. Dá para perceber. Isto é muito sério. O vazamento seletivo. O vazamento antes de chegar a autoridade, que no caso é o ministro Teori, que é o relator. São muitos os problemas que precisam ser discutidos. O STF tem que tomar posição sobre isso", completou. </div>
No STF, ministros têm demonstrado incômodo com o vazamento dos depoimentos tomados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) na investigação da Lava Jato. Na semana passada, ganhou publicidade o acordo de colaboração do ex-executivo da Odebrecht Claudio Mello Filho, que era responsável pela área de Relações Institucionais da empresa. Em 82 páginas, o ex-dirigente implica o presidente Michel Temer e seus principais assessores, além de integrantes da cúpula do PMDB.
Depois da divulgação das primeiras delações, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, informou que vai apurar o vazamento.
Pela legislação sobre as delações, os depoimentos devem permanecer sob sigilo até o recebimento da denúncia. Segundo a norma, as declarações passam a ter validade somente após a homologação pelo juiz responsável pelo caso, que poderá recusar a validação dos depoimentos se a proposta não atender aos requisitos legais, entre as exigências está a manutenção do sigilo.

bancoimagemfotoaudiencia_ap_330754

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Para ministro, colaborações divulgadas irregularmente podem ser consideradas provas ilícitas

STF deve discutir validade de delação vazada, diz Gilmar

Para ministro, colaborações divulgadas irregularmente podem ser consideradas provas ilícitas