Luiz Orlando Carneiro

A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal, negou a liminar para suspender a tramitação da proposta de emenda constitucional em que foi aprovada a doação empresarial para campanhas políticas (PEC 182/2007). A liminar foi requerida por 61 deputados de seis partidos (PT, PSOL, PSB, PPS, PCdoB e PROS) no mandado de segurança (MS 33.630).
Os parlamentares alegavam que a votação em dias sucessivos de emendas aglutinativas referentes ao financiamento das campanhas eleitorais por pessoas jurídicas viola o artigo 60 da Constituição, que impede a apreciação de matéria constante de emenda rejeitada – ou considerada prejudicada – na mesma sessão legislativa.
Em despacho datado da última terça-feira (16/6), a ministra-relatora do mandado de segurança entendeu que a decisão atacada do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) “não antecipa, não indica, não emite nem favorece qualquer juízo de valor" quanto ao teor da emenda sobre o financiamento empresarial de campanhas, não estando em questão o seu mérito, mas sim o procedimento legislativo de sua aprovação em primeiro turno.
<a href="https://www.jota.info/decisao-ministra-rosa-weber-ms-33-630-reforma-politica">+JOTA: Leia a íntegra da decisão da ministra Rosa Weber</a>
Na decisão, ela afirma:
“Não reconheço densidade jurídica suficiente à alegação de inconstitucionalidade, em juízo perfunctório. Embora cabível, em tese, o juízo de inconstitucionalidade material de projeto de Emenda Constitucional sob o parâmetro de controle fornecido pelas cláusulas pétreas, reputo indispensável – mormente nos estreitos limites cognitivos de liminar em mandamus – uma inconstitucionalidade manifesta, sob pena de indevida ingerência na atividade regular de outro Poder da República.
Não é o que ocorre. As cláusulas pétreas são invocadas sob mediação de um julgamento deste Supremo Tribunal Federal ainda inconcluso. O parâmetro de controle trazido não é a Constituição Federal, mas precedente ainda não perfectibilizado. No ponto, a inicial se baseia em prognose jurisprudencial, fundamento insuficiente para o deferimento de medida liminar”.
(O julgamento a que se refere a ministra é o da ação de inconstitucionalidade proposta pela Ordem dos Advogados do Brasil (ADI 4.650), que foi interrompido, em abril de 2014, por pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, embora a maioria dos ministros já tivesse votado favoravelmente ao pedido da OAB pela proibição de financiamento das campanhas eleitorais por empresas privadas).
Ainda segundo a ministra Rosa Weber , embora os partidos autores do mandado de segurança “acertem quando afirmam que as duas emendas aglutinativas  em questão fundiram elementos das mesmas duas proposições originais (Substitutivo do relator e Emenda 5/15). A visão dinâmica do processo legislativo, em oposição à perspectiva estática da comparação simples de dois textos, concede amparo, em juízo de delibação, à votação de propostas em ordem de generalidade, da maior para a menor, demonstrada a ausência de identidade absoluta entre elas”.
“Portanto, não reputo presentes os requisitos necessários à concessão da liminar, afastado o reconhecimento da invocada inconstitucionalidade, neste exame preliminar da controvérsia. Reitero minha compreensão, externada em vários julgados, à luz da independência e harmonia dos Poderes da União, de que a interferência do Poder Judiciário na pauta política do Poder Legislativo só se justifica na presença de manifesta inconstitucionalidade, que em juízo de delibação não reputo demonstrada”.

Rosa

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Deputados contestavam aprovação de doações eleitorais de empresas privadas

Rosa Weber nega liminar para suspender votação da PEC da reforma política

Deputados contestavam aprovação das doações de empresas para campanhas políticas