Luiz Orlando Carneiro

A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal referendou, na sessão desta terça-feira (16/12), liminar em habeas corpus concedida pelo ministro Marco Aurélio, há dois anos, suspendendo a tramitação de ação penal referente ao assassinato do ex-prefeito de Santo André Celso Daniel, na qual o empresário Sérgio Gomes da Silva, conhecido como “Sombra”, é acusado de ter sido o mandante do crime, ocorrido em janeiro de 2002.
O habeas corpus (HC 115.714) foi impetrado pelos advogados do empresário sob a alegação de cerceamento do direito de defesa do réu, que teve restringida, pelo juiz criminal da primeira instância, sua participação nos interrogatórios de três corréus no processo. A defesa de “Sombra” não teve sucesso nos recursos ao Tribunal de Justiça de São Paulo e ao Superior Tribunal de Justiça. E recorreu ao STF na tentativa de conseguir a nulidade absoluta do processo, e o adiamento do julgamento pelo Tribunal do Júri, que já está para ser marcado.
Na última sessão sessão da 1ª Turma do STF deste ano, a liminar de Marco Aurélio de 1º/12/2012 que suspendeu, até aquela data, o processo em curso na 1ª Vara da Comarca de Itapecerica da Serra (SP), teve o referendo do ministro Dias Toffoli. Votaram em sentido contrário os ministros Luís Roberto Barroso e Rosa Weber. Como ocorre nas questões de direito penal, o empate favoreceu o réu.
Na decisão monocrática que foi mantida, Marco Aurélio destacou a importância da defesa técnica na composição do devido processo legal na área penal. Segundo ele, “o interrogatório dos acusados insere-se na instrumentalidade própria à elucidação dos fatos, valendo notar a possibilidade de haver discordância entre as defesas”. O ministro citou o artigo 188 do Código de Processo Penal, com base no qual as partes podem questionar fatos que não considerem bem esclarecidos nos interrogatórios.
Os ministros Barroso e Rosa Weber rejeitaram o pleito do advogado de Sérgio Gomes da Silva, com base na Súmula 691 do STF: “Não compete ao STF conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar”.
O caso em que se discute o poder de investigação do Ministério Público, levantado também pela defesa de Sérgio Sombra com relação ao assassinato de Celso Daniel, é o HC 84548, cujo julgamento foi interrompido pelo plenário do STF em 2012.
STJ
Quando decidiu pela rejeição de habeas corpus similar, em maio deste ano, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidira, por unanimidade, com base no voto da ministra-relatora Laurita Vaz, que o reconhecimento da nulidade de interrogatórios de corréus exige a demonstração de que houve prejuízo para o acusado. A ministra considerou que os depoimentos prestados em juízo sem a participação da defesa de “Sombra” não o incriminaram, tratando-se o recurso em questão de “medida desnecessária e protelatória”.
Os demais integrantes da turma do STJ também entenderam haver indícios da participação do empresário Sérgio Gomes da Silva na morte do ex-prefeito petista de Santo André, o que justificaria a realização do julgamento no tribunal do Júri, tal como determinara a decisão de  pronúncia ratificada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.
O crime
O empresário acusado de ter sido o mandante do assassinato de Celso Daniel era amigo e “braço direito” do ex-prefeito de Santo André. De acordo com testemunhas ouvidas no processo penal, “Sombra” coordenava a coleta de dinheiro de empresários que tinham negócios com a Prefeitura. Segundo um irmão de Celso Daniel, o prefeito sabia da existência do esquema, que serviria para desviar dinheiro público para o Partido dos Trabalhadores (PT).
Celso Daniel foi sequestrado no dia 18 de janeiro de 2002 quando saía de um jantar em São Paulo. O empresário e amigo Sérgio Gomes da Silva estava com ele quando o carro foi fechado, e a vítima levada pelos sequestradores. Inicialmente, Celso Daniel ficou em cativeiro na Favela Pantanal, em Diadema, e depois foi transferido para uma chácara em Juquitiba, a 78 km de capital. Foi assassinado dois dias depois.
Seis executores foram condenados a penas de 18 anos a 24 anos de reclusão pelo crime. Acusado de ser mandante do assassinato, Sérgio Gomes ainda não foi julgado. Esteve preso, por sete meses, mas responde ao processo em liberdade desde 2004.

bancoImagemFotoAudiencia_AP_282021

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

Empate no STF bloqueia julgamento do caso Celso Daniel

Acusado de ser mandante, Sérgio Gomes, o Sombra, aguarda em liberdade